Решение по делу № 12-97/2020 от 14.04.2020

в„– 12-100/2020

25RS0007-01-2020-002059-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2020 РіРѕРґР°                    Рі.Артем РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края

Судья Артемовского городского суда Приморского края Бузьская Е.В., изучив жалобу генерального директора Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Ирбис-ДВ» Заикина А.С. на постановление старшего инспектора ОЛРР (по Артемовскому и Большекаменскому городским округам, Шкотовскому, Надеждинскому и Хасанскому районам) Управления Росгвардии по Приморскому краю от 19 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установила:

постановлением <номер> старшего инспектора ОЛРР (по Артемовскому и Большекаменскому городским округам, Шкотовскому, Надеждинскому и Хасанскому районам) Управления Росгвардии по Приморскому краю от 19 марта 2020 года генеральный директор ООО Частная охранная организация «Ирбис-ДВ» Заикин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

На указанное постановление должностным лицом подана жалоба, в которой просит отменить вынесенное по делу постановление, производство по делу прекратить в связи с существенными процессуальными нарушениями и отсутствием события административного правонарушения.

Ознакомившись с жалобой, полагаю, что настоящая жалоба не может быть принята к производству судьей Артемовского городского суда в силу следующего.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статья 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

В силу п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должного лица.

Из материалов жалобы следует о привлечении генерального директора ООО ЧОО «Ирбис-ДВ» Заикина А.С. к административной ответственности в связи с нарушением порядка оказания охранных услуг объекта ОАО «Р...» - пассажирского здания ст. Б... Приморского края, расположенного по адресу: <адрес> без заключения с ОАО «Р...» договора на оказание охранных услуг.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц. То есть территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения (п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Таким образом, местом совершения вмененного генеральному директору ООО ЧОО «Ирбис-ДВ» Заикину А.С. административного правонарушения является п. Р... Приморского края, что не относится к юрисдикции Артемовского городского суда.

При таких обстоятельствах, с учетом установленного, жалоба генерального директора Заикина А.С. на постановление старшего инспектора ОЛРР (по Артемовскому и Большекаменскому городским округам, Шкотовскому, Надеждинскому и Хасанскому районам) Управления Росгвардии по Приморскому краю от 19 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, подлежит направлению по подведомственности в Надеждинский районный суд Приморского края.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

определила:

жалобу генерального директора Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Ирбис-ДВ» Заикина А.С. на постановление старшего инспектора ОЛРР (по Артемовскому и Большекаменскому городским округам, Шкотовскому, Надеждинскому и Хасанскому районам) Управления Росгвардии по Приморскому краю от 19 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить по подведомственности в Надеждинский районный суд Приморского края.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи жалобы в Артемовский городской суд Приморского края.

РЎСѓРґСЊСЏ                  Р•.Р’.Бузьская