Решение по делу № 2а-725/2021 от 17.06.2021

Дело № 2а-725/2021

(УИД 26RS0016-01-2021-000981-06)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2021 года                          город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Царевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к судебному приставу-исполнителю Кировского РО СП УФССП России по Ставропольскому краю Погребниченко Владимиру Викторовичу, Управлению ФССП России по Ставропольскому краю, Кировскому РО СП УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП Погребниченко В.В.,

УСТАНОВИЛ:

     ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РО СП УФССП России по Ставропольскому краю Погребниченко Владимиру Викторовичу, Управлению ФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП Погребниченко В.В.

    В порядке досудебной подготовки, судом по делу в качестве соответчика был привлечен Кировский РО СП УФССП России по Ставропольскому краю.

13.07.2021 года от представителя административного истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Нуралиевой Т.В., полномочия которой подтверждены доверенностью, поступило письменное заявление об отказе от административного иска к судебному приставу-исполнителю Кировского РО СП УФССП России по Ставропольскому краю Погребниченко Владимиру Викторовичу, Управлению ФССП России по Ставропольскому краю, Кировскому РО СП УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП Погребниченко В.В., в связи с устранением нарушений в полном объёме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ ей разъяснены и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив письменное заявление представителя ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения, поскольку этот отказ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к судебному приставу-исполнителю Кировского РО СП УФССП России по Ставропольскому краю Погребниченко Владимиру Викторовичу, Управлению ФССП России по Ставропольскому краю, Кировскому РО СП УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП Погребниченко В.В., в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований и принятия его судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд, в течение 15 дней со дня вынесения определения.

СУДЬЯ              П.П. КУЛИК