Дело № 33-1017/2024
УИД 36RS0011-01-2023-000847-67
Строка № 2.148
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2024 года Воронежский областной суд в составе:
председательствующего судьи Зелепукина А.В.,
при секретаре Тринеевой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда единолично гражданское дело № 2-73/2023 Бутурлиновского районного суда Воронежский области по исковому заявлению ООО «Грачевка» к Администрации Гвазденского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, Сокрюкину Ивану Михайловичу, Моторину Виктору Дмитриевичу, Сафонову Александру Ивановичу, Голигровой Антонине Ильиничне, Самойловой Марии Васильевне, Кострикиной Валентине Ильиничне, Губиной Нине Ивановне, Сокрюкиной Татьяне Владимировне, Гусеву Михаилу Ивановичу о признании решения общего собрания участников долевой собственности недействительным
по частной жалобе представителя ответчиков Гусева М.И., Сокрюкиной Т.В.,
Губиной Н.И., Кострикиной В.И., Самойловой М.В., Голигровой А.И., Сафонова А.И., Моторина В.Д., Сокрюкина И.М. по доверенности Лазуренко И.П. на определение судьи Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 05.12.2023 об обеспечении иска
(судья Денисова С.Д.),
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Грачевка» обратилось с иском к Администрации Гвазденского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, Сокрюкину Ивану Михайловичу, Моторину Виктору Дмитриевичу, Сафонову Александру Ивановичу, Голигровой Антонине Ильиничне, Самойловой Марии Васильевне, Кострикиной Валентине Ильиничне, Губиной Нине Ивановне, Сокрюкиной Татьяне Владимировне, Гусеву Михаилу Ивановичу о признании решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Воронежская область, р-н Бутурлиновский, южная часть Бутурлиновского кадастрового района, принятого 10 ноября 2023 года (в форме протокола) недействительным.
ООО «Грачевка» просит принять меры по обеспечению иска, запретив Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области совершать любые регистрационные действия по заявлению Гусева Михаила Ивановича, Сокрюкина Ивана Михайловича, Моторина Виктора Дмитриевича, Сафонова Александра Ивановича, Голигровой Антонины Ильиничны, Самойловой Марии Васильевны, Кострикиной Валентины Ильиничны, Губиной Нины Ивановны, Сокрюкиной Татьяны Владимировны, либо их представителей в отношении земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Воронежская область, р-н Бутурлиновский, южная часть Бутурлиновского кадастрового района, общей площадью 6487656 кв.м., по проектам межевания, утвержденным Протоколом №2 общего собрания участников долевой собственности на вышеуказанный земельный участок от 10.11.2023, до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения искового заявления о признании решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Воронежская область, р-н Бутурлиновский, южная часть Бутурлиновского кадастрового района, принятого 10 ноября 2023 года (в форме протокола) недействительным.
Определением Бутурлиновского районного суда Воронежский области от 05.12.2023 Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области запрещено совершать любые регистрационные действия по заявлению Гусеву Михаилу Ивановичу, Сокрюкину Ивану Михайловичу, Моторину Виктору Дмитриевичу, Сафонову Александру Ивановичу, Голигоровой Антонине Ильиничне, Самойловой Марии Васильевне, Кострикиной Валентине Ильиничне, Губиной Нине Ивановне, Сокрюкиной Татьяне Владимировне, либо их представителей в отношении земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Воронежская область, р-н Бутурлиновский, южная часть Бутурлиновского кадастрового района, общей площадью 6487656 кв.м., по проектам межевания, утвержденным Протоколом №2 общего собрания участников долевой собственности на вышеуказанный земельный участок от 10.11.2023, до вступления в законную силу судебного акта (л.д. 135-136).
В частной жалобе представитель ответчиков по доверенности Лазуренко И.П. ставит вопрос об отмене определения Бутурлиновского районного суда Воронежский области и разрешении вопроса по существу. В обоснование доводов частной жалобы указал, что в обжалуемом определении отсутствуют исследование и оценка обстоятельств, подлежащих установлению в соответствии со ст. 139 ГПК РФ, не приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о соразмерности обеспечительных мер исковым требованиям; кроме того, заявление о принятии мер по обеспечению иска рассмотрено до вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству суда, при наличии определения от 05.12.2023 об оставлении искового заявления без движения (л.д. 140-144).
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из представленных материалов, ООО «Грачевка» обратилось с иском к Администрации Гвазденского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, Сокрюкину Ивану Михайловичу и другим о признании решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Воронежская область, р-н Бутурлиновский, южная часть Бутурлиновского кадастрового района, принятого 10 ноября 2023 года (в форме протокола) недействительным. Вместе с иском ООО «Грачевка» просило принять меры по обеспечению иска, запретив Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области совершать любые регистрационные действия по заявлению ответчиков или их представителей в отношении спорного земельного участка, по проектам межевания, утвержденным протоколом №2 общего собрания участников долевой собственности на вышеуказанный земельный участок от 10.11.2023, до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения искового заявления.
Определением Бутурлиновского районного суда Воронежский области от 05.12.2023 Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области запрещено совершать любые регистрационные действия по заявлению ответчиков либо их представителей в отношении спорного земельного участка.
При этом определением Бутурлиновского районного суда Воронежский области от 05.12.2023 исковое заявление ООО «Грачевка» оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков в течение 7 дней с момента получения копии определения об оставлении искового заявления без движения (л.д. 129).
Таким образом, на момент вынесения оспариваемого определения о принятии мер по обеспечению исковое заявление ООО «Грачевка» к Администрации Гвазденского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, Сокрюкину Ивану Михайловичу и другим об оспаривании решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок не было принято к производству суда первой инстанции.
Согласно ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, суд или судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с ч.1 ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет"; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
Поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, суд первой инстанции своим определением от 05.12.2023 запретил совершать любые регистрационные действия Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в отношении спорного земельного участка.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с правильностью оспариваемого определения, которое принято с нарушением требований норм процессуального законодательства.
Так, в своем Постановлении от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты", пункт 12, Пленум Верховного Суда РФ разъяснил следующее. Заявление о принятии обеспечительных мер, поданное одновременно с исковым заявлением, подлежит рассмотрению после вынесения определения о принятии искового заявления к производству. С учетом существа заявленных требований и вида испрашиваемой обеспечительной меры вопрос о принятии такого искового заявления решается судом в возможно короткий срок.
При наличии установленных статьей 136 ГПК РФ, статьей 128 АПК РФ, статьей 130 КАС РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление о принятии обеспечительных мер, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.
С учетом изложенного у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для принятия мер по обеспечению иском, в связи с чем оспариваемое определение подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л:
определение Бутурлиновского районного суда Воронежский области от 05.12.2023 о принятии мер по обе6спечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области совершать любые регистрационные действия по заявлению Гусева Михаила Ивановича, Сокрюкина Ивана Михайловича, Моторина Виктора Дмитриевича, Сафонова Александра Ивановича, Голигровой Антонины Ильиничны, Самойловой Марии Васильевны, Кострикиной Валентины Ильиничны, Губиной Нины Ивановны, Сокрюкиной Татьяны Владимировны, либо их представителей в отношении земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Воронежская область, р-н Бутурлиновский, южная часть Бутурлиновского кадастрового района, общей площадью 6487656 кв.м., по проектам межевания, утвержденным Протоколом №2 общего собрания участников долевой собственности на вышеуказанный земельный участок от 10.11.2023, до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения искового заявления о признании решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Воронежская область, р-н Бутурлиновский, южная часть Бутурлиновского кадастрового района, принятого 10 ноября 2023 года (в форме протокола) недействительным - отменить.
Председательствующий: