Решение по делу № 5-2385/2023 от 19.12.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                19 декабря 2023 г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В.,                                                                                                                   с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка РФ уроженка <адрес>, замужней, не работающая, зарегистрированная по адресу: <адрес> проживающая по адресу: <адрес>,

имеющая документ, удостоверяющий личность – паспорт <данные изъяты>, выданного ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в 00 час. 10 мин. по адресу: <адрес> <адрес>, сотрудниками Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по Дмитровскому городскому округу в составе лейтенанта полиции ФИО3 и лейтенанта полиции ФИО4, прибывшими по сообщению, поступившему в Дежурную часть и зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. (о том, что по адресу: <адрес> лежит в луже крови, была драка, без сознания) выявлена ФИО1 Подойдя к ФИО1, представившись и разъяснив цель и причину обращения, сотрудники полиции ОБ ППСП потребовали от ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие личность и пройти в служебный автомобиль для доставления последней в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств по сообщению, зарегистрированному в КУСП №. На что ФИО1 ответила отказом в грубой форме, стала размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД в составе лейтенанта полиции ФИО3 и лейтенанта полиции ФИО4, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировала, продолжала вести себя агрессивно, размахивать руками и выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД. Тем самым ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении указанного административного правонарушения признала полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения ей правонарушения, в содеянном раскаялась.

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1, суд приходит к выводу о её виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в её совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом и объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования № г. ФИО5 совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. лейтенантом полиции ФИО3 около 23 час. 42 мин. от оперативного дежурного ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила информация, зарегистрированная в КУСП №, о том, что по адресу: <адрес>, лежит в луже крови, была драка, без сознания. ДД.ММ.ГГГГ. около 00 час. 10 мин. прибыв по вышеуказанному адресу около <адрес> нами была выявлена неизвестная гражданка, которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя, неустойчивое состояние). Подойдя к данной гражданке, представившись и предъявив служебные удостоверения, мы разъяснили цель и причину обращения, потребовали от последней предъявить документы, удостоверяющие личность, а так же проследовать в служебный автомобиль, для доставления ее в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. В момент посадки в служебный автомобиль последняя стала вести себя агрессивно, начала размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес. На наши неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, данная гражданка не реагировала, продолжая вести себя агрессивно, словесно угрожая неприятностями по службе, тем самым она оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП. После чего данная гражданка была доставлена в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств и составления административного протокола, где ее личность была установлена как: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка: <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, фактически проживающая по адресу: <адрес>;

- показаниями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, которые аналогичны показаниям полицейского ОБ ППСП ФИО4;

- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ

-данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения – 1,092 мг/л;

-протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонаушение, согласно которого ФИО1 была задержана ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела;

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку она оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО1, судом на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

    При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, а также данные о её личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

    На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

    Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

    Наименование получателя платежа:

    УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о.)

    ИНН 5007008801    КПП 500701001

    Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

    Расчетный счет 40 10 28 10 845 37 000000 4

    Казначейский счет 03100643000 000 014 800

    БИК 004525987, КБК 188 116 011 910 190 0 0140, код ОКТМО 467 15 000

    Идентификатор: 1888 0450 235006913855

    Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

    При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья: