Решение по делу № 2-404/2016 от 25.07.2016

                                       Дело № 2-404/2016

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    5 сентября 2016 года                                                                   с.Волчиха

        Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

    председательствующего судьи Кизима И.С.,

    при секретаре Лихачёвой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимошенко ФИО10, Тимошенко ФИО11, Тимошенко ФИО12, Прокопенко ФИО13 к администрации Востровского сельсовета Волчихинского района Алтайского края о признании договора приватизации действительным, признании права собственности на квартиру по праву приватизации,

        У С Т А Н О В И Л :

             Истцы Тимошенко В.И., Тимошенко С.Д., Тимошенко Д.С., Прокопенко О.С. обратились в суд с заявлением о признании действительным договора приватизации жилого помещения и признании права собственности на квартиру по праву приватизации расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен примерный договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан. В данном договоре не определены доли всех членов семьи в праве собственности на данное жилое помещение. В настоящее время возникают сомнения в принадлежности каждому из указанных лиц по праву собственности по 1/4 доли указанной квартиры.

Представитель администрации Востровского сельсовета Волчихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил, письменных возражений не представил.

Истцы Тимошенко В.И., Тимошенко С.Д., Тимошенко Д.С., Прокопенко О.С. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили суд рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ вправе приобрести в собственность занимаемые ими жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный фонд. Жилые помещения передаются в собственность одного из членов семьи, либо общую.

               Как установлено в судебном заседании из представленных материалов истцы Тимошенко В.И., Тимошенко С.Д., Тимошенко Д.С., Прокопенко О.С. (до брака Тимошенко) ДД.ММ.ГГГГ заключили договор приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается договором приватизации с указание количества членов семьи – 4 человека.

        Согласно справки выданной архивным отделом администрации Востровского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> квартире проживали и были зарегистрированы граждане Тимошенко В.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Тимошенко С.Д. ДД.ММ.ГГГГ.р., Тимошенко Д.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Тимошенко О.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

              Согласно предоставленной суду информации сектора по <адрес> Рубцовского межрайоного отдела ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тимошенко О.С. сменила фамилию в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ на фамилию Коваленко. ДД.ММ.ГГГГ Коваленко О.С. сменила фамилию в связи с вступлением в брак на Прокопенко.

На момент приватизации квартира принадлежала Товариществу «За власть Советов», а жилищный фонд организации в силу ст. 4 вышеуказанного ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ подлежал приватизации гражданами. Данный Федеральный закон с последующими изменениями в ст. 18 предусматривает обязанность передать жилищный фонд при переходе государственных предприятий в иную форму собственности правопреемникам с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.

        Право собственности на приобретенное жилье согласно Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в действующей редакции возникло с момента регистрации договора в администрации <адрес> за № ДД.ММ.ГГГГ, что не противоречит положениям ст. 4 вышеуказанного Закона.

    Поскольку жилое помещение может быть передано в общую собственность и доли участников общей собственности в силу ст. 3-1 Закона признаются равными, договор приватизации квартиры не противоречит ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и его следует признать действительным.

При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает доказанным, что истцы Тимошенко В.И., Тимошенко С.Д., Тимошенко Д.С., Прокопенко О.С. (до брака Тимошенко) являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в соответствии с примерным договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан, в связи с этим исковое заявление подлежит удовлетворению.

              В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Признать действительным примерный договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Товариществом «За Власть Советов» и Тимошенко ФИО10, Тимошенко ФИО11, Тимошенко ФИО12, Тимошенко ФИО13, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в администрации <адрес>.

              Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>ёжная <адрес> равных долях за Тимошенко ФИО10, Тимошенко ФИО11, Тимошенко ФИО12, Прокопенко (до брака Тимошенко) ФИО13.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.

    Судья:                                                                            Кизима И.С.

              Копия верна: Судья                                          Кизима И.С.

_______________ (не) вступил(о) в законную силу       «_____» ____________________ 20_____ г.Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № _____________/20_____ Волчихинского районного суда Алтайского края Секретарь с/з ___________ Лихачёва Е.В.