Решение от 16.12.2022 по делу № 2-3306/2022 от 02.11.2022

копия

Дело № 2- 3306/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2022 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3306/2022 по исковому заявлению Савина В. И. к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

Савин В.И. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района ... РБ о признании права собственности.

В заявлении указав, что в ... на основании договора купли – продажи от ... приобрел три объекта недвижимости у базы «Юность» по адресу: РБ, .... Для обслуживания и эксплуатации зданий, в администрацию ... им было написано заявление о выделении земельных участков в аренду. Постановлением администрации ... РБ №... от ..., было принято решение о выделении ему в аренду земельных участков, с кадастровым номером №..., общей площадью ... кв.м. и с кадастровым номером №..., общей площадью ... кв.м. для обслуживания и эксплуатации принадлежащих ему зданий и сооружений оптовой торговли. В течении времени, вышеуказанные объекты стали ветхими. В ... году было принято решение о сносе ветхого строения и строительстве на его месте трех гаражей, строительство которых окончено в ... году. На данный момент на земельных участках по адресу: ... построены три гаража без соответствуюшего разрешения на строительство: нежилое здание (гараж), год постройки ..., площадью ... кв.м., адрес: ...; нежилое здание (гараж), год постройки ..., площадью ....м., адрес: ... на земельном участке площадью ... кв.м., кад. №...; нежилое здание (гараж), год постройки ... площадью ... кв.м., адрес: .... Согласно градостроительных заключений от ..., Отдел архитектуры и градостроительства не возражает оставить на месте вышеуказанные объекты недвижимости, нежилые здания (гаражи). Просит признать за ним право собственности на нежилое здание (гараж), год постройки ..., площадью ... кв.м., адрес: ...; нежилое здание (гараж), год постройки ..., площадью ... кв.м., адрес: ....

В судебное заседание истец Савин В.И. не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.

Третье лицо Савина Т.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица МУП Архитектура и градостроительство в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Администрации муниципального района ... РБ исковые требования признал, о чем имеется письменное заявление последнего, признание принято судом.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

- ...

...

...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.