Решение от 08.12.2021 по делу № 1-382/2021 от 30.09.2021

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ворошиловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Петровой К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваловой А.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Русяева В.А.,

обвиняемого Медведева В.В.,

защитника обвиняемого – адвоката Мордвинцева Р.Ф., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

МЕДВЕДЕВА Владимира Викторовича, <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ворошиловский районный суд <адрес> поступило уголовное дело по обвинению Медведева В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ворошиловского районного суда <адрес> в отношении обвиняемого Медведева В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании государственный обвинитель меру пресечения в отношении обвиняемого полагает необходимым оставить без изменения.

Обвиняемый Медведев В.В. и его защитник при решении вопроса по мере пресечения полагались на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым меру пресечения в отношении обвиняемого Медведева В.В. сохранить прежней - в виде заключения под стражу.

Так в силу статьи 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В соответствии с частью 2 статьи 255 УПК РФ если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Судьёй учитывается, что Медведев В.В. является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории <адрес>, состоит в браке, по месту отбывания наказания характеризуется положительно.

Вместе с тем, Медведев В.В. обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, за совершение которого уголовным законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, официально нигде не работает, ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, а поэтому у суда имеются основания полагать, что обвиняемый Медведев В.В. может продолжить свою преступную деятельность, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

Основания, по которым ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, к настоящему времени не отпали и не изменились.

Состояние здоровья и семейное положение обвиняемого не препятствуют его содержанию под стражей, поскольку доказательств наличия медицинских противопоказаний у обвиняемого, исключающих содержание его в условиях изоляции от общества, не представлено.

С учетом данных о личности обвиняемого, и тяжести преступления, в совершении которого он обвиняется, суд считает, что применение менее строгих альтернативных мер обеспечения надлежащего поведения обвиняемого не возможно.

На основании изложенного, суд, руководствуясь реальным требованием публичного интереса, которое с надлежащим учетом принципа презумпции невиновности перевешивает правило уважения личной свободы, считает необходимым сохранить в отношении обвиняемого Медведева В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвинительное заключение вручено обвиняемому ДД.ММ.ГГГГ.

Уголовное дело подсудно суду в составе судей единолично, оснований для проведения предварительного слушания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 231, 241 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░,

░░ 14 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 255 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░