Дело № 5-521/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
с. Усть-Кулом 11 октября 2011 года
Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК В.Б.Трошева, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
Лобанова И.А., <ДАТА2>,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми»,
У С Т А Н О В И Л:
Лобанов И.А. совершил свободный выпас на территории поселений РК вне специально отведенных для этой цели мест крупного рогатого скота при следующих обстоятельствах.
19 сентября 2011 года в 09 час 00 мин в <АДРЕС> Лобанов И.А., являясь владельцем крупного рогатого скота, осуществлял выпас бычка черно-белой масти без присмотра на территории поселения вне специально отведенных для этой цели мест, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч 4 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, исследованными материалами, в частности, протоколом об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения
Лобанов И.А. о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, однако на рассмотрение дела не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, что свидетельствует о нежелании воспользоваться процессуальными правами, предоставленными ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом вышеизложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Лобанова И.А.
Исследовав материалы дела, судья считает, что действия Лобанова И.А. верно квалифицированы по ч.4 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку он осуществлял свободный выпас на территории поселений РК вне специально отведенных для этой цели мест крупного рогатого скота, оставляя без присмотра животное.
При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица. привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судьей не установлено.
Учитывая, что Лобанов И.А. впервые привлекается к административной ответственности, судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.4 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», пунктом 1 части 2 статьи 22.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Лобанова И.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в РК» и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Б.Трошева