Решение по делу № 2-103/2021 от 16.04.2021

УИД 72RS0004-01-2021-000206-71 № 2- 103/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Бердюжье 25 августа 2021 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.Н.,

при секретаре Степановой А.В.,

с участием истца Востриковой С.Г.,

ответчика Марцивой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-103/2021 по иску Востряковой Светланы Германовны к Марцивой Нине Ивановне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вострякова С.Г. обратилась в суд с иском к Марцивой Н.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

    Требования мотивированы тем, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На её участке находятся надворные постройки, выходящие за пределы земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащему ответчику Марцивой Н.И., чем нарушаются её права на пользование своим земельным участком, визуально видно, что чужие надворные постройки находятся на её земельном участке, чем отпугивают потенциальных покупателей. Добровольно решить этот вопрос не возможно, ответчик на претензию не отвечает.

    Просит установить факт нарушения ответчиком Марцивой Н.И. её прав на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> обязать ответчика Марциву Н.И. осуществить перенос, принадлежащих ему надворных построек с её земельного участка на земельный участок ответчика.

В судебном заседании истец Вострякова С.Г. отказалась от иска в части обязания ответчика Марциву Н.И. осуществить перенос, принадлежащих ему надворных построек с её земельного участка на земельный участок ответчика

Последствия отказа от иска в части исковых требований истцу разъяснены и понятны.

В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Как указано в ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу в части отказа от иска.

Отказ истца от иска в части обязания ответчика Марциву Н.И. осуществить перенос, принадлежащих ему надворных построек с её земельного участка на земельный участок ответчика, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в части истцу разъяснены и понятны, что зафиксировано в заявлении и разъяснены ей в судебном заседании.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст., 220,224,225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Востряковой Светланы Германовны от иска в части обязания ответчика Марциву Нину Ивановну осуществить перенос, принадлежащих ей надворных построек с её земельного участка на земельный участок ответчика.

Производство по гражданскому делу по иску Востряковой Светланы Германовны от иска в части обязания ответчика Марциву Нину Ивановну осуществить перенос, принадлежащих ей надворных построек с её земельного участка на земельный участок ответчика - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей частной жалобы через Бердюжский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья