Решение от 03.06.2024 по делу № 5-17/2024 от 03.06.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июня 2024 г.                                                                                        г. Шилка

           Судья Шилкинского районного суда Забайкальского края Клинов Александр Анатольевич, рассмотрев    протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

           Трофимова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

          12.05.2024 года должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении в отношении Трофимова, поскольку тот в 02 часа 20 минут 12.05.2024 года, находясь на участке местности возле <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции прекратить противоправные действия, препятствовал задержанию правонарушителя и транспортного средства

          В судебном заседании правонарушитель вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ признал.

          Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что Трофимов совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3    Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

         Виновность в совершении административного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении, пояснениями самого правонарушителя, рапортами сотрудников полиции.

         При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность виновного и полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

                            Руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 100 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░