Решение по делу № 1-1024/2022 от 27.09.2022

Дело № 1-1024/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре Породькиной Е.Я.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Стерлитамакского района Дорофеева О.П.,

защитника – адвоката Байбурина Н.Ф.,

подсудимого Жданова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     На основании решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 июля 2019 года в отношении Жданова Р.Р., осужденного приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 2 февраля 2015 г., имеющего неснятую и непогашенную судимость, с 6 августа 2019 года установлен административный надзор сроком на три года с продлением на 6 месяцев до 25 июля 2023 г. с определением административных ограничений в виде явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, без разрешения надзирающего органа, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках.

29 ноября 2021 года в Отделе МВД России по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан Жданову Р.Р. было объявлено решение Стерлитамакского городского суда РБ от 25 июля 2019 года об установлении в отношении него административного надзора, он был поставлен на учёт и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

    Тем самым, сотрудниками Отдела МВД России по Стерлитамакскому район Республики Башкортостан в отношении Жданова Р.Р. осуществлялся административный надзор, т.е. системный, ежедневный контроль за исполнением Ждановым Р.Р. установленных судом ограничений.

    Однако Жданов Р.Р., надлежащим образом уведомленный об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, осознавая последствия нарушения административного надзора, умышленно нарушал установленные судом ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут на момент проверки сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес>, ФИО1 умышленно отсутствовал по месту проживания, по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и постановлением об административном правонарушении начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, при проверке сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> Жданов Р.Р. умышленно отсутствовал по месту проживания по вышеуказанному адресу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, являясь лицом, состоящим под административным надзором на основании вышеуказанного решения суда, Жданов Р.Р. не явился на регистрацию в установленный судом день в ОМВД по <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут при проверке сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> Жданов Р.Р. умышленно отсутствовал по месту проживания, по вышеуказанному адресу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут на момент проверки сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> Жданов Р.Р. умышленно отсутствовал по месту проживания по вышеуказанному адресу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут на момент проверки сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> Жданов Р.Р. умышленно отсутствовал по месту проживания по вышеуказанному адресу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут на момент проверки сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> Жданов Р.Р., умышленно отсутствовал по месту проживания по вышеуказанному адресу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Также ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 20 минут на момент проверки сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> Жданов Р.Р. умышленно отсутствовал по месту проживания по вышеуказанному адресу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут на момент проверки сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> Жданов Р.Р. умышленно отсутствовал по месту проживания по вышеуказанному адресу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут на момент проверки сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> Жданов Р.Р. умышленно отсутствовал по месту проживания по вышеуказанному адресу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 30 мин на момент проверки сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> Жданов Р.Р. умышленно отсутствовал по месту проживания по вышеуказанному адресу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут на момент проверки сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> Жданов Р.Р. умышленно отсутствовал по месту проживания по вышеуказанному адресу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Жданов Р.Р., заведомо зная об имеющихся у него ограничениях на основании решений Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 июля 2019 года, 29 ноября 2021 года, предупрежденный об уголовной ответственности по ч.2 ст. ст.314.1. УК РФ, в части неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения предусмотренного ч.7 ст.11.5, либо ст.11.9, либо ст.12.8, либо ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, продолжил уклоняться от исполнения возложенных на него решением Стерлитамакского городского суда РБ от 25 июля 2019 года административных ограничений.

    1.Так, 4 июня 2022 года в 01 часов 20 минут Жданов Р.Р., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, находясь вне места своего проживания (пребывания) - в общественном месте возле <адрес> Республики Башкортостан, громко выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    Постановлением по делу об административном правонарушении от 4 июня 2022 года Жданов Р.Р. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, данное постановление вступило в законную силу 15 июня 2022 года.

Кроме того, Жданов Р.Р., имея умысел на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 июля 2019 года, в части запрета пребывания вне избранного места жительства, являющегося местом жительства, пребывания, - по адресу: <адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов, а именно: 04 июня 2022 года в 01 часов 20 минут, находился вне места своего проживания (пребывания) - в общественных местах в <адрес>, то есть вне избранного им места жительства, при этом совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в период действия ограничения.

Таким образом, Жданов Р.Р. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

2. Кроме того, Жданов Р.Р., заведомо зная об имеющихся у него ограничениях на основании решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 июля 2019 года, 11 июня 2022 года в 00 часов 30 минут, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, находился вне места своего проживания (пребывания) в общественном месте - возле <адрес> Республики Башкортостан, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения. Постановлением по делу об административном правонарушении от 11 июня 2022 года Жданов Р.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, данное постановление вступило в законную силу 22 июня 2022 года.

Жданов Р.Р., имея умысел на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 июля 2019 года, в части запрета пребывания вне избранного места жительства, являющегося местом жительства, пребывания по адресу: <адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут находился вне места своего проживания (пребывания) - в общественных местах <адрес>, то есть вне избранного им места жительства, при этом совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в период действия ограничения.

    Таким образом, Жданов Р.Р. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

3. Заведомо зная об имеющихся ограничениях на основании решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 июля 2019 года, 5 июля 2022 года в 23 часа 30 минут, Жданов Р.Р., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, находился вне места своего проживания (пребывания) в общественном месте – во дворе <адрес> Республики Башкортостан, где распивал алкогольную продукцию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ: потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. Постановлением по делу об административном правонарушении от 6 июля 2022 года Жданов Р.Р. был признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, данное постановление вступило в законную силу 19 июля 2022 года.

Жданов Р.Р., имея умысел на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в части запрета пребывания вне избранного места жительства, являющегося местом жительства, пребывания по адресу: <адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут - находился вне места своего проживания (пребывания) в общественных местах в <адрес>, то есть вне избранного им места жительства, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в период действия ограничения.

Таким образом, Жданов Р.Р. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Жданов Р.Р. вину в совершении всех преступлений признал полностью. От дачи показаний отказался, ходатайствовал об оглашении своих показаний, данных в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных судом показаний Жданова, данных в ходе дознания, следует, что в его отношении установлен административный надзор на основании решения Стерлитамакского городского суда от 25 июля 2019 г., ему установлены ограничения. Срок административного надзора ему был продлен до 25 января 2023 г., затем еще на 6 месяцев. Сотрудниками полиции ему были разъяснены ограничения и порядок их исполнения, он был предупрежден об ответственности за нарушение ограничений. В последнее время он проживает по адресу: <адрес>. Так как он в марте-мае 2022 г. допускал нарушения – отсутствовал дома по данному адресу в ночное время, не явился на регистрацию без уважительных причин, его несколько раз привлекали к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Постановления он не обжаловал.

После каждого правонарушения сотрудники полиции ему повторно разъясняли порядок и условия нахождения под административным надзором.

Но он вновь допустил нарушения.

ДД.ММ.ГГГГ он ночью гулял по городу, дома не находился. Находясь на <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, т.к. он ругался нецензурной бранью, кричал, вел себя грубо, в его отношении составили протокол за совершение мелкого хулиганства, вынесли постановление о наложении штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ ночью он дома не находился, был в гостях у друга, пошел домой, был в состоянии алкогольного опьянения, на <адрес> его задержали сотрудники полиции, составили протокол по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначили штраф.

ДД.ММ.ГГГГ ночью он пошел к своему знакомому, по дороге купил спиртное, возле одного из домов по <адрес> распивал спиртное, его задержали сотрудники полиции, составили протокол за распитие алкогольных напитков в общественном месте, был назначен штраф.

Ему было известно, что запрещено отлучаться из дома в ночное время, знал, что его будут проверять сотрудники полиции, он был предупрежден об установленных судом ограничениях, последствиях нарушений ограничений, но он неоднократно не соблюдал данные ограничения.

Вину признает полностью, раскаивается в содеянном (л.д.13-16 т.2).

В судебном заседании подсудимый оглашенные показания подтвердил полностью.

Виновность подсудимого в совершении всех указанных преступлений подтверждается, помимо его собственных признательных показаний, показаниями свидетелей, материалами дела.

Так, из оглашенных с согласия сторон показаний не явившегося в суд свидетеля ФИО3, данных в ходе дознания, следует, что работает в должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по <адрес>. В связи со своими служебными обязанностями он ведет профилактическую работу с лицами, состоящими под административным надзором. На его обслуживаемом участке по адресу: <адрес>, до июля 2022 года проживал Жданов Р.Р., в отношении которого решением Стерлитамакского городского суда от 25.07.2019 года установлен административный надзор с возложением ему ряда ограничений.

При неоднократных проверках по месту жительства (пребывания) по указанному выше адресу Жданов по месту проживания отсутствовал. В связи с этим были составлены акты посещения поднадзорного лица по месту жительства (пребывания). При этом Жданов о своем пребывании вне дома и уважительных причинах никого из сотрудников полиции не уведомлял. Вследствие данных нарушений Жданов был неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение установленных в отношении него судом ограничений, а именно за отсутствие на момент проверок по месту жительства после 22 часов. Ему по постановлениям суда назначались наказания в виде штрафа и административного ареста, однако положительных выводов Жданов для себя не делал.

4 июня 2022 года в 01 часов 20 минут возле дома <адрес> г.Стерлитамака Жданов был задержан сотрудниками УМВД России по <адрес> за нарушение общественного порядка, в отношении Жданова был составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут сотрудниками УМВД России по Стерлитамаку Жданов был задержан возле <адрес>, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, в отношении Жданова был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут Жданов был задержан сотрудниками УМВД России по <адрес> возле <адрес> - за распитие алкогольной продукции, на него был составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и он был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Тем самым, Жданов 4 июня 2022 г., 11 июня 2022 г., 5 июля 2022 г. нарушил установленное судом ограничения, находился вне места своего жительства в ночное время, при этом совершил нарушения общественного порядка (том № 2 л.д.20-21).

Из оглашенных с согласия сторон показаний не явившегося в суд свидетеля ФИО4, данных в ходе дознания, следует, что он работает в УМВД России по <адрес>. При несении службы ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 20 минут возле <адрес> был выявлен мужчина, который громко выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок. Он остановился возле него, спросил его данные, тот представился Ждановым. В отношении Жданова был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Жданов подписал протокол, факт нарушения не оспаривал. Позже выяснилось, что Жданов находится под административным надзором (том № 2 л.д.24-25).

    Из оглашенных судом с согласия сторон показаний не явившегося в суд свидетеля ФИО5, данных в ходе дознания, следует, что он состоит на должности старшего инспектора по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете по месту жительства: <адрес> состоит Жданов. При заведении дела административного надзора с Ждановым была проведена профилактическая беседа, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, было вручено соответствующее предупреждение, а также вручена копия графика прибытия в отдел полиции на регистрацию. После постановки на учет Жданов неоднократно нарушал ограничения, не находился дома после 22 час, за что привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в последующем он трижды был привлечен к административной ответственности за нарушения общественного порядка, при этом он не находился дома после 22 час (т.2 л.д.26-28).

    Из оглашенных судом с согласия сторон показаний не явившегося в суд свидетеля ФИО6, данных в ходе дознания, следует, что он работает в УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час 30 мин во время несения службы возле <адрес> был замечен мужчина, который распивал спиртное на улице. Мужчина представился Ждановым. В его отношении был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах. Жданов подписал протокол, с нарушением был согласен. Как выяснилось позже, Жданов состоит под административным надзором (л.д. 22-23 т.2).

Из оглашенных с согласия сторон показаний не явившегося в суд свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в должности полицейского в УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы около 00 часов 30 минут возле <адрес> был замечен мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. Мужчина представился Ждановым Р.Р. В отношении Жданова был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Он предложил Жданову пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, но Жданов отказался, пояснил, что он действительно выпил и находится в состоянии алкогольного опьянения. В ходе общения с ним от него исходил резкий запах спиртного, его речь была невнятная. Жданов согласился с протоколом, нарушение не оспаривал. Позже выяснилось, что Жданов находится под административным надзором (том 2 л.д. 98-99.)

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления, подтверждается следующими материалами дела:

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у старшего инспектора ОМВД России по <адрес> ФИО5 изъято дело административного надзора № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> (том №, л.д. 29-20,31-32);

- протоколом осмотра документов от 7 сентября 2022 года, согласно которому осмотрено дело административного надзора в отношении Жданова Р.Р., с представленными в нем копиями решений Стерлитамакского городского суда от 25 июля 2019 года, от 5 марта 2021 года, от 25 апреля 2022 года об установлении в отношении Жданова административного надзора и продлением его сроков; заключением о заведении дела административного надзора в отношении Жданова Р.Р., предупреждениями Жданова Р.Р. об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, за неисполнение ограничений возложенных на него судом, анкетой поднадзорного лица на Жданова Р.Р., листом ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершенных административных правонарушениях; листом учета профилактических мероприятий; информационной карточкой на поднадзорное лицо; актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания; рапортами о выявлении административных правонарушений; копиями протоколов и постановлений об административных правонарушениях в отношении Жданова (том № 2, л.д. 33-42);

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому по уголовному делу признано и приобщено в качестве вещественного доказательства дело административного надзора № 21/14 в отношении Жданова (том № 2 л.д.43-45).

    Суд приходит к выводу о том, что вина Жданова в совершении преступлений нашла подтверждение. Исследованные судом доказательства отвечают принципам допустимости, они составлены в соответствии с требованиями закона.

    Признательные показания Жданова об обстоятельствах содеянного согласуются с показаниями свидетелей ФИО13, исследованными письменными материалами дела – копией дела административного надзора с приобщенными копиями протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях в отношении Жданова от 4 июня 2022 г., 11 июня 2022 г., 5 июля 2022 г. Показания подсудимого и свидетелей непротиворечивы, согласуются между собой и с материалами дела. Оснований для самооговора подсудимого не выявлено.

    Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Жданов 4 июня 2022 г., 11 июня 2022 г., 5 июля 2022 г. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    Действия подсудимого по каждому преступлению подлежат квалификации по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не возникло, исходя из представленных сведений, Жданов на учете у врача-психиатра не состоит. Тем самым, с учетом поведения и состояния подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в момент совершения преступлений Жданов мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так же как и в настоящее время.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем дачи подробных признательных показаний по всем преступлениям; состояние здоровья подсудимого.

Исследование данных о личности подсудимого показало, что на учете у врача-психиатра Жданов не состоит, состоит на учете у врача-нарколога. По месту жительства характеризуется посредственно.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В силу ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор применяется к лицам, освобожденным из мест лишения свободы.

    В соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

    Административный надзор в отношении Жданова установлен по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 2 февраля 2015 г.

    Учитывая, что отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений – предусмотрен ч.2 ст.314.1. УК РФ в качестве признака преступления, в соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ не может повторно учитываться как рецидив преступлений при назначении наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного; личности подсудимого; совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельствах, влияния наказание на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить Жданову наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований для назначения иных, менее строгих видов наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить более мягкий вид наказания, применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

В то же время с учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования расследованию преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ (условного осуждения).

Оснований для освобождения Жданова от уголовной ответственности, от уголовного наказания не имеется.

Оснований для изменения категории преступления не имеется, т.к. преступления, предусмотренные ч.2 ст.314.1 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Вещественное доказательство: копию дела административного надзора – подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308-312 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жданова ФИО14 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание по 5 месяцев лишения свободы за каждое.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Жданову Р.Р. окончательное наказание - 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Жданова Р.Р. обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа; являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни; не нарушать общественный порядок; не совершать административных правонарушений.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на вышеуказанный специализированный государственный орган по месту жительства Жданова Р.Р.

Меру пресечения Жданову Р.Р.: подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: копию дела административного надзора – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 4 августа 2022 г. в отношении Жданова Р.Р. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Стерлитамакский городской суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции; поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий

судья: <данные изъяты> Р.М. МУСИНА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>