Решение по делу № 2-377/2024 от 25.01.2024

Дело № 2-377/2024

УИД- 49RS0008-01-2024-000333-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Палатка                                

Магаданской области                         12 марта 2024 г.

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Зубакиной С.Н.

при секретаре Кориной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Хасынского районного суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области к Панчёха Илье Григорьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Комэнерго» (далее МУП «Комэнерго») обратилось в суд к Панчёха И.Г. с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Панчёха И.Г. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и выпиской финансово-лицевого счета. Дом, в котором проживает ответчик, находится на коммунальном обслуживании истца. Неисполнение собственником обязанности по внесению платы за коммунальные услуги не освобождает собственника от указанной обязанности и не может служить препятствием для реализации права истца на получение соответствующих платежей. Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 406046,75 рублей. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № на взыскание с Панчёха И.Г. указанной задолженности, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменён в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.

Ссылаясь на положения ст.ст. 30, 36, 39, 153-155, 158 ЖК РФ, ст.ст. 210, 288, 290 ГК РФ, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 406046,75 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7261,23 рублей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен переход к рассмотрению гражданского дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Согласно ч. 2 ст. 153 ГПК РФ судья, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и при согласии сторон открыть судебное заседание, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и просят рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Стороны извещены о времени и месте предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца в письменных объяснениях указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не уплачена, при этом подтвердил, что срок исковой давности истцом пропущен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за который составляет 152230,19 рублей.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска исковой давности.

На основании ч. 2 ст. 153 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч.3 ст. 30 ЖК РФ).

В ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Согласно п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее по тексту Правила) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 66 Правил установлена обязанность потребителя по своевременному внесению в полном объеме платы за коммунальные услуги, которая вносится потребителем ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В силу ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ст. 290 Гражданского кодекса РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Статьями 36,39,154,155,158 Жилищного кодекса РФ, а также Правилами на собственника помещения в многоквартирном доме возлагается бремя несения расходов на содержание как принадлежащего ему помещения, так и общего имущества. Обязанность по осуществлению расходов на содержание исполняется посредством внесения платы за содержание и ремонт, за коммунальные услуги.

Как следует из Устава МУП «Комэнерго» является юридическим лицом, может выступать истцом и ответчиком в суде общей юрисдикции, одним из основных видов деятельности МУП «Комэнерго» является предоставление коммунальных услуг юридическим и физическим лицам.

В соответствии с договором ресурсоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями по многоквартирному дому МУП «Комэнерго» осуществляет транспортировку коммунальных ресурсов (тепловая энергия, горячее, холодное водоснабжение) в том числе до границы многоквартирного дома <адрес> в пос. Палатка Хасынского муниципального округа Магаданской области.

Таким образом, суд приходит к выводу, что МУП «Комэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, которая имеет право взимания платы за оказанные услуги.

Панчёха И.Г. является собственником <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН - дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права , выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основании ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ обязательство по оплате коммунальных услуг по квартире <адрес> <адрес> в спорный период возложено на Панчёха И.Г., как на собственника жилого помещения.

Тарифы на оплату жилья и коммунальных услуг установлены приказами МУП «Комэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на 2018 год», от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на 2019 год», от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на 2020 год», от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на 2021 год», от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на 2022 год», от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», Жилищным кодексом РФ.

Приказами МУП «Комэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ производился перерасчет за горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 406046 рублей 75 копеек.

Суд, проверив представленный расчет, находит его обоснованным и арифметически верным.

Из материалов дела следует, что МУП «Комэнерго» обращалось к мировому судье судебного участка № 10 Хасынского судебного района Магаданской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Панчёха И.Г. задолженности за указанный период.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № , который, ввиду поступления от должника возражений, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183046,91 рублей.

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 195,196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ)

Поскольку в ДД.ММ.ГГГГ МУП «Комэнерго» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Панчёха И.Г. задолженности, указанной в исковом заявлении, постольку на основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ истцом пропущен установленный законом срок на взыскание с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составляет 152 230,19 рублей.

Таким образом, оценивая представленные сторонами доказательства, суд полагает возможным заявленные истцом требования удовлетворить частично, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 816,56 рублей (406046,75 рублей – 152 230,19 рублей).

Как следует из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае частичного удовлетворения иска стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 7261,23 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования истца удовлетворены на 62,5 % (253816,56 руб. х 100 : 406046,75 руб.), постольку с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежит взысканию госпошлина в размере 4538,26 рублей (7261,23 х 62,5%).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области к Панчёха Илье Григорьевичу удовлетворить частично.

Взыскать с Панчёха Ильи Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии , в пользу Муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области, ИНН 4907000955, ОГРН 1024901150020:

- задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 816 (двести пятьдесят три тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 56 копеек,

- судебные расходы в размере 4 538 (четыре тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 26 копеек.

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области к Панчёха Илье Григорьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 15 марта 2024 года.

Председательствующий             подпись         С.Н. Зубакина

2-377/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Муниципальное унитарное предприятие "Комэнерго"
Ответчики
Панчёха Илья Григорьевич
Суд
Хасынский районный суд Магаданской области
Судья
Зубакина Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
hasinsky.mag.sudrf.ru
25.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2024Передача материалов судье
30.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2024Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
20.02.2024Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
12.03.2024Предварительное судебное заседание
12.03.2024Судебное заседание
15.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее