№5-589/2020
УИД 61RS0057-01-2020-001308-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ростовская область
р.п.Усть-Донецкий 29 июля 2020 года
Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Хачатурян В.Г.,
рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Ростовская область р.п.Усть-Донецкий ул.Строителей д.68, поступившее из ОМВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Моргачева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Моргачев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут в нарушение Распоряжения Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020 года (с изменения от 05.04.2020 года №74) «О введении режима повышенной опасности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV)», п.3 Постановления Правительства Ростовской области №272 от 05.04.2020 года (в редакции от 13.04.2020 года №316) «О мерах по обеспечению санитарно – эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился в магазине «Хороший», расположенном по адресу: <адрес>, без средства защиты лицевой маски.
В материалах дела имеется ходатайство Моргачева В.В. о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства. Моргачев В.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5. КоАП РФ заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Моргачева В.В. подлежит передаче для рассмотрения в Шахтинский городской суд Ростовской области.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4, п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░..
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░