Решение по делу № 2а-752/2020 от 24.08.2020

Дело № 2а-752/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращения производства по делу

27 августа 2020 г. с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Гаджиевой З.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению рассмотрев в открытом судебном заседании административного дело по административному исковому заявлению участковой избирательной комиссии № 0624 Карабудахкентского района к Расулову Магомедрасулу Абдулзагировичу об отмене регистрации кандидата,

установил:

участковая избирательная комиссия № 0624 Карабудахкентского района обратилась в суд с вышеназванным административным иском по тем основаниям, что 28.07.2020 участковой избирательной комиссией № 0624 Карабудахкентского района принято решение №2 о регистрации Расулова М.А. кандидатом в депутаты Собрания депутатов МО «село Гурбуки». После регистрации кандидата в результате проверочных мероприятий был установлен факт сокрытия кандидатом сведений о наличии у него погашенной судимости, что по мнению избирательной комиссии, в силу пунктов 7, 8 и 9 ст.76 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» является основанием для отмены регистрации кандидата в депутаты Расулова М.А.

До начала рассмотрения дела по существу представитель административного истца Исламов М.М. направил в суд заявление об отказе от административного иска, поскольку административным ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд, т.е. Расулов М.А. добровольно отказался баллотироваться в депутаты, в связи, с чем просил суд прекратить производство по данному делу.

Лица, участвующие в деле, прокурор Карабудахкентского района, в судебное заседание не явились, хотя извещались о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, заявлений об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела без их участия в суд не представили.

В соответствии со ст. ст. 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу частей 2 и 3 статьи 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Как установлено частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 КАС РФ заявление представителя административного истца приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 КАС РФ представителю административного истца разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, право представителя административного истца на отказ от административного иска оговорено в доверенности, последствия отказа от административного иска представителю административного истца разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.

В связи с принятием судом отказа административного истца от исковых требований, производство по данному административному делу подлежит прекращению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя участковой избирательной комиссии № 0624 Карабудахкентского района от административного искового заявления к Расулову Магомедрасулу Абдулзагировичу об отмене регистрации кандидат.

Производство по административному делу № 2а-752/2020 по административному исковому заявлению участковой избирательной комиссии № 0624 Карабудахкентского района к Расулову Магомедрасулу Абдулзагировичу об отмене регистрации кандидата, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий: А.А. Казаватов