Решение по делу № 2-1026/2020 от 05.06.2020

Дело № 2-1026/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2020 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Мороз Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности на земельный участок, аннулировании регистрационной записи в ЕГРН, признании права собственности на земельный участок, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8, действующая в интересах ФИО5, обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о прекращении права собственности муниципального образования Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым на объект недвижимого имущества – земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1226 кв.м.; аннулировании в ЕГРН записи № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении правообладателя Администрации Куйбышевского сельского поселения; признании права собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1226 кв.м., в порядке завершения оформления прав на земельные участки, начатого до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21.03.2014 г. №6-ФКЗ «О принятии в Россиийскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 14.07.2020 г., занесенным в порядке ст. 229 ГПК РФ в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

В судебное заседание истец (представитель истца) повторно не явились. О причинах неявки суд не уведомили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Ответчик – Администрация Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 явку в судебное заседание также не обеспечили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание повторную неявку истца в судебное заседание, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу об утрате истцом интереса к поданному исковому заявлению и необходимости оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО5 к Администрации Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности на земельный участок, аннулировании регистрационной записи в ЕГРН, признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Копию определения направить участникам по делу.

Разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Т.С. Готовкина