Решение по делу № 2-162/2024 (2-4496/2023;) от 27.01.2023

Дело № 2-162/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 мая 2024 года                              г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глушкова А6 к муниципальному казенному учреждению г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Глушков К.А. обратился в суд с иском к МКУ «УДИБ» о возмещении ущерба в размере 827 212,04 рубля, взыскании расходов по проведению досудебной экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 11 472 рубля. Требования мотивировал тем, что 04 апреля 2021 года он осуществлял движение на принадлежащем ему автомобиле «Mercedes-Benz S320» по Х в Х, в районе Х наехал на яму, в результате чего автомобилю причинены технические повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля превышает его стоимость, в связи с чем, с учетом размера годных остатков, размер причиненного ему ущерба составляет 827 212,04 рубля. В добровольном порядке МКУ «УДИБ» возместить ущерб отказывается.

Судебные заседания по рассмотрению данного искового заявления назначались на 26 апреля 2024 года, 21 мая 2024 года, однако истец в судебные заседания не явился, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не просил, ходатайство об отложении судебных заседаний в адрес суда не направили.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичном вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом вышеуказанных норм, исковое заявление Глушкова К.А. к муниципальному казенному учреждению г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Глушкова А7 к муниципальному казенному учреждению г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

    Судья                              Шатрова Р.В.