Решение от 25.02.2019 по делу № 2-764/2019 от 17.12.2018

                                                   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Дамбажамсоевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО РОСБАНК к Хороших Сергею Геннадьевичу, Обухову Александру Евгеньевичу, Хороших Оксане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Дата между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с Дата наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Хороших Сергеем Геннадьевичем был заключен кредитный договор № на следующих условиях:

сумма кредита - 842 185,79 руб.

процентная ставка - 15.40% годовых

срок возврата кредита - Дата.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от Дата был заключен договор поручительства с Обуховым Александром Евгеньевичем, Хороших Оксаной Николаевной.

Согласно п. 1.3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по изысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п. 1.4 договора поручительства).

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно п.4.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3 заявления.

Дата выхода заемщика на просрочку Дата Таким образом, задолженность образовалась за период с Дата по Дата.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с Дата по Дата составляет:

по основному долгу - 172 978.70 руб.

по процентам - 19 092.78 руб.

Итого: 192 071.48 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Дата мировым судьей судебного участка № Октябрьского округа г. Иркутска был отменен судебный приказ о взыскании с Хороших Сергея Геннадьевича задолженности по кредитному договору, вследствие чего Банк обращается в порядке искового производства.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ, п. 1.3, 1.4. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, процентов за несвоевременную уплату кредита и процентов, комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства.

Просит взыскать в солидарном порядке с Хороших Сергея Геннадьевича, Обухова Александра Евгеньевича, Хороших Оксаны Николаевны в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 192 071.48 руб. из них:

по основному долгу - 172 978,70 руб.

по процентам - 19 092,78 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Хороших Сергея Геннадьевича, Обухова Александра Евгеньевича, Хороших Оксаны Николаевны в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 041,43 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, извещенный надлежащим образом.

В судебном заседании ответчики Обухов А.Е., Хороших О.Н. признали исковые требования в части взыскания основного долга в размере 172 978,70 руб., госпошлины в размере 5041,43 руб. В остальной части исковые требования не признали.

В судебное заседание ответчик Хороших С.Н. не явился, извещенный надлежащим образом. Опрошенный ранее в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания основного долга в размере 172 978,70 руб., госпошлины в размере 5041,43 руб. В остальной части исковые требования не признал.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения явившихся ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что Дата между ОАО АКБ «РОСБАНК» (переименовано на ПАО РОСБАНК) (кредитор) и Хороших С.Г. (заемщик) был заключен кредитный договор №CCSYR8159205, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 842 185, 79 рублей под 15,4% годовых на срок по Дата.

Кредитный договор заключен на Условиях предоставления нецелевого кредита «Большие деньги».

Факт предоставления истцом кредита в сумме 842 185, 79 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил кредитору поручительство Обухова А.Е. (договор поручительства № от Дата) и Хороших О.Н. (№ от Дата).

Как следует из иска, расчета задолженности свои обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на Дата размер задолженности по кредитному договору составил 192 071.48 руб. из них: по основному долгу - 172 978,70 руб., по процентам - 19 092,78 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен, арифметически верен, судом принят. Иного расчета задолженности ответчиками не представлено.

По условиям пунктов 1.3, 1.4 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплат процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Требования, направленные истцом в адрес ответчиков о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени, оставлены последними без исполнения.

Принимая во внимание нарушение Хороших С.Г., как заемщиком, условий кредитного договора, что привело к образованию задолженности по кредитному договору, отсутствие доказательства надлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, солидарную ответственность поручителей и заемщика перед кредитором, а также признание ответчиками в полном объеме основного долга, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 192 071,48 рубль.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5041,43 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 192 071,48 ░░░. ░░ ░░░:

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 172 978,70 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ - 19 092,78 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 041,43 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                ░.░. ░░░░░░░