Решение по делу № 11-106/2016 от 05.04.2016

Мировой судья: Пархоменко Е.Ю.                     № 11-106/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2016 года ...

Ворошиловский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.,

при секретаре Симонян А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ООО УК «ЖКХ» на определение мирового судьи Ворошиловского судебного района ... судебного участка № ... в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № ... от ... о возвращении искового заявления ООО УК «ЖКХ» к Селих Е. С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л :

ООО УК «ЖКХ» обратилось в суд с исковым заявлением Селих Е. С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Определением мирового судьи Ворошиловского судебного района ... судебного участка № ... от ... исковое заявление было оставлено без движения

Определением мирового судьи Ворошиловского судебного района ... судебного участка № ... в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № ... от ... исковое заявление было возвращено.

Не согласившись с указанным определением суда ООО УК «ЖКХ» была подана частная жалоба.

Частная жалоба ООО УК «ЖКХ» на определение мирового судьи Ворошиловского судебного района ... судебного участка № ... в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № ... от ... о возвращении искового заявления ООО УК «ЖКХ» к Селих Е. С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке, установленном ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих по делу.

Суд апелляционной инстанции, ознакомившись с материалами гражданского дела, изучив доводы частной жалобы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, содержащей общий порядок возвращения искового заявления, судья обязан вынести мотивированное определение о возращении искового заявления, на которое в силу части третьей указанной статьи может быть подана частная жалоба.

В ходе апелляционного рассмотрения материала по частной жалобе ООО УК «ЖКХ» на определение мирового судьи Ворошиловского судебного района ... судебного участка № ... в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № ... от ... о возвращении искового заявления ООО УК «ЖКХ» к Селих Е. С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам было установлено, что в материале отсутствует обжалуемое определение мирового судьи Ворошиловского судебного района ... судебного участка № ... в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № ... от ... о возвращении искового заявления ООО УК «ЖКХ» к Селих Е. С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, что препятствует дальнейшему рассмотрению частной жалобы судом апелляционной инстанции.

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что указанный материал не подлежит дальнейшему рассмотрению, в связи с чем, суд приходит к выводу о снятии указанного материала с рассмотрения судом апелляционной инстанции и направлению в суд первой инстанции для исполнения требований, предусмотренных ст.ст. 322, 332 – 333 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал по частной жалобе ООО УК «ЖКХ» на определение мирового судьи Ворошиловского судебного района ... судебного участка № ... в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № ... от ... о возвращении искового заявления ООО УК «ЖКХ» к Селих Е. С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, возвратить мировому судье судебного участка № ... для исполнения требований, предусмотренных ст.ст. 322, 332 – 333 ГПК РФ.

Судья

11-106/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
ООО УК "ЖКХ"
Бондарчук В.П.
Ответчики
Селих Е.С.
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
05.04.2016Регистрация поступившей жалобы (представления)
05.04.2016Передача материалов дела судье
05.04.2016Снято с апелляционного рассмотрения
05.04.2016Вынесено определение о назначении судебного заседания
15.04.2016Судебное заседание
25.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2016Дело оформлено
25.04.2016Дело отправлено мировому судье
05.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее