Решение по делу № 1-35/2020 от 31.12.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2020 года г. Ахтубинск

Астраханская область         

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующий судья Теханцов А.А., при секретаре Сачковой О.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника Ахтубинского городского прокурора Муранова А.В.,

подсудимых Карандашев Н.Н.., Карандашев А.Н.

защитников, адвоката Субботиной А.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Петриенко И.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Карандашев Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК Российской Федерации;

Карандашев Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК Российской Федерации;

установил:

Карандашев Н.Н.., Карандашев А.Н.., группой лиц, совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 50 минут, Карандашев Н.Н.. и Карандашев А.Н. находились в <адрес>. Где между Карандашев Н.Н.., Карандашев А.Н.. и фио6 произошел конфликт, на почве личных неприязненных отношений.

В ходе которого, у Карандашев Н.Н.. и Карандашев А.Н.. возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью фио6 опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

С этой целью, Карандашев Н.Н.., схватил левой рукой за майку фио6, а кулаком правой рукой нанес два удара в область головы, от которых фио6 упал. Далее, Карандашев Н.Н.. взял в правую руку, находившуюся на подоконнике, вышеуказанной квартиры алюминиевую кастрюлю, которую используя в качестве оружия, нанес не менее двух ударов в область волосистой части головы, лежащего на полу фио6

Затем, Карандашев Н.Н.. и Карандашев А.Н.. стали наносить удары ногами в область лица и головы, лежащего на полу фио6, при этом Карандашев А.Н.. нанес не менее пяти ударов левой ногой, а Карандашев Н.Н.. не менее пяти ударов правой ногой.

После этого, Карандашев Н.Н.. с Карандашев А.Н. подняли фио6 с пола и посадили на диван, расположенный в указанной квартире, с которого фио6, в связи с ранее причиненными ему телесными повреждениями упал на пол.

Продолжая свои действия, Карандашев Н.Н.. и Карандашев Н.Н.., стали наносить удары ногами в область головы, туловища и конечностей, лежащего на полу фио6, при этом каждый нанес не менее десяти ударов фио6

После чего Карандашев Н.Н.. и Карандашев А.Н.., взяли в руки отломанные дверцы шкафа, находившиеся в вышеуказанной квартире, которые используя в качестве оружия, нанесли по два удара каждый в область туловища и верхних конечностей фио6

Затем, Карандашев Н.Н.. взял в руки табурет, находившийся в вышеуказанной квартире, который используя в качестве оружия, нанес им не менее двух ударов в область головы и туловища, лежащего на полу фио6

После этого, Карандашев А.Н.., используя в качестве оружия шкаф, находившийся в вышеуказанной квартире, повалил его на фио6, после чего прыгнул на вышеуказанный шкаф, находящийся на фио6

При этом Карандашев Н.Н.. и Карандашев А.Н.. не предвидели наступление общественно опасных последствий в виде смерти фио6, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности могли и должны были предвидеть эти последствия.

фио6 ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 50 минут скончался в <адрес>.

Смерть фио6 наступила в результате аспирации кровью, развившейся в результате закрытой тупой травмы головы.

Своими действиями Карандашев Н.Н.. и Карандашев А.Н.. причинили фио6 телесные повреждения: закрытая тупая травма головы: кровоизлияния в мягкие ткани головы, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку, ушибленные раны волосистой части головы, поверхностные раны головы, ссадины волосистой части головы, поверхностные ушибленные раны лица, ссадины, кровоподтеки и гематомы лица, ушибленные раны полости рта, многооскольчатый перелом костей носа; ссадины и кровоподтёки туловища, верхних и нижних конечностей; ушибленная рана груди.

Указанные телесные повреждения, причиненные Карандашев Н.Н.. и Карандашев А.Н.. потерпевшему фио6, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде смерти последнего, и расценивается как вред опасный для жизни и здоровья человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью, что соответствует тяжкому вреду здоровью.

Подсудимый Карандашев Н.Н.. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признал, при этом пояснил, что никаких насильственных действий в отношении фио6 не совершал. Вечером ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>, где встретил фио6 который был в состоянии алкогольного опьянения. Он взял фио6 левой рукой за футболку на груди, который опустился на пол. Затем Карандашев А.Н. поднял его с пола и нанес три-четыре удара фио6, от чего фио6 ударился спиной о стену, затем опустился на пол. От ударов у фио6 был разбит нос. Он и Карандашев Н.Н. А. подняли фио6 с пола, под руки, положили на кровать. Карандашев Н.Н. А. руками ударил по шкафу, от чего тот развалился, часть одежды и дверка упали на фио6. Они стали «раскапывать» фио6. Когда он и Карандашев Н.Н. А. уходили из квартиры, фио6 лежал на диване, был живой.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Карандашев Н.Н. Н.Н. данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, с участием адвоката следует, что он подошел к фио6), схватил его правой рукой за шею и нанес левой рукой три удара в область лица, и попал один раз в голову. Затем толкнул фио6 и он упал. После чего взял кастрюлю, с подоконника, заполненную водой, и вылил на него. После чего нанес кастрюлей, лежащему на полу и облокотившемуся спиной о стену Виктору по волосистой части головы, около двух ударов. Он не видел, как его брат наносил удары Виктору, но возможно он это делал. После чего его брат свалил на лежащего на диване ФИО166 шифоньер. До того, как брат начал избивать Виктора ногами, то он ударил еще Виктора затылком об стену. (т.1, л.д.131-135).

После оглашения показаний, подсудимый Карандашев Н.Н.. не подтвердил данные показания, пояснив, что они даны под давлением следователя.

Подсудимый Карандашев А.Н.. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал частично, при этом пояснил, что находясь в <адрес> нанес руками фио6 четыре удара по лицу, от чего он ударился об стену и упал на пол, у него был разбит нос. Больше он фио6 никаких ударов не наносил. Ударил руками по шкафу, который развалился, из него выпала одежа, и дверка, которые упали на фио6, лежащего на кровати. Карандашев Н.Н.. никаких телесных повреждений фио6 не причинял.

Допросив в судебном заседании подсудимых, потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает Карандашев Н.Н. Карандашев А.Н.. виновными в совершении инкриминируемого им деяния. К такому выводу суд пришёл исходя из анализа показаний подсудимых, представителя потерпевшего, свидетелей, данных как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования, других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний потерпевшей фио7, данных в судебном заседании следует, что она работает в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. О событиях, которые произошли ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ей известно из материалов дела, со слов следователя. Поскольку у погибшего фио6 отсутствуют близкие родственники, она, как представитель <данные изъяты>, была признана потерпевшей по данному уголовному делу. Каких либо претензий материального и морального характера к подсудимым не имеет, гражданский иск заявляться не будет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио8 показал, что работает в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве. Около 21 часа по звонку дежурного выезжал по адресу <адрес>, по вызову об убийстве. Прибыв по указанному адресу, прошел в квартиру, расположенную на втором этаже, где находился хозяин квартиры, фио9 которые были в состоянии опьянения, две девушки, молодой человек. Порядок в квартире был нарушен, на полу были разбросаны вещи, сломан шкаф и стул, поверх вещей лежал труп фио6. Через несколько минут прибыла скорая помощь, фельдшер осмотрел фио6 и констатировал смерть. фио9 в беседе пояснила, что приезжали два брата Карандашев Н.Н., у них с фио6 произошел конфликт из-за денег, они нанесли фио6 телесные повреждения и он фио6 скончался. Об этом он сообщил дежурному, спустя некоторое время Карандашев Н.Н. были задержаны. Он выезжал по месту задержания Карандашев Н.Н., и в служебном автомобиле доставлял в Карандашев Н.Н., который в автомобиле пояснял, что сожалеет о том, что произошло. В отделе он беседовал с Карандашев Н.Н., который пояснил, что один избил фио6, о чем написал явку с повинной, дал по этому поводу объяснение.

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио9 показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в <адрес>, где совместно с фио6, фио3 употребляли спиртное. Вечером в квартиру пришли братья Карандашев Н.Н., Карандашев Н.Н. и Карандашев А.Н., чтобы разобраться с фио6 по поводу того, что он украл у нее деньги. Карандашев А.Н. и Карандашев Н.Н. стали бить фио6 руками и ногами по телу, лицу. фио6 говорил – не бейте меня, я отдам. Избиение продолжалось минут 15-20, при этом применялись табуретка, кастрюля. Когда фио6 упал, то Карандашев Н.Н. прыгали на нем, затем подняли с пола под руки и положили на кровать. После чего упал шкаф на фио6, упала сверху дверка и Карандашев Н.Н. прыгали сверху на Морозове. Карандашев Н.Н. столкнул фио6 с кровати на пол. Затем они уложили фио6 кровать, при этом он храпел.

Из оглашенных показаний свидетеля фио9, данных на предварительном следствии, в ходе проверки показаний на месте следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, точное время не помнит, в <адрес> вошли Карандашев Н.Н. и Карандашев Н.Н.. Карандашев Н.Н. левой рукой схватил фио6) за ворот футболки, а кулаком правой руки нанес два удара в область левого глаза. После двух ударов фио6 упал на спину под окно, рядом с умывальником. После чего Карандашев Н.Н. взял за ручку кастрюлю с водой в правую руку, стоящую на подоконнике, и вылил воду на лицо фио6 затем нанес не менее двух ударов кастрюлей в область волосистой части головы фио6, от чего фио6 потерял сознание. После этого Карандашев А.Н. начал наносить удары левой ногой по лицу фио6, стопой сверху-вниз, нанес не менее пяти ударов. Вместе с Карандашев А.Н. наносил удары и Карандашев Н.Н.. Он бил стопой ноги сверху-вниз по лицу фио6, и нанес не менее пяти ударов. После чего Карандашев А.Н. и Карандашев Н.Н. взяли Виктора под руки и посадили на кровать. Затем фио6 упал с кровати, а Карандашев Н.Н. и Карандашев А.Н. стали бить фио6 стопами обоих ног по голове, туловищу, верхних и нижних конечностей, били даже одновременно, буквально прыгали на фио6. Затем Карандашев А.Н. и Карандашев Н.Н. взяли в руки каждый по дверце от шкафа, которые отвалились из-за того, что во время избиения они задевали шкаф. Данными дверцами они нанесли ФИО167 по два удара каждый по туловищу и верхним конечностям. Затем Карандашев Н.Н. ударил фио6 табуретом, по голове и туловищу два раза. (т.3, л.д.165-185)

После оглашения указанных показаний свидетель фио9 подтвердила данные ею показания.

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио1 показала, что проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находилась в квартире, видела как после обеда, на такси приехали как теперь ей известно подсудимые и зашли в <адрес>. В квартире громко разговаривали, доносились женские и мужские голоса. Через некоторое время на лестничную площадку вышли подсудимые, курили. Она вышла из квартиры, сделала замечание по поводу курения. Дверь в <адрес> была открыта, она видела фио9 которая находилась в квартире. Подсудимые сказали, что - они не долго, посидим, разойдемся. Около 17 часов она с ребенком вышли погулять на улицу. Когда спускалась из квартиры то слышала разговор, доносившиеся из <адрес>, один мужчина говорил другому «где деньги, кроме тебя никто не мог сделать», второй говорил «ничего не знаю», доносились глухие удары, шум потасовки. Она набрала №, сообщила о шуме, просила подъехать сотрудников полиции. Когда находилась на улице, к ней подошли подсудимые, просили вызвать такси. Примерно в 10 часов вечера прибыли сотрудники полиции, зашли в квартиру, нашли убитого.

Из показаний свидетеля фио1 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что в квартире фио3 увидела общий беспорядок. В центре квартиры в груде вещей лежал труп фио6), у которого имелось множество телесных повреждений. Труп лежал на полу, на правом боку, задняя поверхность туловища соприкасалась с фрагментом мебели, голова была повернута вправо и располагалась между двумя кроватями (т.4, л.д.89-93).

После оглашения показаний свидетель фио1 пояснила, что в квартиру заходила, когда труп фио6 унесли из квартиры. Видела беспорядок в квартире. Подписала составленный следователем протокол осмотра, и схему.

Из показаний свидетеля фио2 данных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ с супругом фио3 находилась дома в <адрес>. Вечером позвонила фио12 сестра супруга, и сказала, «Витю убивают, помогите». Она с супругом прибыли в квартиру фио3, по адресу <адрес>, там находилась фио9 свекр (фио3). Вещи были разбросаны по всей квартире, шкаф для одежды был разломан, содержимое из шкафа находилось на полу. На полу, между кроватями находился труп фио6, который лежал на правом боку, на левой груди был порез, на лицо она не смотрела. Пальцем на шее попробовала пульс, но пульса не была, вызвала скорую. Со слов фио12 стало известно, что фио9 вызвала парней, которые приехали на такси, была драка, выбивали деньги, ударили шкафом, один стоял, один бил, и второй начал. фио9 говорила – убивайте, он мне не нужен, потом они сели в такси и уехали в Петропавловку.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио3 показал, что его отец фио3 проживает в <адрес>. Он с супругой фио2 проживают в <адрес>. Днем ДД.ММ.ГГГГ он был у отца в квартире, где находился отец, фио6 и фио9 которые употребляли спиртное. Вечером его сестра - фио12 по телефону позвонила супруге и сообщила, что «Витю убивают». После чего он с супругой приехали к отцу. Когда зашли в квартиру, увидел, что вещи разбросаны, шкаф который до этого был целый, разломан по кускам, на стенах, были пятна крови. В квартире находился отец, Котова, которая плакала, говорила «Витя, я не хотела такого». На полу, на разбросанных вещах лежал фио6, на шее были красные пятна, под носом кровь.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио3 показал, что он проживает в <адрес>, где днем ДД.ММ.ГГГГ совместно с фио9 фио6 употреблял спиртное. Затем в квартиру вошли подсудимые, которые дали денег на приобретение спиртного, и он ушел. Когда вернулся, то увидел, что шкаф разбит, вещи разбросаны, фио6 лежит на полу, фио9 сидела, положив голову фио6 себе на колени, плакала.

Из показаний свидетеля фио3 данных в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, фио9, фио6 у себя в квартире потребляли спиртное. Примерно в 19 часов 15 минут в квартиру вошли двое мужчин, Карандашев Н.Н. и Карандашев А.Н.. Карандашев Н.Н. левой рукой схватил фио6 за ворот футболки, кулаком правой руки нанес два удара в область лица, от которых фио6 упал спиной о стену. После чего Карандашев Н.Н. взял за ручку кастрюлю на подоконнике, вылил воду на лицо фио6, ударил два раза кастрюлей в область волосистой части головы фио6, от чего последний потерял сознание. В это время Карандашев А.Н. начал наносить удары сверху-вниз стопой левой ноги по лицу фио6 нанес около пяти ударов. Вместе с Карандашев А.Н. стал бить стопой правой ноги сверху-вниз по лицу фио6 и Карандашев Н.Н., который нанес не менее пяти ударов. Затем он ушел за самогоном. Когда вернулся, то обнаружил фио6 лежащего в перемешку с вещами из шкафа, на полу. Рядом с фио6 были составные части от вещевого шкафа. Он пощупал пульс у фио6, который не прощупывался. Карандашев А.Н. и Карандашев Н.Н. в квартире не было. фио9 и фио12, рассказали, что Карандашев А.Н. и Карандашев Н.Н. перетащили фио6 на диван, с которого фио6 упал, Карандашев А.Н. и Карандашев Н.Н. продолжили избивать фио6 ногами по голове, туловищу, верхним и нижним конечностям, били табуретом, дверцами от шкафа. Буквально прыгали на фио6, нанося удары стопами по различным частям тела. Перед уходом Алексей повалил шкаф на Виктора, от чего разлетелись вещи. А сам Алексей прыгнул на стенку шкафа, под которым лежал фио6. (т.3, л.д.57-62)

После оглашения показаний свидетель фио3 подтвердил данные им показания на предварительном следствии.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио4 показал, что работает фельдшером скорой помощи <адрес>ной больницы. Вечером ДД.ММ.ГГГГ поступил вызов на <адрес>. По прибытию на адрес, он поднялся в квартиру, на втором этаже, где находились мужчина, женщина, которая плакала, сотрудник полиции. В квартире был беспорядок, грязь, разбросаны вещи, разбита мебель, на полу лежал мужчина, на правом боку. Он его перевернул на спину, лицо было фиолетовое, отекшее, гематомы около глаз, имелись порезы в подключичной области слева, дыхание отсутствовало, пульс отсутствовал, сердцебиения не было, он констатировал смерть, составил акт и сигнальный лист.

Из показаний свидетеля фио4 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что мужчина и женщина, находившиеся в квартире, пояснили, что фио6 избили двое человек – мужчин. Женщина также сказала, что двое мужчин неожиданно и стали бить фио6 руками и ногами из-за денег, наносили телесные повреждения стулом, и шкафом (т.4, л.д.13-16).

После оглашения показаний свидетель фио4 пояснил, что в настоящее время не помнит, что ему говорили, поскольку перенес два инсульта.

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля фио11, следует, что он работает <данные изъяты> В его производстве находилось уголовное дело по обвинению Карандашев Н.Н.. и Карандашев Н.Н. А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он проводил допрос Карандашев Н.Н.. в качестве подозреваемого с участием адвоката, с соблюдением норм УПК РФ. До начала допроса он с подозреваемым Карандашев Н.Н.. не общался, какого-либо давления на него не оказывал.

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля фио5 следует, что он работает <данные изъяты>. В его производстве находилось уголовное дело, возбужденное в отношении Карандашев Н.Н.. и Карандашев А.Н.. по ч.4 ст.111 УК РФ, по факту причинения тяжкого вреда здоровью фио6 повлекших смерть потерпевшего. С 23 на ДД.ММ.ГГГГ он проводил осмотр места происшествия, <адрес>, расположенной в <адрес>. Осмотр производился в присутствии участвующих лиц, в том числе понятых, производилась фотосьемка, составлялась схема. Понятые, участвующие лица, наблюдали ход осмотра, им предъявлялись предметы, подлежащие изъятию, которые впоследствии в их присутствии упаковывались. Составлялся протокол осмотра места происшествия, схема, с которыми все участники знакомились путем прочтения, ставили свои подписи.

Из показаний свидетелей защиты фио13 фио14., допрошенных в судебном заседании следует, что они характеризуют Карандашев Н.Н. Карандашев А.Н. с положительной стороны, по обстоятельствам совершенного преступления, им ничего не известно, поскольку очевидцами данного происшествия они не являются.

Вина Карандашев Н.Н.., Карандашев А.Н.. подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением таблицы фотоиллюстраций, план-схемы, согласно которому осмотрена <адрес>, расположенная в <адрес>. В ходе которого в квартире обнаружен труп фио6 с признаками насильственной смерти. (т.1, л.д.7-27)

Протоколом установления смерти человека от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 21 час 50 минут установлена смерть фио6, по адресу <адрес>. (т.1, л.д.28)

Сигнальным листом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 21 час 50 минут установлена смерть фио6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу <адрес>, установлено – множественные ушибы мягких тканей головы, гематомы глазничных областей, колото резанные раны туловища. (т.1, л.д.29)

Служебным письмом судебно-медицинского эксперта фио10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при исследовании трупа фио6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выставлен предварительный диагноз: <данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: смерть фио6 наступила в результате аспирации кровью, развившейся в результате закрытой тупой травмы головы. Давность наступления смерти фио6 около 12-14 часов ко времени проведения экспертного исследования трупа. При исследовании трупа фио6 обнаружены телесные повреждения: закрытая тупая травма головы: кровоизлияния в мягкие ткани головы, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку, ушибленные раны волосистой части головы, поверхностные раны головы, ссадины волосистой части головы, поверхностные ушибленные раны лица, ссадины, кровоподтеки и гематомы лица, ушибленные раны полости рта, многооскольчатый перелом костей носа. Данное телесное повреждение, состоящее в прямой причинной связи со смертью, могло образоваться при множественных травматических воздействиях тупым твердым предметом (предметами) как с ограниченной поверхностью, так и с неограниченной поверхностью, давностью образования на момент смерти от 1 часа до 4 часов (согласно данным гистологического исследования), и расценивается как вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью согласно п.ДД.ММ.ГГГГ приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», что соответствует тяжкому вреду здоровью. Согласно данным медико-криминалистического исследования ушибленные раны волосистой части головы могли образоваться в результате ударно-травматических воздействий ограниченного тупого твердого предмета возможно обладающего хорошо выраженным прямолинейным ребром; ссадины и кровоподтеки туловища, верхних и нижних конечностей. Данные телесные повреждения могли образоваться при воздействии тупых твердых предметов (предмета), незадолго до наступления смерти, и обычно расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью согласно п.9 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Ушибленная рана груди. Это телесное повреждение могло образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета, незадолго до наступления смерти, не является опасным для жизни, и обычно влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и, поэтому, согласно приложения к приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкому вреду здоровья. (т. 1, л.д. 37-40)

Явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Карандашев А.Н.. сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу <адрес>, нанес телесные повреждения фио6, от которых тот скончался. (т.1, л.д.54)

Протоколом осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГБУЗ АО «БСМЭ» по адресу <адрес>, в патологоанатомическом корпусе ГБУЗ АО «Ахтубинская РБ» осмотрен труп фио6 имеющий повреждения лица, головы, туловища. (т.1, л.д. 66-69)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением таблицы фотоиллюстраций, с участием фио3, согласно которому осмотрена <адрес>, расположенная в <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: металлический баллончик «Освежитель воздуха» на поверхности которого имеется вещество бурого цвета, вмятины; мужская футболка красного цвета; кастрюля металлическая, которой со слов фио3, мужчина по имени Карандашев Н.Н. нанес фио6 по голове два удара. (т.1, л.д.98-106)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен служебный кабинет № Ахтубинского МСО СУ СК России по <адрес>, по адресу <адрес>. В ходе осмотра у Карандашев А.Н.. изъяты камуфлированные штаны принадлежащие Карандашев А.Н.. и Карандашев Н.Н.. Со слов Карандашев А.Н.. в указанных штанах он и Карандашев Н.Н.. находились ДД.ММ.ГГГГ в момент нанесения телесных повреждений фио6 (т.1, л.д.123-127)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на шортах трупа фио6 обнаружена кровь человека, которая могла произойти как от самого фио6, так и от Карандашев А.Н.. и Карандашев Н.Н.. при наличии у последних источников кровотечения. (т. 2, л.д. 17-18)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных на экспертизу тампонах со смывами с рук трупа фио6 обнаружена кровь человека, которая могла произойти как от самого фио6, так и от Карандашев А.Н.. и Карандашев Н.Н.. при наличии у последних источников кровотечения. (т. 2, л.д. 29-30)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в срезах ногтевых пластин с рук фио6 обнаружены клетки поверхностного эпителия кожи (эпидермиса) человека без примеси крови, которые могли произойти как от самого фио6, так и от Карандашев Н.Н. А.Н. и Карандашев Н.Н. Н.Н. (т. 2, л.д. 41-42)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на платье, свитере, кофте в сеточку обнаружена кровь человека, которая могла произойти как от самого фио6, так и от Карандашев А.Н.. и Карандашев Н.Н.. при наличии у последних источников кровотечения. (т. 2, л.д. 53-55)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на металлическом баллончике обнаружена кровь человека, которая могла произойти как от самого фио6, так и от Карандашев А.Н.. и Карандашев Н.Н.. при наличии у последних источников кровотечения. (т. 2, л.д. 66-67)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на тампоне со смывом с лица и части головы трупа фио6 обнаружена кровь человека, которая могла произойти как от самого фио6, так и от Карандашев А.Н.. и Карандашев Н.Н.. при наличии у последних источников кровотечения. (т. 2, л.д. 78-79)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на камуфлированных штанах Карандашев Н.Н.. обнаружена кровь человека в виде брызг, которая могла произойти как от самого фио6, так и от Карандашев А.Н.. и Карандашев Н.Н.. при наличии у последних источников кровотечения. (т. 2, л.д. 90-91)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на штанах Карандашев А.Н.. обнаружена кровь человека, которая могла произойти как от фио6, так и от Карандашев А.Н.. и Карандашев Н.Н.., при наличии у последних источников кровотечения. (т. 2, л.д. 102-103)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ногтевых срезах с рук Карандашев А.Н.. обнаружены клетки поверхностного эпителия кожи (эпидермиса) человека без примеси крови, которые могли произойти от фио6, Карандашев А.Н. и Карандашев Н.Н.. (т. 2, л.д. 114-115)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ногтевых срезах с рук Карандашев Н.Н.. обнаружены клетки поверхностного эпителия кожи (эпидермиса) человека без примеси крови, которые могли произойти от фио6, Карандашев Н.Н. А.Н. и Карандашев Н.Н.. (т. 2 л.д. 126-127)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на тампоне со смывом с рук Карандашев Н.Н.. обнаружена кровь человека, которая могла произойти как от фио6, так и от Карандашев Н.Н. А.Н. и Карандашев Н.Н.., при наличии у последних источников кровотечения. (т.2, л.д.138-139)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на тампоне со смывом с рук Карандашев А.Н.. обнаружена кровь человека и клетки поверхностного эпителия кожи (эпидермиса) человека, которые могли произойти как от фио6, так и от Карандашев А.Н.. и Карандашев Н.Н. (т. 2, л.д. 150-151)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на женской кофте розового цвета на молнии обнаружена кровь человека, которая могла произойти как от фио6, так и от Карандашев Н.Н. А.Н. и Карандашев Н.Н. Н.Н., при наличии у последних источников кровотечения. (т.2, л.д. 174-175)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фрагментах обоев обнаружена кровь человека, которая могла произойти как от фио6, так и от Карандашев Н.Н. А.Н. и Карандашев Н.Н. Н.Н. при наличии у последних источников кровотечения. (т.2, л.д. 186-187)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Карандашев А.Н.. В ходе которой подозреваемый Карандашев А.Н.., в присутствии адвоката, рассказал о событиях произошедших ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обстоятельствах, при которых он наносил телесные повреждения, четыре удара ладонями рук по лицу фио6 (т. 2, л.д. 224-235)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Карандашев Н.Н.. В ходе которой подозреваемый Карандашев Н.Н.., в присутствии адвоката, рассказал о событиях произошедших ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обстоятельствах, при которых он рукой повалил на пол фио6, а Карандашев А.Н.. нанес фио6 четыре удара по лицу. (т. 3, л.д. 2-18 )

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Карандашев А.Н.. каких-либо телесных повреждений не обнаружено. (т.3, л.д.25)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Карандашев Н.Н.. обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением таблицы фотоиллюстраций, согласно которому свидетель фио3 показал и рассказал о событиях произошедших ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обстоятельствах, при которых Карандашев Н.Н.. и Карандашев А.Н.. наносили телесные повреждения фио6 (т. 3 л.д. 88-99)

Картой вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 21 час 23 минуты поступил вызов о том, что в <адрес> обнаружен труп фио6, который скончался в результате нанесенных ему побоев. (т. 3, л.д. 158-160)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением таблицы фотоиллюстраций, в ходе которого свидетель фио9 показала на месте, и рассказала о событиях произошедших ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обстоятельствах, при которых Карандашев Н.Н.. и Карандашев А.Н.. наносили телесные повреждения фио6 (т.3, л.д.165-185)

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между свидетелем фио9 и обвиняемым Карандашев Н.Н.., в ходе которой фио9 рассказала об обстоятельствах нанесения фио6 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> телесных повреждений Карандашев Н.Н. Н.Н. и Карандашев А.Н.. (т.3, л.д.186-193)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: <данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на шести элементах шкафа обнаружена кровь человека с примесью потожировых выделений, происхождение которой не исключается как от фио6, так и от Карандашев А.Н.. и Карандашев Н.Н.. при наличии у последних источников кровотечения. (т. 4, л.д. 25-27)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на кастрюле обнаружена кровь. (т.4, л.д. 39-40)

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между свидетелем фио9 и обвиняемым Карандашев А.Н.., в ходе которой фио9 рассказала об обстоятельствах нанесения фио6 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> телесных повреждений Карандашев Н.Н.. и Карандашев А.Н.. (т.4, л.д.94-97)

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между свидетелем фио3 и обвиняемым Карандашев А.Н.., в ходе которой фио3 рассказал об обстоятельствах нанесения фио6 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> телесных повреждений Карандашев А.Н.. и Карандашев А.Н.. (т.4, л.д.101-104)

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между свидетелем фио1 и обвиняемым Карандашев Н.Н.., в ходе которой фио1 рассказала о конфликте, происходившем ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, между фио6 и Карандашев Н.Н.., Карандашев А.Н.. (т.4, л.д.114-118)

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между свидетелем фио3 и обвиняемым Карандашев Н.Н.., в ходе которой фио3 рассказал об обстоятельствах нанесения фио6 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> телесных повреждений Карандашев Н.Н.. и Карандашев А.Н.. (т.4, л.д.132-136).

Исследовав в судебном заседании представленные стороной обвинения доказательства, суд признает их достоверными и кладет в основу выводов суда о виновности Карандашев Н.Н.. и Карандашев А.Н.. в инкриминируемом им деянии. Оснований подвергать сомнению указанные доказательства вины Карандашев Н.Н. Карандашев А.Н.. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Показания свидетелей, письменные материалы уголовного дела, являются последовательными, логичными, согласуются между собой как в отдельных деталях, так и в совокупности. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, как не имеется и оснований подвергать их показания сомнениям, поскольку данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в незаконном осуждении подсудимых и их оговоре по делу не имеется.

К показаниям подсудимых, данным в судебном заседании, суд относится с недоверием, поскольку они являются противоречивыми, опровергаются представленными стороной обвинения доказательствами и установленными обстоятельствами, в связи с чем признаются судом недостоверными, данными с целью избежания уголовной ответственности за содеянное, в связи с чем не могут повлиять на выводы суда о виновности Карандашев Н.Н.., Карандашев А.Н.. в инкриминируемом им деянии.

Суд кладет в основу обвинения, кроме показаний свидетелей, данные в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, письменные доказательства, показания Карандашев Н.Н.. данные в ходе предварительного следствия, при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.131-135). Поскольку Карандашев Н.Н.. указанные показания даны в присутствии адвоката, последовательны, логичны, согласуются между собой, а также с показаниями свидетелей, письменными материалами дела. Подвергать сомнению указанные показания у суда оснований не имеется, поскольку они получены в присутствии адвоката, уполномоченным лицом, в рамках расследования уголовного дела, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Доводы подсудимого Карандашев А.Н.. о том, что указанные показания даны им под давлением следователя, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Опровергаются исследованным в судебном заседании протоколом следственного действия, допроса подозреваемого Карандашев Н.Н.. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.131-135), где имеются подписи самого Карандашев А.Н.., адвоката Субботиной А.А., присутствующей при допросе, следователя, проводившего допрос. Каких-либо замечаний по поводу незаконных действий со стороны следователя, в протоколе допроса не имеется. Допрошенный в качестве свидетеля следователь фио11, проводивший данное следственное действие, не подтвердил доводы Карандашев Н.Н.. об оказании на него какого-либо давления.

Доводы Карандашев А.Н.. о том, что он нанес фио6 по лицу только четыре удара ладонями, других ударов, не наносил, доводы Карандашев Н.Н.Н. о том, что он никаких ударов фио6 не наносил, суд отвергает. Данные доводы не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются показаниями свидетелей фио9, фио3, данными в ходе судебного и предварительного следствия, подтвержденными ими в ходе очных ставок, проверок показаний на месте. Которые прямо указали на Карандашев Н.Н. и Карандашев А.Н.., как лиц, которые наносили телесные повреждения фио6, множественные удары в область головы, лица, туловища, конечностей, руками, ногами, в том числе используя предметы - кастрюлю, табурет, шкаф, дверцы от шкафа, а также показаниями Карандашев Н.Н.. данными в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии.

Доводы защиты о том, что протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, составлен с нарушениями требований процессуального законодательства, поскольку указанная в нем понятая фио1 не присутствовала, подписала чистые бланки, в связи с чем данный протокол следственного действия подлежит исключению из доказательств, суд отвергает, поскольку протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.7-27) составлен уполномоченным лицом, с соблюдением требований процессуального законодательства, в присутствии понятых, участвующих лиц, указанных в протоколе осмотра. Опровергаются показаниями свидетеля фио5, который в судебном заседании пояснил обстоятельства проведения осмотра места происшествия и составления протокола осмотра места происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, участие в нем понятых, в том числе фио1

Суд не может согласиться с позицией адвоката Субботиной А.А. в судебном заседании об оправдании подсудимого Карандашев Н.Н.. в части совершения преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, а также с доводами адвоката Петриенко И.В. о том, что вина подсудимого Карандашев А.Н.. не нашла своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ст.109 УК РФ, поскольку совокупность исследованных судом доказательств, положенных в основу обвинительного приговора, свидетельствует о виновности Карандашев Н.Н.., Карандашев А.Н. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Оценив доводы подсудимых и адвокатов в судебном заседании, отрицавших факт нанесения телесных повреждений фио6, от которых наступила смерть последнего, суд признает их несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: признанными судом достоверными показаниями свидетелей, данными как в ходе судебного следствия, так и на стадии предварительного расследования, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства опровергают показания подсудимых об их непричастности к совершению инкриминируемого преступления.

Исследовав в судебном заседании представленные стороной обвинения доказательства, суд признает их достоверными и кладет в основу выводов суда о виновности Карандашев Н.Н.. и Карандашев А.Н. в инкриминируемом им деянии. Оснований подвергать сомнению указанные доказательства вины Карандашев Н.Н.. и Карандашев А.Н.. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, добыты органами предварительного расследования в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо нарушений, влекущих признание данных доказательств не допустимыми, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, проводя анализ всем исследованным в судебном заседании доказательствам, оценивая их в совокупности, суд считает, что все они достаточны для вывода о виновности Карандашев Н.Н.. и Карандашев А.Н.. в совершении указанного преступления, в связи с чем, они подлежат уголовной ответственности за совершенное ими преступление. Преступление является оконченным, поскольку последствия в виде смерти другого человека наступили. Смерть фио6 находится в причинной связи с нанесением Карандашев Н.Н.. и Карандашев А.Н.. тяжких телесных повреждений непосредственно создающих угрозу для жизни человека.

С учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия подсудимого Карандашев Н.Н.., Карандашев А.Н., каждого в отдельности, по ч.4 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Судом установлено, что Карандашев Н.Н.. и Карандашев А.Н.. умышленно, осознавая, что посягают на здоровье потерпевшего фио6, и, желая наступления таких последствий, относясь безразлично, не предвидя возможности наступления смерти потерпевшего от причиненных повреждений, хотя могли и должны были предвидеть такие последствия, нанесли потерпевшему фио6 множественные удары в область головы, лица, туловища, конечностей, руками, ногами, в том числе с применением предметов, используемых в качестве оружия - кастрюля, табурет, шкаф, дверцы от шкафа. В результате действий Карандашев Н.Н.. и Карандашев А.Н.. причинен тяжкий вред здоровью фио6, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление является оконченным.

При исследовании материалов уголовного дела установлено, что подсудимый Карандашев А.Н.. <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, проводивших в отношении Карандашев А.Н.Н. первичную, амбулаторную, комплексную психолого-психиатрическую экспертизу, <данные изъяты>

У суда психическая полноценность Карандашев Н.Н.. не вызывает сомнений, в связи с чем суд считает, что подсудимый является вменяемой личностью, способной нести за свои действия уголовную ответственность в рамках содеянного.

При исследовании материалов уголовного дела установлено, что подсудимый Карандашев Н.Н. к <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, проводивших в отношении Карандашев Н.Н.. первичную, амбулаторную, комплексную психолого-психиатрическую экспертизу,<данные изъяты>

У суда психическая полноценность Карандашев Н.Н.. не вызывает сомнений, в связи с чем суд считает, что подсудимый является вменяемой личностью, способной нести за свои действия уголовную ответственность в рамках содеянного.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд принимает во внимание и учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Карандашев А.Н.. суд, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, признает: <данные изъяты> явку с повинной.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Карандашев Н.Н.. суд, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, признает: <данные изъяты>

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: <данные изъяты>

Вместе с тем, факт признания в качестве обстоятельства отягчающего наказание Карандашев Н.Н.. и Карандашев А.Н. в виде совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, не нашел своего подтверждения в судебном заседании, поскольку как следует из материалов уголовного дела и установленных судом, объективных данных, свидетельствующих о нахождении подсудимых в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, в материалах дела не содержится, оно не подтверждено протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ у подсудимых Карандашев Н.Н. и Карандашев А.Н. не установлено.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимых, суд приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и достижения других целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, и общих начал назначения наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, в отношении каждого в отдельности, назначить наказание подсудимым с учетом требований ст.67 УК РФ – характера и степени фактического участия каждого из лиц в его совершении, его влияние на характер и размер причиненного вреда, Карандашев А.Н.. с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, а также с учётом всех установленных обстоятельств по делу, в том числе характера наступивших последствий, направленного умысла на совершение преступления, данных о семейном и имущественном положении подсудимых, и поведения в быту, для исправления и перевоспитания подсудимых, в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, исходя из характера и обстоятельств совершенного преступления, а также ввиду назначения наказания, связанного с реальным лишением свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления.

Применение требований ст.64 УК РФ, судом не усматривается, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, в том числе и в совокупности, а также суд не находит оснований для применения в отношении Карандашев Н.Н. Н.Н. и Карандашев А.Н. ст.73 УК РФ, поскольку наличие самих по себе смягчающих наказание обстоятельств не может свидетельствовать о том, что исправление подсудимых может быть достигнуто при их условном осуждении или назначения наказания ниже низшего предела.

В то же время, определяя размер наказания, суд учитывает совокупность приведенных в приговоре смягчающих обстоятельств.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, Перечень которых утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54, у подсудимых Карандашев Н.Н.., Карандашев А.Н.. не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимых отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы, предусмотренной ч.1 ст.82.1 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ахтубинского МСО СУ СК России по Астраханской области, - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 302, 303, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:    

Карандашев Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок девять лет шесть месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Карандашев Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок девять лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Карандашев Н.Н., Карандашев Н.Н., в виде заключения под стражу, оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения - отменить.

Срок отбытия наказания Карандашев Н.Н.., Карандашев А.Н.. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В силу ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Карандашев Н.Н.., Карандашев А.Н.. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ахтубинского МСО СУ СК России по Астраханской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья                 А.А. Теханцов