Решение по делу № 1-4/2020 от 30.04.2019

К делу № 1-4/2020                                                     23RS0013-01-2019-001268-26

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи                                                                06 марта 2020 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего, судьи     Хайрутдиновой О.С.

при секретаре    Шевченко Е.Н.

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Гулькевичского района Щербинина В.А.

подсудимого Рыбак И.Н.

защитника подсудимого, адвоката Денисенко Е.Н., ордер № от 19 ноября 2019 года, удостоверение № от 18 января 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рыбак И.Н., <личные данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 232 УК РФ.

                    установил:

Подсудимый Рыбак И.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а так же незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, он же совершил содержание притона для потребления наркотических средств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Рыбак И.Н., в начале октября 2018 года во второй половине дня, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, путем сбора частей растений дикорастущей конопли, в лесополосе, расположенной между <адрес> и <адрес> на расстоянии 600 метров в северном направлении от домовладения № по <адрес>, имеющим координаты №, незаконно приобрел без цели сбыта растительную массу, которая согласно заключению эксперта № от 01.04.2019 г. является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), общей массой 240,65 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, которую принес по месту проживания: <адрес>, где стал незаконно хранить в помещение хозяйственной постройки. Так же Рыбак И.Н., в конце декабря 2018 года дважды, в первой половине дня, находясь в помещении летней кухни, расположенной по адресу: <адрес>, с помощью растворителя, двух эмалированных чашек, частей дикорастущего растения конопли приготовил вещество, которое согласно заключению эксперта № от 01.04.2019 г. является маслом каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,48г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, которое после изготовления стал незаконно хранить в помещении хозяйственной постройки указанного домовладения.

13.03.2019 года примерно в 11 часов 12 минут в ходе проведения обыска на основании Постановления Гулькевичского районного суда в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора домовладения по адресу: <адрес>, где проживает Рыбак И.Н., было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 240,65 г., что соответствует крупному размеру, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления, а так же было обнаружено и изъято наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,48г., что соответствует значительному размеру принадлежащие Рыбак И.Н., которое он незаконно изготовил и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Он же он, Рыбак И.Н. в период с 25 декабря 2018 года по 14 февраля 2019 года, имея умысел на содержание притона – неоднократное предоставление помещения лицам, страдающим наркотической зависимостью, для потребления наркотического средства – гашишное масло, преследуя личные корыстные цели – за вознаграждение в виде денежных средств, согласно его преступного умысла, предоставлял помещение летней кухни, расположенной на территории занимаемого им домовладения № по <адрес>, для употребления в нем наркотического средства – гашишное масло, предоставлял необходимую для употребления наркотического средства предметы, осуществлял уборку предоставленного помещения. Своими действиями, Рыбак И.Н. незаконно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, неоднократно предоставлял помещение указанной летней кухни лицам, для потребления наркотического средства – гашишное масло, тем самым осуществлял содержание притона для потребления наркотических средств.

    Так, данным помещением с согласия Рыбака И.Н., с целью потребления наркотического средства воспользовались: Б.А.В., Е.М.В., К.А.В. В частности Б.А.В. – 25.12.2018 около 17 часов 10 минут после потребления в помещении указанной летней кухни наркотического средства был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по Гулькевичскому району и доставлен в МБУЗ «Гулькевичской ЦРБ» для проведения освидетельствования. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 25.12.2018, установлен факт потребления Б.А.В. наркотического средства - марихуана. Е.М.В. – 29.01.2019 около 17 часов 15 минут после потребления в помещении указанной летней кухни наркотического средства был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по Гулькевичскому району и доставлен в МБУЗ «Гулькевичской ЦРБ» для проведения освидетельствования. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 29.01.2019, установлен факт потребления Е.М.В. наркотического средства - марихуана. К.А.В. – 14.02.2019 около 18 часов 15 минут после потребления в помещении указанной летней кухни наркотического средства был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по Гулькевичскому району и доставлен в МБУЗ «Гулькевичской ЦРБ» для проведения освидетельствования. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14.02.2019, установлен факт потребления К.А.В. наркотического средства - марихуана.

В судебном заседании подсудимый Рыбак И.Н. признал вину в совершении преступления, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, вину в совершении преступления, предусмотренной ч.1 ст. 232 УК РФ не признал, и пояснил, что летом 2018 года он работал в поле, нарвал в посадке в с.Отрадо-Ольгинском марихуану, стебли, верхушки, для личного потребления. Привез домой, переработал ее, залил растворителем, выпарил, выжал, и получилось гашишное масло, потом смешал с табаком, остались отжимки. Сухую марихуану хранил в летней кухне для личного потребления. В марте 2019 года, утром в 09 часов приехали сотрудники ГНР, предъявили ордер, провели обыск в гараже в летней кухне. В летней кухне нашли 1,5 литровую обрезанную бутылку бульбулятор, нашли отжимки, фрагменты, саму марихуану в сухом веществе, жменьку конопли, которая была в целлофановом пакете. В летней кухне нашли бутылку и тряпки с отжимками, чашки. На втором этаже нашли какой-то пакет с чем-то. По притону вину не признал, пояснил, что пришел человек, попросил курить, бутылку и воды, употребил, посидели, он ушел. Два раза приходил Б.А.В., но употреблял у него один раз. Еще раз мужчина приходил с его товарищем, С.Г.. Приходили покурить. 14.02.2019 года приходил человек, он его вообще не знает, работали на поле, пришел покурил. Все эти люди приходили со своим наркотиком, покурить. Он им давал, чтобы они употребляли бутылку. Сам он наркотики с ними не употреблял. Как притон, он им место не предоставлял. Е.М.В. и К.А.В. ему не знакомы. Они были у него один раз, когда их опера принимали, сразу же, как только они от него ушли, их всех троих и приняли. Почему они приходили именно к нему, не знает. Денег у них не просил, и они не давали. Когда люди приходили, сожительница была на работе, дочка в школе.

Из оглашенных показаний подсудимого Рыбак И.Н. данных на предварительном следствии, следует, что 25.12.2018, примерно в 16 часов 30 минут к нему домой пришел его знакомый Б.А.В.. Он попросил разрешения употребить у него во дворе наркотическое средство «химия», он дал свое разрешение, и пригласил Б.А.В. в помещение летней кухни, расположенной в глубине двора. Данное помещение двух этажное, на первом этаже расположен гараж и летняя кухня, на втором этаже чердачное помещение. В помещении летней кухни он спросил у Б.А.В. что ему необходимо для того, чтобы употребить «химию», на что Б.А.В. сказал, что ему необходима пластиковая бутылка, фольга и спички. Он нашел у себя во дворе указанные Б.А.В. предметы, а также полимерный кувшин с водой, после чего последний в горлышко полимерной бутылки поместил фольгу, сделал несколько отверстий в фольге, отрезал нижнюю часть бутылки, поместил верхнюю часть, бутылки в кувшин с водой, затем в фольгу насыпал принесенную с собой «химию», зажег ее, поднял верхнюю часть бутылки, внутри которой образовался дым, далее он убрал фольгу с горлышка бутылки, опустил бутылку вновь в воду и вдохнул дым. Так он сделал несколько раз, сколько именно затрудняется сказать. После того как Б.А.В. закончил, они некоторое время посидели с Б.А.В. в помещении летней кухни, он спросил у Б.А.В., есть ли у него денежные средства так как он еще хотел выпить спиртного, на что Б.А.В. ему дал 200 рублей, после чего примерно в 17 часов 00 минут Б.А.В. ушел. Он убрал вышеуказанные предметы при помощи которых Б.А.В. употреблял наркотические средства, он положил в помещении летней кухни. 29.01.2019 примерно в 17 часов 00 минут к нему домой пришел его знакомый Е.М.В., с которым ранее он работал на полях у фермеров и там познакомился. Он попросил разрешения употребить у него во дворе наркотическое средство «химия», он дал свое разрешение, и пригласил Е.М.В. в помещение летней кухни, расположенной в глубине двора. В помещении летней кухни он спросил у Е.М.В. что ему необходимо для того, чтобы употребить «химию», на что Е.М.В. сказал, что ему необходим «бульбулятор» т.е пластиковая бутылка, фольга и спичка, и емкость с водой. Он нашел у себя во дворе указанные Е.М.В. предметы, которые он ранее давал Б.А.В. для употребления наркотических средств. Е.М.В. в горлышко полимерной бутылки поместил фольгу, сделал несколько отверстий в фольге, нижняя часть бутылки отсутствовала, поместил верхнюю часть, бутылки в кувшин с водой, затем в фольгу насыпал принесенную с собой «химию», зажег ее, поднял верхнюю часть бутылки, внутри которой образовался дым, далее он убрал фольгу с горлышка бутылки, опустил бутылку вновь в воду и вдохнул дым. Так он сделал несколько раз, сколько именно затрудняется сказать. После того как Е.М.В. закончил, они некоторое время посидели с ним в помещении летней кухни, он спросил у Е.М.В., есть ли у него денежные средства так как хотел выпить спиртного, на что Е.М.В. дал ему 100 рублей, после чего примерно в 18 часов 30 минут Е.М.В. ушел. Он убрал вышеуказанные предметы при помощи которых Б.А.В. и Е.М.В. употребляли наркотические средства, положил их в помещении летней кухни. 14.02.2019 приходил ли кто к нему для того чтобы употребить наркотические средства он не помнит, так как в этот день он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Что происходило вечером этого дня, он пояснить затрудняется, так как начал распивать спиртное с обеда. К.А.В. он не знает, он ему не знаком. Может он и приходил к нему употребить наркотические средства, но он этого не помнит. Свою вину в содержании притона признает полностью, он осознавал что предоставлял свое домовладение для употребления наркотических средств лицам злоупотребляющим наркотическими средствами. 13.03.2019 примерно в 11 часов 00 минут, точное время затрудняется сказать, к нему домой приехали сотрудники полиции, с которыми находились двое понятых парень и девушка, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, и предъявили постановление Гулькевичского районного суда о разрешении производства обыска в жилище, с которым он ознакомился, о чем поставил свою подпись. Далее сотрудниками полиции ему было предложено добровольно выдать наркотические средства, а также предметы (оборудование) для употребления наркотических средств, а также другие предметы и вещи, добытые преступным путем. Он пояснил, что таковых не имеет, о чем сделал соответствующую запись в протоколе. Далее в ходе обыска в помещении летней кухни слева от входа на полке был обнаружен фрагмент полимерной бутылки с фольгой, в форме крышки, со следами закопчения, надетый на горло фрагмента пластиковой бутылки со следами за копчения. Данная пластиковая бутылка была изъята сотрудниками полиции помещена в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № 70 Отдела МВД России по Гулькевичскому району с подписями участвующих лиц, сотрудником полиции данному пакету был присвоен №. Далее в ходе обыска в хозяйственной постройке расположенной во дворе домовладения под одеждой на столе был обнаружен полимерный пакет зелёного цвета, в котором находилась тёмно-коричневая масса, данный пакет был изъят опечатан выше описанным способом, пакету присвоен №. Там же в шкафу висящем справа от входа в хозяйственную постройку, была обнаружена металлическая чашка со следами закопчения, которая была изъята, опечатана выше описанным способом. Там же под столом справа от входа было обнаружена металлическая чашка со следами закопчения, которая изъята опечатана выше описанным способом. В раковине расположенной слева от входа был обнаружен полимерный пакет, в котором имеется тряпка, в которую была завернута серо-зеленая растительная масса, также в этом пакете находился фрагмент пластиковой бутылки, на стенках которой имеются следы закопчения указанные предметы изъяты, опечатаны выше описанным способом. Затем там же прямо от входа за газовым котлом были обнаружены два фрагмента пластиковых бутылок со следами закопчения, которые изъяты и помещены в полимерный пакет, опечатанный выше описанным способом. Далее в ходе обыска на втором этаже прямо от входа в шкафу был обнаружен жёлтый полимерный пакет, внутри которого находится серо-зеленая растительная масса, указанный пакет изъят, опечатан выше описанным способом. Далее в этом же шкафу сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет, внутри которого имеется растительная масса серо-зеленого цвета. Данный пакет изъят, опечатан выше описанным способом. Более в ходе обыска сотрудники полиции ничего не обнаружили. Он пояснил, что данные наркотические средства принадлежат лично ему, это листья марихуаны, которые в начале октября 2018 года во второй половине дня, он сорвал в лесополосе, расположенной между селом Отрадо-Ольгинское и селом Отрадо-Кубанское, с дикорастущих растений конопли произрастающих там, принес домой для личного употребления без цели сбыта. Все изъятые сотрудниками полиции предметы - это предметы, при помощи которых он, а также лица которые приходили к нему в гости употребляли наркотические средства. Обнаруженные листья растения конопли, являются остатками. К протоколу допроса прилагает копию паспорта, военного билета, и свидетельства о рождении ребенка (т. 1л.д.105-107).

В судебном заседании подсудимый Рыбак И.Н.пояснил, что показания о том, что он просил денежные средства, следователю не давал, деньги не получал. Следователь сам писал протокол, он его толком не читал, подписал. В остальной части подтвердил оглашенные показания.

Виновность Рыбак И.Н.подтверждается следующими доказательствами.

По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а так же незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Показаниями свидетеля Г.О.А., который пояснил в судебном заседании, что подсудимого видел осенью 2018 года, так как был понятым, и выезжал на место преступления, где Рыбак показывал, как совершал преступление. Вторым понятым был его одногруппник С.П.А.. Они поехали на место преступления, в лесополосу, между Отрадо-Ольгинской и Отрадо-Кубанской, куда показал Рыбак. Рыбак пояснял где он нашел произрастание дикой конопли. Пояснял, что сорвал ее в апреле 2018 года. Говорил, что сорвал ее для личного использования, не распространять. Сотрудники полиции составили документ, который он подписал.

    Оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля Г.О.А., данными на предварительном следствии, которые свидетель подтвердил в судебном заседании, и уточнил, что сорвал коноплю в октябре 2018 года. (том2 л.д. 50-51).

Показаниями свидетеля З.В.Н., которая в судебном заседании пояснила, что 13 марта 2019 года ее пригласили быть понятой. Вторым понятым был ее парень, Б.А.Ю. Они приехали в дом Рыбака. Ребята по наркотикам, спросили у Рыбак, что если есть курительное выдать. Дядя И. сказал, что ничего нет, и они начали обыск. Начали искать во дворе, в дом заходили, они тоже там были, ходили с ними. Видели, что нашли железные чашки, где видимо все это готовилось, какие-то пакеты, шприцы, очень много всего, банки, бутылки, бульбики, как они их там называли, это все нашли, фотографировали. Все это нашли на улице, сначала в одном сарае, потом в другом. Влетней кухне, по лестнице наверх, в пакетах была трава какая-то, сотрудники сказали, что это что-то курительное. По большей части все на улице нашли, в доме ничего не было. Рыбак ничего не пояснял, видно было, что нервничал. Потом Рыбаку сказали собираться на освидетельствование. Они ждали пока все упакуют в пакетики, сфотографируют, потом ставили свои подписи на бирках, расписывались в протоколе. Рыбак И.Н., за шприцы, что в пакете были, сказал, что или дедушка, или кто-то болел, говорил, что делали какие-то уколы.

    Оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля З.В.Н., данными на предварительном следствии, которые свидетель подтвердила в судебном заседании и из которых следует, что она 13 марта 2019 года примерно в 11 часов 10 минут была приглашена сотрудниками полиции ОМВД России по Гулькевичскому району участвовать в качестве понятого в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>. Для участия так же был приглашен еще один понятой, где проживает гражданин Рыбак И.Н.. Перед началом проведения обыска сотрудник полиции предоставил Рыбак И.Н. постановление Гулькевичского районного суда о разрешении производства обыска по данному адресу. Рыбак И.Н. ознакомился с данным постановлением, о чем расписался на постановлении. После чего сотрудником полиции в ее присутствии и в присутствии второго понятого было предложено Рыбак И.Н. выдать наркотические средства, а так же предметы (оборудование) для употребления наркотических средств и других предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте. На что Рыбак И.Н. в их присутствии пояснил, что таковых не имеет, что собственноручно написал в протоколе обыска и поставил свою подпись. После чего сотрудник полиции приступил к проведению обыска. Пройдя в помещение гаража, расположенного на территории двора данного домовладения в комнате на полке, расположенной с левой стороны от входа в комнату был обнаружен фрагмент фольги в форме крышки, на котором имелись следы закопчения и который находился на фрагменте пластиковой бутылки со следами закопчения. Данные предметы были изъяты сотрудником полиции и помещены в полимерный пакет №, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати: «№ 70 ОМВД России по Гулькевичскому району», на которой она, второй понятой, Рыбак И.Н. и сотрудник полиции поставили свои подписи. Далее, в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории двора данного домовладения, сотрудником полиции на столе под одеждой был обнаружен полимерный пакет зеленого цвета, при открытии которого сотрудником полиции было установлено, что в нем имелась растительная масса темно-коричневого цвета. Данный полимерный пакет с растительной массой был изъят сотрудником полиции, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати: «№ 70 ОМВД России по Гулькевичскому району», на которой она, второй понятой, Рыбак И.Н. и сотрудник полиции поставили свои подписи. Данному пакету был присвоен порядковый номер «№». Далее, в шкафу, расположенном на стене с левой стороны от входа в помещение, сотрудником полиции в их присутствии была обнаружена металлическая чашка со следами закопчения, которая была в их присутствии изъята, помещена в пакет №, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати: «№ 70 ОМВД России по Гулькевичскому району», на которой она, второй понятой, Рыбак И.Н. и сотрудник полиции поставили свои подписи. Под столом, расположенном с правой стороны от входа в помещение, была обнаружена металлическая чашка со следами закопчения, которая была изъята и помещена в пакет №, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати: «№ 70 ОМВД России по Гулькевичскому району», на которой она, второй понятой, Рыбак И.Н. и сотрудник полиции поставили свои подписи. Далее, в раковине, расположенной с левой стороны от входа в помещение, был обнаружен полимерный пакет, при открытии которого сотрудником полиции было установлено, что в нем находилась тряпка, в которой находилась растительная масса серо-зеленого цвета, так же в полимерном пакете был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки (горловина), на стенках которой имелись следы закопчения, на данном фрагменте пластиковой бутылки так же имелась крышка. Данный полимерный пакет с находящимися в нем предметами был изъят, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати: «№ 70 ОМВД России по Гулькевичскому району», на которой она, второй понятой, Рыбак И.Н. и сотрудник полиции поставили свои подписи, пакету был присвоен порядковый номер «№». За газовым котлом были обнаружены два фрагмента пластиковых бутылок со следами закопчения, которые были изъяты и помещены в полимерный пакет №, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати: «№ 70 ОМВД России по Гулькевичскому району», на которой она, второй понятой, Рыбак И.Н. и сотрудник полиции поставили свои подписи. Далее, на втором этаже хозяйственной постройки в шкафу, расположенном прямо от входа был обнаружен полимерный пакет желтого цвета, при открытии которого сотрудником полиции было установлено, что внутри пакета находится растительная масса серо-зеленого цвета. Данный полимерный пакет с растительной массой был изъят и помещен в другой полимерный пакет №, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати: «№ 70 ОМВД России по Гулькевичскому району», на которой она, второй понятой, Рыбак И.Н. и сотрудник полиции поставили свои подписи. Там же в шкафу был обнаружен полимерный пакет, при открытии которого сотрудником полиции было установлено, что внутри пакета находилась растительная масса серо-зеленого цвета, который был изъят, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати: «№ 70 ОМВД России по Гулькевичскому району», на которой она, второй понятой, Рыбак И.Н. и сотрудник полиции поставили свои подписи, пакету был присвоен порядковый номер «№». Как пояснил в ее присутствии и в присутствии второго понятого Рыбак И.Н., все предметы, которые были обнаружены и изъяты в ходе обыска, принадлежат ему, которые он хранил для личного употребления без цели сбыта, так как сам является потребителем наркотических средств. По окончании проведения обыска сотрудник полиции предоставил протокол обыска для ознакомления, который она прочитала лично, о чем поставила свою подпись в протоколе. По ходу проведения проверки показаний на месте ни от нее, ни от второго понятого и сотрудника полиции заявлений не поступило. На Рыбак И.Н. ни физического, ни морального воздействия не оказывалось. (Т 1 л.д. 224-226).

Показаниями свидетеля С.П.А., который пояснила в судебном заседании, что осенью прошлого года, 28-30 октября в с. Отрадо-Кубанское в лесополосе произрастала дикорастущая конопля, их туда привезли на осмотр. Их было 6 человек. Был подсудимый Рыбак, сотрудник, который их привозил, и вторая машина, там сидели две сотрудницы. Он был в качестве понятого.Место указал сам Рыбак.

Оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля С.П.А., данными на предварительном следствии, которые свидетель подтвердил в судебном заседании, из которых следует, что 18 апреля 2019 года примерно в 11 часов 45 минут был приглашен сотрудниками полиции ОМВД России по Гулькевичскому району участвовать в качестве понятого в ходе проведения проверки показаний на месте, куда так же был приглашен еще один понятой. Так же в проверке показаний на месте было предложено представиться, он назвался Рыбак И.Н., которому сотрудником полиции было предложено рассказать и показать, где он нарвал листья дикорастущего растения конопли, на что Рыбак И.Н. пояснил, что необходимо проехать на участок местности, расположенный между с. Отрадо-Ольгинское и с. Отрадо-Кубанское Гулькевичского района. Все участники проверки показаний на месте присели в служебный автомобиль и направились в сторону с. Отрадо-Ольгинское. Проезжая мимо сельскохозяйственного поля, расположенного между с. Отрадо-Кубанское и с. Отрадо-Ольгинское, Рыбак И.Н. пояснил, что необходимо съехать на гравийную дорогу и проехать к лесополосе, расположенной между сельскохозяйственными полями. Служебный автомобиль направился к лесополосе, расположенной между сельскохозяйственными полями. Подъезжая к данной лесополосе, Рыбак И.Н. пояснил, что необходимо остановиться. Служебный автомобиль остановился, все проследовали за Рыбак И.Н., который остановился около лесополосы и пояснил, что в начале октября 2018 года он приехал к данной лесополосе и сорвал произрастающее на этом участке дикорастущее растение конопли, которые он поместил в полимерный пакет, который привез с собой. Как пояснил Рыбак И.Н., он отвез данную коноплю к себе домой по адресу: <адрес>, где стал хранить для личного потребления без цели сбыта. По окончании проведения проверки показаний на месте сотрудник полиции предоставила протокол проверки показаний на месте для ознакомления, который он прочитал лично, о чем поставил свою подпись в протоколе. По ходу проведения проверки показаний на месте ни от него, ни от участвовавших лиц заявлений не поступило. На Рыбак И.Н. ни физического, ни морального воздействия не оказывалось. (Т.2 л.д. 46-47).

    Показаниями свидетеля К.Н.В., которая в судебном заседании пояснила, что Рыбак ее гражданский муж, проживают вместе 19 лет, у них есть совместный несовершеннолетний ребенок, дочь 12 лет. У мужа онкологическое заболевание, диагноз липсоидная липосаркома поставлен в 2015 году. Также у него артериальная гипертония 2 степени. Мужу постоянно нужна поддержка медикаментами. Охарактеризовать Рыбак И.Н. может с положительной стороны. Рыбак официально не работает, зарабатывает неофициально. Проживают по адресу <адрес>, в частном доме, где имеются хоз постройки. Чтобы к мужу приходили незнакомые люди, и употребляли наркотические средства, не замечала. Заходили знакомые ребята, пообщались, вышли.

Оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля Б.А.Ю. данными на предварительном следствии, из которых следует, что 13 марта 2019 года примерно в 11 часов 10 минут он был приглашен сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> участвовать в качестве понятого в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, где проживает гражданин Рыбак И.Н.. Для участия так же был приглашен еще один понятой. До начала обыска ему, второму понятому были разъяснены их права, о чем он и второй понятой поставили свои подписи в протоколе обыска. Сотрудник полиции предоставил Рыбак И.Н. постановление Гулькевичского районного суда о разрешении производства обыска по данному адресу. Рыбак И.Н. ознакомился с данным постановлением, о чем расписался на постановлении. После чего сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого было предложено Рыбак И.Н. выдать наркотические средства, а так же предметы (оборудование) для употребления наркотических средств и других предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте. На что Рыбак И.Н. в их присутствии пояснил, что таковых не имеет, что собственноручно написал в протоколе обыска и поставил свою подпись. После чего сотрудник полиции приступил к проведению обыска. Пройдя в помещение гаража, расположенного на территории двора данного домовладения в комнате на полке, расположенной с левой стороны от входа в комнату был обнаружен фрагмент фольги в форме крышки, на котором имелись следы закопчения и который находился на фрагменте пластиковой бутылки со следами закопчения. Данные предметы были изъяты сотрудником полиции и помещены в полимерный пакет №, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати: «№ 70 ОМВД России по Гулькевичскому району», на которой он, второй понятой, Рыбак И.Н. и сотрудник полиции поставили свои подписи. Далее, в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории двора данного домовладения, сотрудником полиции на столе под одеждой был обнаружен полимерный пакет зеленого цвета, при открытии которого сотрудником полиции было установлено, что в нем имелась растительная масса темно-коричневого цвета. Данный полимерный пакет с растительной массой был изъят сотрудником полиции, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати: «№ 70 ОМВД России по Гулькевичскому району», на которой он, второй понятой, Рыбак И.Н. и сотрудник полиции поставили свои подписи. Данному пакету был присвоен порядковый номер «№». Далее, в шкафу, расположенном на стене с левой стороны от входа в помещение, сотрудником полиции в нашем присутствии была обнаружена металлическая чашка со следами закопчения, которая была в их присутствии изъята, помещена в пакет №, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати: «№ 70 ОМВД России по Гулькевичскому району», на которой он, второй понятой, Рыбак И.Н. и сотрудник полиции поставили свои подписи. Под столом, расположенном с правой стороны от входа в помещение, была обнаружена металлическая чашка со следами закопчения, которая была изъята и помещена в пакет №, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати: «№ 70 ОМВД России по Гулькевичскому району», на которой он, второй понятой, Рыбак И.Н. и сотрудник полиции поставили свои подписи. Далее, в раковине, расположенной с левой стороны от входа в помещение, был обнаружен полимерный пакет, при открытии которого сотрудником полиции было установлено, что в нем находилась тряпка, в которой находилась растительная масса серо-зеленого цвета, так же в полимерном пакете был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки (горловина), на стенках которой имелись следы закопчения, на данном фрагменте пластиковой бутылки так же имелась крышка. Данный полимерный пакет с находящимися в нем предметами был изъят, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати: «№ 70 ОМВД России по Гулькевичскому району», на которой он, второй понятой, Рыбак И.Н. и сотрудник полиции поставили свои подписи, пакету был присвоен порядковый номер «№». Далее, за газовым котлом были обнаружены два фрагмента пластиковых бутылок со следами закопчения, которые были изъяты и помещены в полимерный пакет №, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати: «№ 70 ОМВД России по Гулькевичскому району», на которой он, второй понятой, Рыбак И.Н. и сотрудник полиции поставили свои подписи. Далее, на втором этаже хозяйственной постройки в шкафу, расположенном прямо от входа был обнаружен полимерный пакет желтого цвета, при открытии которого сотрудником полиции было установлено, что внутри пакета находится растительная масса серо-зеленого цвета. Данный полимерный пакет с растительной массой был изъят и помещен в другой полимерный пакет №, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати: «№ 70 ОМВД России по Гулькевичскому району», на которой он, второй понятой, Рыбак И.Н. и сотрудник полиции поставили свои подписи. Там же в шкафу был обнаружен полимерный пакет, при открытии которого сотрудником полиции было установлено, что внутри пакета находилась растительная масса серо-зеленого цвета, который был изъят, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати: «№ 70 ОМВД России по Гулькевичскому району», на которой он, второй понятой, Рыбак И.Н. и сотрудник полиции поставили свои подписи, пакету был присвоен порядковый номер «№». Как пояснил в его присутствии и в присутствии второго понятого Рыбак И.Н., все предметы, которые были обнаружены и изъяты в ходе обыска, принадлежат ему, которые он хранил для личного употребления без цели сбыта, так как сам является потребителем наркотических средств. По окончании проведения обыска сотрудник полиции предоставил протокол обыска для ознакомления, который он прочитал лично, о чем расписался в протоколе обыска. По ходу проведения обыска ни от него, ни от второго понятого и сотрудника полиции заявлений не поступило. На Рыбак И.Н. ни физического, ни морального воздействия не оказывалось. (т.2 л.д.19-21)

Вина подсудимого Рыбак И.Н. по данному преступлению также подтверждается письменными доказательствами.

Протоколом обыска (выемки) от 13 марта 2019 года, проведенного с участием Рыбак И.Н. по адресу <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: пакет № - фрагмент пластиковой бутылки с фрагментом фольги на горловине, со следами закопчения; пакет № – полимерный пакет с массой темно-коричневого цвета; пакет № – металлическая чашка со следами закопчения; пакет № – металлическая чашка (прямоугольная) со следами закопчения; пакет № – пакет с растительной массой серо-зеленого цвета, с фрагментом полимерной бутылки; пакет № – 2 фрагмента пластиковых бутылок, со следами закопчения; пакет № – пакет с растительной массой серо-зеленого цвета; пакет № – пакет с растительной массой серо-зеленого цвета. Фототаблицами к протоколу (т. 1л.д. 82-97).

Рапортом старшего дознавателя ОД ОМД России по Гулькевичскому району С.С.Е. от 01.04.2019г., из которого следует, что 13.03.2019 в ходе проведения обыска в жилище расположенном по адресу: <адрес>, где проживает Рыбак И.Н., в установленном законом порядке обнаружено и изъято: пакет № - фрагмент пластиковой бутылки с фрагментом фольги на горловине, со следами закопчения; пакет № – полимерный пакет с массой темно-коричневого цвета; пакет № – металлическая чашка со следами закопчения; пакет № – металлическая чашка (прямоугольная) со следами закопчения; пакет № – пакет с растительной массой серо-зеленого цвета, с фрагментом полимерной бутылки; пакет № – 2 фрагмента пластиковых бутылок, со следами закопчения; пакет № – пакет с растительной массой серо-зеленого цвета; пакет № – пакет с растительной массой серо-зеленого цвета, по изъятым предметам назначена физико-химическая экспертиза. Согласно заключению эксперта № от 01.04.2019, на изъятых предметах выявлены следы наркотического средства. (т.1 л.д.149).

Протоколом проверки показаний на месте от 18.04.2019 года с участием подозреваемого Рыбак И.Н., который в присутствии понятых пояснил, что необходимо проехать на участок местности, расположенный между с. Отрадо-Ольгинское и с. Отрадо-Кубанское Гулькевичского района. Проезжая мимо сельскохозяйственного поля, расположенного между с. Отрадо-Кубанское и с. Отрадо-Ольгинское, Рыбак И.Н. пояснил, что необходимо съехать на гравийную дорогу и проехать к лесополосе, расположенной между сельскохозяйственными полями. Подъезжая к лесополосе, Рыбак И.Н. пояснил, что необходимо остановиться. Рыбак И.Н., пояснил, что в начале октября 2018 года он приехал к данной лесополосе и сорвал произрастающее на этом участке дикорастущее растение конопли, которые он поместил в полимерный пакет, который привез с собой. Как пояснил Рыбак И.Н., он отвез данную коноплю к себе домой по адресу: <адрес>, где стал хранить для личного потребления без цели сбыта. Фототаблицами к протоколу (т.2л.д. 6-8,9-10).

Протоколом осмотра предметов от 19.04.2019 года, в ходе которого были осмотрены вещественные доказательства, изъятые в ходе обыска 13.03.2019 г., а именно: пакет № - фрагмент бутылки и фольги; пакет № – остаток наркотического средства каннабиса (марихуаны); пакет № – металлическая чашка со следами масла каннабиса; пакет № – металлическая чашка (прямоугольная) со следами масла каннабиса; пакет № – остаток наркотического средства каннабиса (марихуаны) – 22,70 и фрагмент бутылки; пакет № – 2 фрагмента пластиковых бутылок; пакет № – остаток наркотического средства каннабиса (марихуаны) – 71,10; пакет № – остаток наркотического средства каннабиса (марихуаны) – 45,55г.     (т.2л.д. 25-28).

Заключением эксперта № от 01.04.2019 года, согласно выводам которого на поверхности фрагмента полимерной бутылки и на отрезке фольги, вставленном в горловину (упаковка №), изъятой в ходе обыска 13.03.2019 г., выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол содержится в частях растений конопли. Растительная масса, содержимое упаковки №, является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана). Масса каннабиса(марихуаны), высушенного при температуре +110 С до постоянной массы, составляет в упаковке № - 100,70г. Вещество в виде наслоений на внутренней поверхности металлической чашки из упаковки №, является наркотическим средством, именуемым - масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла), высушенного при температуре +110 С до постоянной массы, составляет 0,29 г. Вещество в виде наслоений на внутренней поверхности металлической прямоугольной чашки из упаковки №, является наркотическим средством, именуемым - масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла), высушенного при температуре +110 С до постоянной массы, составляет 0,19г. Растительная масса, содержимое упаковки №, является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре +110 С до постоянной массы, составляет в упаковке № - 22,90г. На поверхности фрагмента полимерной бутылки (упаковка №), выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол содержится в частях растений конопли. На поверхности двух фрагментов полимерных бутылок (упаковка №), выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол содержится в частях растений конопли. Растительная масса, содержимое упаковки №, является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре + 110 °С до постоянной массы, составляет в упаковке № - 71,30г. Растительная масса, содержимое упаковки №, является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре + 110 С до постоянной массы, составляет в упаковке № - 45,75г. (т.1л.д. 112-129).

    По преступлению, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ - содержание притона для потребления наркотических средств.

Показаниями свидетеля Б.А.В., который пояснил в судебном заседании, что в конце декабря прошлого года заходил в гости к Рыбак, на <адрес>. Бывал у него и раньше. Он живет с женой и дочерью. Зашел покурить наркотическое средство, гашишное масло, которое изготовил сам и принес с собой. Сам употребляет наркотики с 2014 года. Зашел к Рыбак, чтобы покурить самому, это было первый раз. Рыбак был выпивший. Спросил у него, можно ли покурить, он позволил. Курил через бутылку, которую он попросил у Рыбак. Рыбак дал ему пластиковую бутылку, он ее смял, сделал дырку, накрыл фольгой, поджог и курил. Посидели под навесом, пообщались, водки попили, потом он пошел домой. За то, что он у Рыбак сидел и курил, он Рыбак ничего не обещал. Передавал ли он деньги Рыбак, не помнит. Когда шел домой, задержали сотрудники полиции, попросили проехать на освидетельствование, которое показало наличие наркотика. Составили протокол, он пояснил по какому адресу употреблял. Курение наркотического средства вместе с Рыбак было один раз.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Б.А.В., данными на предварительном следствии, которые свидетель Б.А.В. подтвердил в судебном заседании, из которых следует, что у него есть знакомый Рыбак И.Н., который проживает по адресу: <адрес>. С Рыбак И.Н. он знаком на протяжении одного года, с ним он поддерживает дружеские отношения. Дома у Рыбак И.Н. он неоднократно уже употреблял наркотические средства – гашишное масло. 25.12.2018 г. он решил сходить в гости к своему знакомому Рыбак И.Н. для того, чтобы употребить у него дома наркотические средства. Перед тем, как идти в гости к Рыбак И.Н., он направился в лесополосу, расположенную вблизи <адрес>, где с помощью растворителя и конопли он изготовил наркотическое средство – «химия», которое он хотел употребить путем курения дома у Рыбак И.Н. Примерно в 16 часов 00 минут он пришел на <адрес>, подошел ко двору домовладения, где проживает Рыбак И.Н. Он свободно открыл калитку, ведущую во двор домовладения Рыбак И.Н., прошел на территорию двора. Так же хочет дополнить, что так как он Рыбак И. знает очень давно, они с ним поддерживают дружеские связи, в связи с чем, И. всегда разрешал заходить к нему во двор без стука, что он и делал. Зайдя во двор домовладения Рыбак И.Н., он подошел к окну, ведущему в домовладение, в котором проживает Рыбак И., постучал в него через несколько минут после этого из домовладения вышел Рыбак И.Н., который подошел к нему, они поздоровались. От Рыбак И.Н. исходил запах алкоголя, он понял, что Рыбак И. употреблял спиртные напитки. Он сказал И., что пришел к нему для того, чтобы употребить наркотическое средство, то есть «накуриться». На что Рыбак И.Н. пояснил ему, что для него его двери всегда открыты. Он вместе с Рыбак И.Н. прошли в помещение летней кухни, расположенной на территории двора данного домовладения. Зайдя в помещение летней кухни, он вместе с Рыбак И.Н. присели за стол, расположенный в данной комнате, и стали разговаривать. В ходе разговора с Рыбак И.Н., последний спросил у него, что ему нужно для того, чтобы употребить наркотическое средство, на что он ответил ему, что ему необходима пластиковая бутылка, фольга и спички. Рыбак И.Н. встал из-за стола и предоставил ему данные предметы. После чего он приступил к употреблению наркотического средства. Когда он «покурил», Рыбак И.Н. спросил у него, может ли он ему дать денежные средства для того, чтобы он приобрел спиртное, так как он хотел похмелиться. Так как он хотел отблагодарить Рыбак И.Н. за то, что он ему разрешил употребить у него дома наркотическое средство, и на тот момент у него при себе были денежные средства в сумме 300 рублей, поэтому он решил дать Рыбак И.Н. 200 рублей для того, чтобы он смог приобрести спиртное, поэтому он достал 200 рублей из кармана и передал их Рыбак И.Н., а 100 рублей он оставил для себя, так как он хотел приобрести сигареты. После чего он сказал Рыбак И.Н., что ему уже пора уходить домой. Он попрощался с Рыбак И.Н., после чего он вышел со двора домовладения, где проживает Рыбак И.Н., и направился в сторону <адрес>. Подойдя к магазину «Гражданский», расположенный на Гражданской площади г. Гулькевичи, к нему подошел ранее незнакомый ему мужчина, который был одет в гражданскую одежду. Когда мужчина подошел к нему, он остановился, мужчина представился сотрудником полиции, предоставил ему для ознакомления свое удостоверение, после чего спросил у него, как его самочувствие. На что он ответил, что все нормально. На что сотрудник полиции спросил у него, не употреблял ли он наркотические средства, на что он ответил, что он употребляет наркотическое средство и недавно употребил так называемую «химию». После этого сотрудник полиции предложил ему добровольно пройти медицинское освидетельствование, на что он дал свое согласие. Далее, сотрудником полиции он был направлен на проведение медицинского освидетельствование в МБУЗ ЦРБ «Гулькевичский», где у него были отобраны биологические образцы, которые были направлены на проведение исследования. Так же сотрудник полиции спросил у него, где он употреблял наркотическое средство, на что он ответил, что он употребил его дома у своего знакомого Рыбак И., который проживает по адресу: <адрес>. (Т.1 л.д. 249-251).

Показаниями свидетеля З.В.Н., которая в судебном заседании пояснила, что 13 марта 2019 года ее пригласили быть понятой. Вторым понятым был ее парень, Б.А.Ю. Они приехали в дом Рыбака. Ребята по наркотикам, спросили у Рыбак, что если есть курительное выдать. Дядя И. сказал, что ничего нет, и они начали обыск. Начали искать во дворе, в дом заходили, они тоже там были, ходили с ними. Видели, что нашли железные чашки, где видимо все это готовилось, какие-то пакеты, шприцы, очень много всего, банки, бутылки, бульбики, как они их там называли, это все нашли, фотографировали. Все это нашли на улице, сначала в одном сарае, потом в другом. В летней кухне, по лестнице наверх, в пакетах была трава какая-то, сотрудники сказали, что это что-то курительное. По большей части все на улице нашли, в доме ничего не было. Рыбак ничего не пояснял, видно было, что нервничал. Потом Рыбаку сказали собираться на освидетельствование. Они ждали пока все упакуют в пакетики, сфотографируют, потом ставили свои подписи на бирках, расписывались в протоколе. Рыбак И.Н., за шприцы, что в пакете были, сказал, что или дедушка, или кто-то болел, говорил, что делали какие-то уколы.

    Оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля З.В.Н., данными на предварительном следствии, которые свидетель подтвердила в судебном заседании и из которых следует, что она 13 марта 2019 года примерно в 11 часов 10 минут была приглашена сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> участвовать в качестве понятого в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>. Для участия так же был приглашен еще один понятой, где проживает гражданин Рыбак И.Н.. Перед началом проведения обыска сотрудник полиции предоставил Рыбак И.Н. постановление Гулькевичского районного суда о разрешении производства обыска по данному адресу. Рыбак И.Н. ознакомился с данным постановлением, о чем расписался на постановлении. После чего сотрудником полиции в ее присутствии и в присутствии второго понятого было предложено Рыбак И.Н. выдать наркотические средства, а так же предметы (оборудование) для употребления наркотических средств и других предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте. На что Рыбак И.Н. в их присутствии пояснил, что таковых не имеет, что собственноручно написал в протоколе обыска и поставил свою подпись. После чего сотрудник полиции приступил к проведению обыска. Пройдя в помещение гаража, расположенного на территории двора данного домовладения в комнате на полке, расположенной с левой стороны от входа в комнату был обнаружен фрагмент фольги в форме крышки, на котором имелись следы закопчения и который находился на фрагменте пластиковой бутылки со следами закопчения. Данные предметы были изъяты сотрудником полиции и помещены в полимерный пакет №, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати: «№ 70 ОМВД России по Гулькевичскому району», на которой она, второй понятой, Рыбак И.Н. и сотрудник полиции поставили свои подписи. Далее, в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории двора данного домовладения, сотрудником полиции на столе под одеждой был обнаружен полимерный пакет зеленого цвета, при открытии которого сотрудником полиции было установлено, что в нем имелась растительная масса темно-коричневого цвета. Данный полимерный пакет с растительной массой был изъят сотрудником полиции, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати: «№ 70 ОМВД России по Гулькевичскому району», на которой она, второй понятой, Рыбак И.Н. и сотрудник полиции поставили свои подписи. Данному пакету был присвоен порядковый номер «№». Далее, в шкафу, расположенном на стене с левой стороны от входа в помещение, сотрудником полиции в их присутствии была обнаружена металлическая чашка со следами закопчения, которая была в их присутствии изъята, помещена в пакет №, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати: «№ 70 ОМВД России по Гулькевичскому району», на которой она, второй понятой, Рыбак И.Н. и сотрудник полиции поставили свои подписи. Под столом, расположенном с правой стороны от входа в помещение, была обнаружена металлическая чашка со следами закопчения, которая была изъята и помещена в пакет №, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати: «№ 70 ОМВД России по Гулькевичскому району», на которой она, второй понятой, Рыбак И.Н. и сотрудник полиции поставили свои подписи. Далее, в раковине, расположенной с левой стороны от входа в помещение, был обнаружен полимерный пакет, при открытии которого сотрудником полиции было установлено, что в нем находилась тряпка, в которой находилась растительная масса серо-зеленого цвета, так же в полимерном пакете был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки (горловина), на стенках которой имелись следы закопчения, на данном фрагменте пластиковой бутылки так же имелась крышка. Данный полимерный пакет с находящимися в нем предметами был изъят, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати: «№ 70 ОМВД России по Гулькевичскому району», на которой она, второй понятой, Рыбак И.Н. и сотрудник полиции поставили свои подписи, пакету был присвоен порядковый номер «№». За газовым котлом были обнаружены два фрагмента пластиковых бутылок со следами закопчения, которые были изъяты и помещены в полимерный пакет №, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати: «№ 70 ОМВД России по Гулькевичскому району», на которой она, второй понятой, Рыбак И.Н. и сотрудник полиции поставили свои подписи. Далее, на втором этаже хозяйственной постройки в шкафу, расположенном прямо от входа был обнаружен полимерный пакет желтого цвета, при открытии которого сотрудником полиции было установлено, что внутри пакета находится растительная масса серо-зеленого цвета. Данный полимерный пакет с растительной массой был изъят и помещен в другой полимерный пакет №, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати: «№ 70 ОМВД России по Гулькевичскому району», на которой она, второй понятой, Рыбак И.Н. и сотрудник полиции поставили свои подписи. Там же в шкафу был обнаружен полимерный пакет, при открытии которого сотрудником полиции было установлено, что внутри пакета находилась растительная масса серо-зеленого цвета, который был изъят, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати: «№ 70 ОМВД России по Гулькевичскому району», на которой она, второй понятой, Рыбак И.Н. и сотрудник полиции поставили свои подписи, пакету был присвоен порядковый номер «№». Как пояснил в ее присутствии и в присутствии второго понятого Рыбак И.Н., все предметы, которые были обнаружены и изъяты в ходе обыска, принадлежат ему, которые он хранил для личного употребления без цели сбыта, так как сам является потребителем наркотических средств. По окончании проведения обыска сотрудник полиции предоставил протокол обыска для ознакомления, который она прочитала лично, о чем поставила свою подпись в протоколе. По ходу проведения проверки показаний на месте ни от нее, ни от второго понятого и сотрудника полиции заявлений не поступило. На Рыбак И.Н. ни физического, ни морального воздействия не оказывалось. (Т 1 л.д. 224-226).

Показаниями свидетеля К.А.Г., который пояснил в судебном заседании, что Рыбак его сосед. На его глазах Рыбак ничего не употреблял, может только спиртное, охарактеризовать его может только с положительной стороны. Выпивает может часто. Отец часто к нему обращался за помощью, и он не отказывал никогда, всегда выручал. Рыбак ведет тихий образ жизни. По работе к нему приходили люди, но вечеринок он не устраивал никогда. В неадекватном состоянии Рыбак никогда не видел.

    Показаниями свидетеля К.Г.Э., который пояснил в судебном заседании, что подсудимого знает 30 лет, соседи. Определить место проживания Рыбак как притон он не может, калитка всегда закрыта. Сомнительные личности, с неадекватным поведением, Рыбак не посещали. Он живет напротив и все видит. Посторонних лицу Рыбак не видел. Его могут посещать, его дочь, сестра, А., брат его, видел только родню, посторонних нет. О том, что Рыбак употреблял наркотические вещества ему неизвестно. Видел его только выпившим. Охарактеризовать соседа может только с положительной стороны, добродушный человек.

Показаниями свидетеля К.А.В., который в судебном заседании пояснил, что Рыбак И.Н. он не знает, никогда у него в доме не был, и наркотические средства не употреблял. 14 февраля 2019 года его действительно задерживали. 21 февраля водили на суд, осудили за употребление наркотиков. Однако адрес, указанный в административном протоколе и постановлении он не называл. Штраф по постановлению заплатил.

Оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля К.А.В. данных на предварительном следствии, из которых следует, что 14.02.2019 года в первой половине дня, он находился в ст. Скобелевская Гулькевичского района, где в лесополосе, расположенной вблизи отделения №, он нашел сухие кусты дикорастущего растения конопли. Увидев коноплю, он решил приготовить из нее так называемую «химию». Он обошел прилегающую к данной лесополосе территорию, где нашел эмалированную крышку от чайника, в которой он решил приготовить так называемую «химию». Поэтому он, находясь в данной лесополосе, в найденную им крышку насыпал сорванную им коноплю, после чего налил туда принесенный с собой растворитель, и поджег. Когда растворитель выгорел, он с поверхности крышки собрал полученное гашишное масло, поместил в имеющийся при себе газетный лист. После чего на попутном транспорте решил поехать в г. Гулькевичи. По приезду в г. Гулькевичи, он остановился на одной из улиц, как позже ему стало известно, это была <адрес>, где он увидел магазин, название не может сказать, не помнит. Он решил зайти в данный магазин для того, чтобы там приобрести спиртное, которое он хотел употребить. Подходя к магазину, он увидел, что рядом с магазином находится его знакомый, имени он его не помнит, описать его не может, не запомнил его, адрес его местожительства он не знает, он с ним работал на сельскохозяйственных полях у арендаторов. Он рассказал данному парню, что у него есть «химия», хочет употребить ее путем курения. На что данный парень сказал ему, что у него есть знакомый, дома у которого можно покурить наркотическое средство. После чего данный парень повел его на другую улицу г. Гулькевичи, как позже ему стало известно, это была <адрес>, где его знакомый указал на дом, расположенный по адресу: <адрес>, пояснив, что там живет Рыбак И., который разрешит ему употребить наркотическое средство. После чего данный парень сказал, что ему необходимо идти по делам и ушел. Он же в свою очередь направился к дому, где проживал Рыбак И., подойдя к калитке, ведущей во двор данного домовладения, он постучал в калитку, никто не вышел, поэтому он решил пройти во двор и позвать И.. Зайдя во двор, он позвал И., в результате чего из дома вышел мужчина, у которого он спросил, он ли Рыбак И., на что мужчина ответил, что это он. Он представился и спросил, может ли он у него употребить наркотическое средство путем курения, на что И. дал свое согласие. После чего он вместе с И. прошли в помещение летней кухни, расположенной во дворе данного домовладения, где И. спросил у него, что ему нужно для того, чтобы покурить наркотическое средство, он ответил, что ему нужна пластиковая бутылка, вода, спички и фольга. Через несколько минут, И. принес названные им предметы, с помощью которых он сделал так называемый «бульбулятор» и употребил принесенную с собой «химию». Когда он употребил, он сказал И., что ему нужно идти домой. И. спросил у него, есть ли у него денежные средства на приобретение спиртного, он передал И. 100 рублей, имеющиеся при себе. И. сказал, что он сходит в магазин и купит спиртное. Выйдя со двора домовладения, где проживает Рыбак И., он направился в сторону магазина, где хотел ранее приобрести спиртное. Проходя мимо магазина, название которого он не помнит, он был остановлен ранее неизвестным ему мужчиной, который подошел к нему, представился сотрудником полиции, показал удостоверение. Далее, сотрудник полиции спросил у него, употреблял ли он наркотические средства, потому что, как пояснил сотрудник полиции, у него была шаткая походка, он хаотично размахивал руками. Он ответил сотруднику полиции, что он недавно употребил так называемую «химию». После этого сотрудник полиции предложил ему добровольно пройти медицинское освидетельствование, на что он дал свое согласие. Далее, сотрудником полиции он был направлен на проведение медицинского освидетельствования в МБУЗ ЦРБ «Гулькевичский», где у него были отобраны биологические образцы, которые были направлены на проведение исследования. После проведения медицинского освидетельствования факт употребления наркотических веществ соответственно оказался положительным, в связи с чем, в отношении него был составлен административный материал. Так же в ходе дачи пояснений по данному факту сотрудник полиции спросил у него, где он употреблял наркотическое средство, на что он ответил, что он употребил его дома у Рыбак И., который проживает по адресу: <адрес>. (т.2л.д.63-65).

В судебном заседании свидетель К.А.В. пояснил, что в оглашенном протоколе его подписи. Не помнит, чтобы давал такие показания.

Показаниями свидетеля Л.Д.А., который пояснил в судебном заседании, что подсудимый знаком ему в связи с делом. Сотрудники полиции 14 февраля 2019 года приглашали его для участия в наблюдении. Был еще второй понятой. Они проехали на <адрес> к дому №, встали за ним, подняли капот машины, сделали вид, что поломалась машина, и наблюдали за двором. Это был частный двор. Сотрудники объяснили, что там притон. Наблюдали за хозяином дома, за Рыбаком. Когда наблюдали, во двор зашел мужчина, в темной одежде, куртка, джинсы, через некоторое время, минут через 15-30, вышел, шел в развалочку, руками махал, он как-будто, сам с собой разговаривал. Неадекватно вел себя со стороны. Потом сотрудники сказали, что его зовут К.А.В.. По результатам этого мероприятия составили их опрос, и они расписались.

Оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля Е.М.В., из которых следует, что примерно в ноябре-декабре 2018 года, он приходил к Рыбак И.Н. домой, и вместе с ним употребляли наркотическое средство «марихуану» путем курения. 29.01.2019 г. во второй половине дня он решил употребить наркотическое средство «химию», поэтому он направился в лесополосу, расположенную напротив птицефабрики, около городской свалки в г. Гулькевичи, придя куда, он нашел там засохшие кусты дикорастущего растения конопли, с которой он сорвал листья, поместил их в принесенную с собой эмалированную чашку, залил в нее растворитель, который так же принес с собой, и поджег. Когда растворитель выпарился, он собрал получившееся гашишное масло и направился в сторону г. Гулькевичи. Данное гашишное масло, так называемую «химию» он хотел употребить путем курения. Принесенный с собой растворитель и эмалированную чашку он выбросил на свалке г. Гулькевичи. Проходя по <адрес>, он вспомнил, что там проживает его знакомый Рыбак И.Н., у которого он ранее употреблял наркотическое средство, поэтому он решил зайти к Рыбак И.Н. для того, чтобы употребить у него приготовленные им наркотическое средство. Он подошел к калитке, ведущей во двор домовладения №, расположенного по <адрес>, где проживает Рыбак И.Н., открыл калитку, она не была закрыта, и прошел на территорию двора домовладения. Во дворе никого не было. Он позвал Рыбака И.Н. Через время из домовладения вышел Рыбак И.Н. Когда Рыбак И.Н. вышел из дома, он подошел к нему, поздоровался с ним. Рыбак И.Н. находился в алкогольном опьянении. Он спросил у Рыбак И.Н., может ли он у него употребить наркотическое средство, а именно он спросил у него разрешения «накуриться». На что Рыбак И.Н. дал свое согласие. После чего он вместе с Рыбак И.Н. прошли в помещение летней кухни. Зайдя в помещение летней кухни, они присели за стол, расположенный в помещении. Он сказал Рыбак И.Н., что ему необходима пластиковая бутылка, спички, вода, фольга. Рыбак И.Н. встал из-за стола и через несколько минут принес ему пластиковую бутылку, воду, спички, фольгу, с помощью которых он приготовил так называемый «бульбулятор» и стал курить приготовленную им «химию». Рыбак И.Н. все время находился рядом с ним, но с ним не употреблял наркотическое средство. Когда он закончил курить, Рыбак И.Н. сказал, что хочет употребить еще спиртного, поэтому он спросил у него, есть ли у него денежные средства. Он ответил, что есть. После чего он достал из кармана одетых на нем штанов денежные средства в сумме 100 рублей, таким образом, отблагодарил И. за то, что разрешил ему употребить у него наркотическое средство «химию». После чего И. предложил употребить у него спиртное, сказал, что у него есть немного, он согласился. Они прошли в домовладение, в котором он проживает, и на кухне употребили спиртное. После чего он примерно через час, точное время не помнит, он сказал И., что ему нужно идти, он встал из-за стола, попрощался с Рыбак И.Н., вышел со двора его домовладения на <адрес> и направился в сторону <адрес>. Проходя мимо магазина, расположенного на <адрес>, название не может сказать, не знает, он увидел ранее незнакомого ему мужчину, который направлялся в его сторону. Подойдя к нему ближе, данный мужчина попросил его остановиться, что он и сделал. Мужчина представился сотрудником полиции, показал свое удостоверение. После чего мужчина казал ему, что у него есть основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, поэтому сотрудник полиции предложил ему проехать в МБУЗ ЦРБ «Гулькевичского района» для того, чтобы пройти медицинское освидетельствование. Он согласился. После чего они проследовали в МБУЗ ЦРБ «Гулькевичского района», где у него была отобрана биопроба. На заданные вопросы, он пояснил медицинскому работнику, что курил марихуану. После чего он проследовал с сотрудником полиции в отдел полиции г. Гулькевичи, где дал пояснения по данному факту, а именно он рассказал сотруднику полиции, что он употребил наркотическое средство «химию» путем курения по адресу: <адрес>. Позже в отношении него был составлен административный протокол, и вынесено постановление Гулькевичского районного суда, согласно которого он был признан виновным по ст. 6.9 КоАП РФ. (т.2л.д.54-56)

Оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля Б.А.А. (Т. 1 л.д. 229-234) из которых следует, что 25 декабря 2018 года он был приглашен сотрудниками полиции ОМВД России по Гулькевичскому району участвовать в качестве приглашенного гражданина в проведении ОРМ «наблюдение». Для проведения ОРМ был так же приглашен второй приглашенный гражданин. Перед началом проведения ОРМ, сотрудник полиции сообщил им о том, что по адресу: <адрес> проживает гражданин Рыбак И.Н., который, как им сообщил сотрудник полиции, в своем домовладении организовал притон для изготовления и употребления наркотических средств. Он и второй приглашенный гражданин дали свое согласие на участие в проведении ОРМ «наблюдение». После чего он вместе со вторым приглашенным гражданином присели в салон автомобиля под управлением сотрудника полиции старшего лейтенанта полиции Б.Р.В. и направились на <адрес>. По приезду на <адрес>, Б.Р.В., проезжая мимо одного из дворов домовладений, расположенных на данной улице, он увидел, что на заборе, выполненном частично из сетки-рабицы зеленого цвета, которым огорожен данный двор, находится вывеска, на которой краской синего цвета указаны цифры № Так он понял, что это то самое домовладение под №, где проживает гражданин Рыбак И.Н. Вход во двор данного домовладения осуществлялся через калитку, выполненную из профнастила. Данное домовладение было расположено с левой стороны по ходу движения автомобиля. Б.Р.В., проехав данное домовладение, остановился посередине данной улицы около двора домовладения №, расположенного по <адрес>. На указанное место они прибыли в 16 часов 00 минут. Через сетку-рабицу со стороны <адрес> он увидел, что само домовладение, которое расположено на территории двора домовладения № по <адрес>, представляет собой одноэтажное строение, которое обшито по периметру пластиком бежевого цвета, на крыше данного домовладения имелся волнистый шифер, рамы на окнах домовладения выполнены из пластика белого цвета. На стене данного домовладения со стороны <адрес> находилась сплит-система. В глубине двора данного домовладения было видно двухэтажное здание, крыша которого была укрыта плоским шифером, он предположил, что это либо летняя кухня, либо сарай. Так как в тот момент, когда они прибыли на указанную улицу, там было людно, в связи с чем, Б.Р.В. вышел из автомобиля, на котором они приехали, открыл капот и багажное отделение автомобиля для того, чтобы было видно, что якобы их автомобиль сломался. В 16 часов 30 минут сотрудником полиции было обращено их внимание на то, что со стороны <адрес> движет мужчина, на вид которому 30 лет, худощавого телосложения, ростом примерно 185 см., одет он был в куртку серого цвета, штаны темного цвета. Данный мужчина подошел к калитке, ведущей на территорию двора домовладения № по <адрес>, открыл ее и прошел во двор домовладения. Сотрудник полиции объяснил ему и второму приглашенному гражданину, что в данном мужчине, который вошел во двор домовладения, где проживает гр. Рыбак И.Н., он опознал Б.А.В., который является жителем г. Гулькевичи, который является лицом, употребляющим наркотические средства, то есть наркоманом. В 17 часов 10 минут из калитки домовладения, где проживает Рыбак И.Н., за которым они наблюдали, вышел тот самый мужчина, который ранее, в 16 часов 30 минут, вошел во двор данного домовладения, и в котором сотрудник полиции узнал Б.А.В. тот момент, когда данный мужчина вышел со двора, сотрудником полиции было обращено наше внимание на то, что походка Б.А.В. была шаткой, он хаотично размахивал руками, как будто с кем-то разговаривал. Данный мужчина проследовал в сторону <адрес>. Он, второй приглашенный гражданин и сотрудник полиции продолжили вести наблюдение. В 18 часов 00 минут сотрудником полиции было принято решение о прекращении наблюдения. После чего он вместе со вторым приглашенным гражданином и сотрудником полиции проехали в отдел полиции, по приезду куда, он и второй приглашенный гражданин проследовали за сотрудником полиции в служебный кабинет № 37 ОМВД России по Гулькевичскому району, где сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго приглашенного гражданина был составлен акт наблюдения, с которым он и второй приглашенный гражданин ознакомились, и в котором он и второй приглашенный гражданин поставили свои росписи. После чего сотрудником полиции было отобрано от него объяснение по данному факту.

Оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля С.Д.С. (Т.1 л.д. 244-246), из которых следует, что 14 февраля 2019 года он был приглашен участвовать в качестве приглашенного гражданина в проведении ОРМ «наблюдение», куда так же был приглашен еще один приглашенный гражданин. Как им пояснил сотрудник полиции – Б.Р.В., по адресу: <адрес> проживает гражданин Рыбак И.Н., который в своем домовладении организовал притон для изготовления и употребления наркотических средств. Он и второй приглашенный гражданин дали свое согласие на участие в проведении ОРМ «наблюдение». После чего он вместе со вторым приглашенным гражданином присели в салон автомобиля под управлением сотрудника полиции старшего лейтенанта полиции Б.Р.В. и направились по адресу: <адрес> приезду на <адрес>, Б.Р.В. направился в глубь улицы. Проезжая мимо одного из домовладений, расположенных на данной улице, он обратил свое внимание, что на заборе данного домовладение имеется вывеска белого цвета с изображенными на ней цифрами синего цвета № Он понял, что это домовладение, где проживает гражданин Рыбак И.Н., на территории которого, как ранее пояснял сотрудник полиции, находится притон. Б.Р.В., проехав данное домовладение, остановился по середине данной улицы около двора домовладения №, расположенного по <адрес>. На указанное место они прибыли в 16 часов 30 минут. Территория двора домовладения №, расположенного со стороны <адрес>, огорожена забором, выполненным из сетки-рабицы, через который он увидел, что само домовладение, которое расположено на территории двора домовладения № по <адрес>, представляет собой одноэтажное здание, которое обшито по периметру пластиком бежевого цвета, на крыше данного домовладения имелся волнистый шифер, рамы на окнах домовладения выполнены из пластика белого цвета. В глубине двора данного домовладения было видно двухэтажное здание, крыша которого была укрыта плоским шифером, он предположил, что это либо летняя кухня, либо хозяйственная постройка. Так как по улице ходили люди, в связи с чем, Б.Р.В. вышел из автомобиля, на котором они приехали, открыл капот и багажное отделение автомобиля для того, чтобы было показать, таким образом, что их автомобиль сломался. В 17 часов 25 минут Б.Р.В. было обращено их внимание на то, что со стороны <адрес> пешком идет мужчина, на вид которому 35-40 лет, худощавого телосложения, ростом примерно 175-180 см. Мужчина был одет в куртку черного цвета, штаны темного цвета. Данный мужчина подошел к калитке, ведущей на территорию двора домовладения № по <адрес>, открыл ее и прошел во двор домовладения. Сотрудник полиции объяснил им, что в данном мужчине, который вошел во двор домовладения, где проживает гр. Рыбак И.Н., он опознал К.А.В., который является жителем г. Гулькевичи, который является лицом, употребляющим наркотические средства. В 18 часов 10 минут из калитки домовладения, за которым они наблюдали, где проживает Рыбак И.Н., вышел мужчина – К.А.В., который ранее, в 17 часов 25 минут вошел во двор данного домовладения. В тот момент, когда данный мужчина вышел со двора, Б.Р.В. было обращено их внимание на то, что походка К.А.В. была шаткой, он хаотично размахивал руками, как будто с кем-то разговаривал. Данный мужчина проследовал в сторону <адрес>. Он, второй приглашенный гражданин и сотрудник полиции продолжили вести наблюдение. В 18 часов 30 минут сотрудником полиции- Б.Р.В. было принято решение о прекращении наблюдения. После чего он вместе со вторым приглашенным гражданином и сотрудником полиции проехали в отдел полиции, по приезду куда, он и второй приглашенный гражданин проследовали за сотрудником полиции в служебный кабинет № 37 ОМВД России по Гулькевичскому району, где сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго приглашенного гражданина был составлен акт наблюдения, с которым он и второй приглашенный гражданин ознакомились, и в котором он, и второй приглашенный гражданин поставили свои росписи. После чего сотрудником полиции было отобрано от него объяснение по данному факту.

Оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля Б.А.Ю. данными на предварительном следствии, из которых следует, что 13 марта 2019 года примерно в 11 часов 10 минут он был приглашен сотрудниками полиции ОМВД России по Гулькевичскому району участвовать в качестве понятого в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, где проживает гражданин Рыбак И.Н.. Для участия так же был приглашен еще один понятой. До начала обыска ему, второму понятому были разъяснены их права, о чем он и второй понятой поставили свои подписи в протоколе обыска. Сотрудник полиции предоставил Рыбак И.Н. постановление Гулькевичского районного суда о разрешении производства обыска по данному адресу. Рыбак И.Н. ознакомился с данным постановлением, о чем расписался на постановлении. После чего сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого было предложено Рыбак И.Н. выдать наркотические средства, а так же предметы (оборудование) для употребления наркотических средств и других предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте. На что Рыбак И.Н. в их присутствии пояснил, что таковых не имеет, что собственноручно написал в протоколе обыска и поставил свою подпись. После чего сотрудник полиции приступил к проведению обыска. Пройдя в помещение гаража, расположенного на территории двора данного домовладения в комнате на полке, расположенной с левой стороны от входа в комнату был обнаружен фрагмент фольги в форме крышки, на котором имелись следы закопчения и который находился на фрагменте пластиковой бутылки со следами закопчения. Данные предметы были изъяты сотрудником полиции и помещены в полимерный пакет №, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати: «№ 70 ОМВД России по Гулькевичскому району», на которой он, второй понятой, Рыбак И.Н. и сотрудник полиции поставили свои подписи. Далее, в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории двора данного домовладения, сотрудником полиции на столе под одеждой был обнаружен полимерный пакет зеленого цвета, при открытии которого сотрудником полиции было установлено, что в нем имелась растительная масса темно-коричневого цвета. Данный полимерный пакет с растительной массой был изъят сотрудником полиции, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати: «№ 70 ОМВД России по Гулькевичскому району», на которой он, второй понятой, Рыбак И.Н. и сотрудник полиции поставили свои подписи. Данному пакету был присвоен порядковый номер «№». Далее, в шкафу, расположенном на стене с левой стороны от входа в помещение, сотрудником полиции в их присутствии была обнаружена металлическая чашка со следами закопчения, которая была в их присутствии изъята, помещена в пакет №, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати: «№ 70 ОМВД России по Гулькевичскому району», на которой он, второй понятой, Рыбак И.Н. и сотрудник полиции поставили свои подписи. Под столом, расположенном с правой стороны от входа в помещение, была обнаружена металлическая чашка со следами закопчения, которая была изъята и помещена в пакет №, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати: «№ 70 ОМВД России по Гулькевичскому району», на которой он, второй понятой, Рыбак И.Н. и сотрудник полиции поставили свои подписи. Далее, в раковине, расположенной с левой стороны от входа в помещение, был обнаружен полимерный пакет, при открытии которого сотрудником полиции было установлено, что в нем находилась тряпка, в которой находилась растительная масса серо-зеленого цвета, так же в полимерном пакете был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки (горловина), на стенках которой имелись следы закопчения, на данном фрагменте пластиковой бутылки так же имелась крышка. Данный полимерный пакет с находящимися в нем предметами был изъят, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати: «№ 70 ОМВД России по Гулькевичскому району», на которой он, второй понятой, Рыбак И.Н. и сотрудник полиции поставили свои подписи, пакету был присвоен порядковый номер «№». Далее, за газовым котлом были обнаружены два фрагмента пластиковых бутылок со следами закопчения, которые были изъяты и помещены в полимерный пакет №, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати: «№ 70 ОМВД России по Гулькевичскому району», на которой он, второй понятой, Рыбак И.Н. и сотрудник полиции поставили свои подписи. Далее, на втором этаже хозяйственной постройки в шкафу, расположенном прямо от входа был обнаружен полимерный пакет желтого цвета, при открытии которого сотрудником полиции было установлено, что внутри пакета находится растительная масса серо-зеленого цвета. Данный полимерный пакет с растительной массой был изъят и помещен в другой полимерный пакет №, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати: «№ 70 ОМВД России по Гулькевичскому району», на которой он, второй понятой, Рыбак И.Н. и сотрудник полиции поставили свои подписи. Там же в шкафу был обнаружен полимерный пакет, при открытии которого сотрудником полиции было установлено, что внутри пакета находилась растительная масса серо-зеленого цвета, который был изъят, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати: «№ 70 ОМВД России по Гулькевичскому району», на которой он, второй понятой, Рыбак И.Н. и сотрудник полиции поставили свои подписи, пакету был присвоен порядковый номер «№». Как пояснил в его присутствии и в присутствии второго понятого Рыбак И.Н., все предметы, которые были обнаружены и изъяты в ходе обыска, принадлежат ему, которые он хранил для личного употребления без цели сбыта, так как сам является потребителем наркотических средств. По окончании проведения обыска сотрудник полиции предоставил протокол обыска для ознакомления, который он прочитал лично, о чем расписался в протоколе обыска. По ходу проведения обыска ни от него, ни от второго понятого и сотрудника полиции заявлений не поступило. На Рыбак И.Н. ни физического, ни морального воздействия не оказывалось. (т.2 л.д.19-21).

Оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля Г.И.С., данных на предварительном следствии, из которых следует, что 25 декабря 2018 года сотрудники полиции ОМВД России по Гулькевичскому району пригласили его участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в качестве приглашенного гражданина. Для проведения данного оперативно-розыскного мероприятия был так же приглашен второй приглашенный гражданин. Сотрудник полиции сообщил им о том, что по адресу: <адрес> проживает гражданин Рыбак И.Н., который, как им стало известно от сотрудника полиции, в своем домовладении организовал притон для изготовления и употребления наркотических средств. Он и второй приглашенный гражданин дали свое согласие на участие в проведении ОРМ «наблюдение». После чего он вместе со вторым приглашенным гражданином присели в салон автомобиля под управлением сотрудника полиции старшего лейтенанта полиции Б.Р.В. и направились на <адрес>. Проезжая по <адрес>, а именно мимо домовладения, двор которого со стороны <адрес> огорожен забором, выполненным из сетки-рабица, он увидел, что на заборе двора данного домовладения имеется вывеска, на которой указаны цифры синего цвета «№ Он сразу понял, что это то самое домовладение под №, где проживает гражданин Рыбак И.Н. Вход во двор данного домовладения осуществлялся через калитку, выполненную из профнастила. Данное домовладение было расположено с левой стороны по ходу движения автомобиля, на котором двигались он, второй приглашенный гражданин и сотрудник полиции. Б.Р.В., проехав данное домовладение, остановился посередине данной улицы около двора домовладения №, расположенного по <адрес>. На указанное место они прибыли в 16 часов 00 минут. Через сетку-рабицу со стороны <адрес> он увидел, что само домовладение, которое расположено на территории двора домовладения № по <адрес>, представляет собой одноэтажное строение, которое обшито по периметру пластиком бежевого цвета, на крыше данного домовладения имелся волнистый шифер, рамы на окнах домовладения выполнены из пластика белого цвета. На стене данного домовладения со стороны <адрес> находилась сплит-система. В глубине двора данного домовладения было видно двухэтажное здание, крыша которого была укрыта плоским шифером, он предположил, что это либо летняя кухня, либо сарай. На улице в это время было много людей, в связи с чем, Б.Р.В. вышел из автомобиля, на котором они приехали, открыл капот и багажное отделение автомобиля для того, чтобы было видно, что якобы их автомобиль сломался. В 16 часов 30 минут сотрудником полиции было обращено их внимание на то, что со стороны <адрес> движет мужчина, на вид которому 30 лет, худощавого телосложения, ростом примерно 185 см. Данный мужчина был одет в куртку серого цвета, штаны темного цвета. Данный мужчина подошел к калитке. Ведущей на территорию двора домовладения № по <адрес>, открыл ее и прошел во двор домовладения. Сотрудник полиции объяснил ему и второму приглашенному гражданину, что в данном мужчине, который вошел во двор домовладения, где проживает гр. Рыбак И.Н., он опознал Б.А.В., который является жителем г. Гулькевичи, который является лицом, употребляющим наркотические средства, то есть наркоманом. В 17 часов 10 минут из калитки домовладения, где проживает Рыбак И.Н., за которым они наблюдали, вышел тот самый мужчина, который ранее, в 16 часов 30 минут, вошел во двор данного домовладения, и в котором сотрудник полиции узнал Б.А.В. тот момент, когда данный мужчина вышел со двора. Сотрудником полиции было обращено их внимание на то, что походка Б.А.В. была шаткой, он хаотично размахивал руками, как будто с кем-то разговаривал. Данный мужчина проследовал в сторону <адрес>. Он, второй приглашенный гражданин и сотрудник полиции продолжили вести наблюдение. В 18 часов 00 минут сотрудником полиции было принято решение о прекращении наблюдения. После чего он вместе со вторым приглашенным гражданином и сотрудником полиции проехали в отдел полиции, по приезду куда, он и второй приглашенный гражданин проследовали за сотрудником полиции в служебный кабинет № 37 ОМВД России по Гулькевичскому району, где сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго приглашенного гражданина был составлен акт наблюдения, с которым он и второй приглашенный гражданин ознакомились, и в котором он и второй приглашенный гражданин поставили свои росписи. После чего сотрудником полиции было отобрано от него объяснение по данному факту (т.1л.д.234-23654-55).

    Вина подсудимого Рыбак И.Н. по данному преступлению также подтверждается письменными доказательствами.

Рапортом старшего о/у ОНК ОМВД России по Гулькевичскому району Б.Р.В. от 23.02.2019г., из которого следует, что в период времени с 16 часов 00 минут 25.12.2018 года до 18 часов 00 минут 25.12.2018 года, в домовладение гражданина Рыбак И.Н. пришел гражданин Б.А.В., который по истечение 40 минут вышел из данного домовладения, после чего был задержан сотрудниками полиции и направлен на медицинское освидетельствование, где установлен факт потребления наркотических средств без назначения врача. Гражданин Б.А.В. пояснил, что наркотическое средство он употребил у гражданина Рыбак И.Н., где за это ему заплатил 200 рублей. На гражданина Б.А.В. был составлен протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. С 16 часов 30 минут 29.01.2019 года до 18 часов 50 минут 29.01.2019 года, в домовладение гражданина Рыбак И.Н., пришел гражданин Е.М.В., который по истечении 1 часа 20 минут вышел из данного домовладения, после чего был задержан сотрудниками полиции и направлен на медицинское освидетельствование, где установлен факт потребления наркотических средств без назначения врача. Гражданин Е.М.В. пояснил, что наркотическое средство он употребил у гражданина Рыбак И.Н., где за это ему заплатил 100 рублей. На гражданина Е.М.В. был составлен протокол по ч. 1 ст. 6.96 КоАП РФ. С 16 часов 00 минут 14.02.2019 года до 18 часов 30 минут 14.02.2019 года, в домовладение гражданина Рыбак И.Н. пришел гражданин К.А.В., который по истечение 45 минут вышел из данного домовладения, после чего был задержан сотрудниками полиции и направлен на медицинское освидетельствование, где установлен факт потребления наркотических средств без назначения врача. Гражданин К.А.В. пояснил, что наркотическое средство он употребил у гражданина Рыбак И.Н., где за это ему заплатил 200 рублей. На гражданина К.А.В. был составлен протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Основываясь на вышеизложенное имеются достаточные данные о том, что гражданин Рыбак И.Н. систематически предоставляет жилое помещение, находящееся в его пользовании для потребления наркотических средств лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, от которых гражданин Рыбак И.Н. получает денежные средства и иные блага за предоставление помещения в качестве притона для потребления наркотических средств. В действиях гр-на Рыбак И.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 232 УК РФ (т.1 л.д.7).

Актом наблюдения от 25.12.2018г., согласно которому ст. оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края Б.Р.В., руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 6 и ст. 7 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в период времени с 16 часов 00 минут 25 декабря 2018 года, по 18 часов 00 минут 25 декабря 2018 года, в присутствии: Б.А.А.; Г.И.С., произвел наблюдение с целью проверки информации о факте организации и содержании притона для употребления наркотических средств гражданином Рыбак И.Н., проживающем по адресу <адрес>. Наблюдение начато в 16 часов 00 минут за двором домовладения № по <адрес>. Наблюдение осуществлялось из автомобиля, находящегося возле двора <адрес>. 25.12.2018 года, в 16 часов 30 минут к калитке домовладения № <адрес> со стороны <адрес> пешком пришел мужчина на вид 30 лет, худощавого телосложения, одетый в темные штаны, серую куртку, ростом примерно около 185 см., худощавого телосложения (далее- М1). М1- вошёл в калитку, на которой имеется вывеска белого цвета, на которой находится, надпись, исполненная черными цифрами. 25.12.2018 года, в 17 часов 10 минут с домовладения № вышел М1 и направился пешком по <адрес> в сторону <адрес>. У М1 наблюдалась не четкая походка, а также хаотичное движение рук. М1 не задерживался наблюдение было продолжено. 25.12.2018 года, в 18 часов 00 минут принято решение о прекращении ОРМ наблюдение. Оперативным путем были получены установочные данные на объект М1 – Б.А.В. житель г. Гулькевичи (т.1л.д. 12-13).

    Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25.12.2018 года, согласно которому у Б.А.В. установлено наркотическое опьянение (т.1 л.д.22-23).

    Постановлением Гулькевичского районного суда от 18.02.2019 года, согласно которому Б.А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Из показаний Б.А.В. следует, что он был в гостях у знакомого по имени И. по адресу <адрес>, где употребил наркотическое средство марихуану, после чего его остановили сотрудники полиции. (т.1 л.д.27-28).

Актом наблюдения от 29.01.2019 г., согласно которому ст. оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края ст. лейтенант полиции Б.Р.В., руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 6 и ст. 7 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в период времени с 16 часов 30 минут 29 января 2019 года, по 18 часов 50 минут 29 января 2019 года, в присутствии: К.Д.В., Г.В.В., произвел наблюдение с целью проверки информации о факте организации и содержании притона для употребления наркотических средств гражданином Рыбак И.Н. проживающем по адресу <адрес>. Из акта следует, что наблюдение начато в 16 часов 30 минут за двором домовладения № по <адрес>. Наблюдение осуществлялось из автомобиля, находящегося возле двора <адрес>. В 17 часов 15 минут к калитке домовладения № <адрес> со стороны <адрес> пешком пришел мужчина на вид лет 40 лет, худощавого телосложения, одетый в темные штаны, черную куртку, ростом примерно около 185 см., худощавого телосложения (далее- М1). М1- вошёл в калитку, на которой имеется вывеска белого цвета, на которой находится, надпись, исполненная черными цифрами. 29.01.2019 года в 18 часов 35 минут с домовладения № вышел М1 и направился пешком по <адрес> в сторону <адрес>. У М1 наблюдалась не четкая походка, а также хаотичное движение рук. М1 не задерживался наблюдение было продолжено. 29.01.2019 года, в 18 часов 50 минут принято решение о прекращении ОРМ наблюдение (т.1л.д. 32-33).

    Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29.01.2019 года, согласно которому у Е.М.В. установлено наркотическое опьянение. (т.2 л.д.44-45).

    Постановлением Гулькевичского районного суда от 22.02.2019 года, согласно которому Е.М.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Из показаний Е.М.В. следует, что он был в гостях у знакомого по адресу <адрес>, где употребил наркотическое средство марихуану, после чего его остановили сотрудники полиции. (т.1 л.д. 48-49).

Актом наблюдения от 14.02.2019 г., согласно которому ст. оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края ст. лейтенант полиции Б.Р.В., руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 6 и ст. 7 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в период времени с 16 часов 30 минут 14 февраля 2019 года, по 18 часов 30 минут 14 февраля 2019 года, в присутствии: Л.Д.А., С.Д.С. произвел наблюдение с целью проверки информации о факте организации и содержании притона для употребления наркотических средств гражданином Рыбак И.Н., проживающем по адресу <адрес>. Наблюдение начато в 16 часов 30 минут за двором домовладения № по <адрес>. Наблюдение осуществлялось из автомобиля, находящегося возле двора <адрес>. 14.02.2019 года, в 17 часов 25 минут к калитке домовладения № <адрес> со стороны <адрес> пешком пришел мужчина на вид лет 35-40 лет, худощавого телосложения, одетый в темные штаны, черную куртку, ростом примерно около 175-180 см., худощавого телосложения (далее- М1). М1- вошёл в калитку, на которой имеется вывеска белого цвета, на которой находится, надпись, исполненная синими цифрами. 14.02.2019 года, в 18 часов 10 минут с домовладения № вышел М1 и направился пешком по <адрес> в сторону <адрес>. У М1 наблюдалась не четкая походка, а также хаотичное движение рук. М1 не задерживался наблюдение было продолжено. 14.02.2019 года, в 18 часов 30 минут принято решение о прекращении ОРМ наблюдение (т.1л.д. 53-54).

    Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14.01.2019 года, согласно которому у К.А.В. установлено наркотическое опьянение. (т.1 л.д.66-67).

    Постановлением Гулькевичского районного суда от 21.02.2019 года, согласно которому К.А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Из показаний К.А.В. следует, что он был в гостях у знакомого по адресу <адрес>, где употребил наркотическое средство марихуану, после чего его остановили сотрудники полиции. (т.1 72-73).

    Протоколом осмотра документов от 12.04.2019 г., в ходе которого были осмотрены: копия рапорта КУСП № от 25.12.2018г., копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 25.12.2018г., постановление Гулькевичского районного суда об административном правонарушении от 18.02.2019 г., копия рапорта КУСП № от 29.01.2019г., копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №.01.2019 г., копия протокола № о направлении на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 29.01.2019г., постановление Гулькевичского районного суда об административном правонарушении от 22.02.2019 г., копия рапорта КУСП № от 14.02.2019г., копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14.02.2019г., копия протокола № о направлении на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 14.02.2019г., копия протокола № об административном правонарушении от 21.02.2019г., постановление Гулькевичского районного суда об административном правонарушении от 21.02.2019 г.(т.2л.д. 25-28).

    Протоколом обыска (выемки) от 13 марта 2019 года, проведенного с участием Рыбак И.Н. по адресу <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: пакет № - фрагмент пластиковой бутылки с фрагментом фольги на горловине, со следами закопчения; пакет № – полимерный пакет с массой темно-коричневого цвета; пакет № – металлическая чашка со следами закопчения; пакет № – металлическая чашка (прямоугольная) со следами закопчения; пакет № – пакет с растительной массой серо-зеленого цвета, с фрагментом полимерной бутылки; пакет № – 2 фрагмента пластиковых бутылок, со следами закопчения; пакет № – пакет с растительной массой серо-зеленого цвета; пакет № – пакет с растительной массой серо-зеленого цвета. Фототаблицами к протоколу (т. 1 л.д. 82-97).

В прениях государственный обвинитель полагал, что вина подсудимого Рыбак И.Н.доказана представленными обвинением доказательствами, и действия Рыбак И.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а так же незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по ч. 1 ст. 232 УК РФ, так как он совершил содержание притона для потребления наркотических средств.

Защитник Денисенко Е.Н. и подсудимый Рыбак И.Н. квалификацию действий Рыбак И.Н. по ч.2 ст. 228 УК РФ не оспаривали. Полагали, что обвинением не доказана виновность Рыбак И.Н. в совершении преступления. предусмотренной ч.1 ст. 232 УК РФ.

Суд принимает представленные государственным обвинителем доказательства и считает предложенную государственным обвинителем квалификацию действий подсудимого Рыбак И.Н.по ч. 2 ст. 228 УК РФ, правильной, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а так же незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по ч. 1 ст. 232 УК РФ правильной, так как он совершил содержание притона для потребления наркотических средств.

Вина подсудимого Рыбак И.Н.установлена в судебном заседании и подтверждается его показаниями в судебном заседании, оглашенными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, которые даны в присутствии адвоката, где Рыбак И.Н. признавал вину в предъявленном обвинении, показаниями свидетелей, оглашенными показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного следствия, показания которых Рыбак И.Н. также подтвердил в судебном заседании, оглашенными письменными доказательствами.

Доводы Рыбак И.Н. о то, что им не содержался притон, что в его действиях нет состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, суд расценивает как способ защиты, с целью уйти от ответственности за содеянное либо смягчить ее. В судебном заседании Рыбак И.Н. не отрицал, что к нему приходил Б.А.В. и употреблял наркотическое средство, при этом находились в помещении летней кухни, Рыбак И.Н. предоставил ему для этого пластиковую бутылку, разрешил употребить наркотическое средство, находясь у него в летней кухне. Данные обстоятельства подтвердил сам Б.А.В. в судебном заседании, подтвердил, что давал Рыбак И.Н. денежные средства. Из оглашенных в соответствии с законом показаний свидетеля Б.А.А. следует, что он вел наблюдение за двором Рыбак И.Н.. куда заходил Б.А.В. К показаниям свидетеля К.А.В. в судебном заседании, что он не знает подсудимого, у него дома не был и не употреблял наркотическое средства, а также к показаниям подсудимого Рыбак И.Н. о том, что он не знаком с К.А.В. и он у него ни разу не был, суд относится критически. Данные показания опровергаются показаниями самого свидетеля К.А.В. и подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что К.А.В., был в помещении летней кухни Рыбак И.Н., где употреблял наркотические средства, передавал ему денежные средства по его просьбе, показаниями свидетеля Л.Д.А., наблюдавшего за домовладением Рыбак И.Н. и видевшем как во двор зашел мужчина, в темной одежде, куртка, джинсы, через некоторое время, минут через 15-30, вышел, шел в развалочку, руками махал, как-будто, сам с собой разговаривал. Неадекватно вел себя со стороны. Потом сотрудники сказали, что его зовут К.А.В.. Кроме того, из оглашенных материалов дела следует, что в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о привлечении К.А.В. к административной ответственности указано, что он употреблял наркотические средства 14 февраля по адресу <адрес>, данный адрес указан и в оглашенных в соответствии с законом показаниях К.А.В., данных на предварительном следствии. Рыбак И.Н. не отрицал в судебном заседании, что к нему заходил Е.М.В., также с целью употребления наркотического средства. Данные обстоятельства также следуют из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Е.М.В., а также что он давал по просьбе Рыбак И.Н. ему денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Рыбак И.Н. предоставлял лицам для употребления наркотических средств помещение летней кухне, получал от них денежное вознаграждение.

По смыслу закона под содержанием притона понимаются умышленные действия лица по использованию помещения, отведенного и (или) приспособленного для потребления наркотических средств или психотропных веществ, по оплате расходов, связанных с существованием притона после его организации либо эксплуатацией помещения (внесение арендной платы за его использование, регулирование посещаемости, обеспечение охраны и т.п.). Содержание притона будет оконченным преступлением лишь в том случае, если помещение фактически использовалось одним и тем же лицом несколько раз либо разными лицами для потребления наркотических средств и психотропных веществ. При этом не имеет значения, преследовал ли виновный корыстную или иную цель.

С учетом изложенного, доводы Рыбак И.Н. и его защитника о невиновности Рыбак И.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ суд находит необоснованными.

Суд считает представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, достаточными для установления истины по делу, полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они полностью согласуются между собой, являются последовательными, объективно подтверждаются материалами дела, не содержат противоречий и полностью изобличают подсудимого в содеянном.

Подсудимый Рыбак И.Н. имеет среднее образование, согласно справкам ГБУЗ «Гулькевичская центральная районная больница» на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступлений Рыбак И.Н. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает показания, отвечает и задает вопросы по существу, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Рыбак И.Н. как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний признает его вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности.

Согласно справке о составе семьи, выданной председателем ТОС «Центральное» Рыбак И.Н. проживает в <адрес>, с женой К.Н.В. дочерью К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно характеристике, выданной председателем ТОС «Восточное», Рыбак И.Н. характеризуется с удовлетворительной стороны. За время проживания жалоб, претензий от соседей не поступало, собирает компании и употребляет спиртные напитки.

Согласно характеристике квартальной Рыбак И.Н. характеризуется с удовлетворительной стороны, за время проживания жалоб и претензий со стороны соседей не поступало. Рыбак И.Н. ведет нормальный образ жизни, работает посезонно, воспитывает дочь, в сомнительных компаниях не замечен.

Согласно характеристике соседей, жителей <адрес>, Рыбак И.Н. характеризуется с положительной стороны, ведет себя тихо, мирно, доброжелателен.

Согласно требованиям ИЦ ГУ МВД России по КК город Краснодар. ГИЦ МВД РФ г. Москва, Рыбак И.Н. не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание Рыбак И.Н., суд согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, а также состояние здоровья Рыбак И.Н., который с 2015 года имеет заболевание липсоидная липосаркома, язвенную болезнь, гипертонию.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Рыбак И.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому Рыбак И.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые согласно ст.15 УК РФ относятся, ч.2 ст.228 УК РФ к категории тяжких, ч.1 ст. 232 УК РФ средней тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, с учетом необходимости достижения целей наказания, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствамего совершения и личности виновного, с учетом ч.2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, влияния наказания на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Рыбак И.Н. наказание в пределах санкции закона, в виделишения свободы. С учетом личности Рыбак И.Н. суд полагает возможным наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ назначить без применения дополнительного наказания штрафа и ограничения свободы, по ч.1 ст. 232 УК РФ без ограничения свободы. Наказание назначить с учетом требований ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для признания смягчающих наказание осужденного обстоятельств, данных, о состоянии здоровья Рыбак И.Н., исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения правил ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, либо назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотренного санкциями статей ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 232 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ. По делу не имеется обстоятельств, которые явилисьбы основанием для изменения категории преступлений, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ. Основания для применения ст. 72.1 УК РФ отсутствуют.

Отбывание наказания Рыбак И.Н. назначить в соответствии с ч.1 п. «б» ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

    На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Рыбак И.Н. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 06 марта 2020 года до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:пакет №- фрагмент бутылки и фольги: пакет № остаток наркотического средства каннабиса (марихуаны); пакет № - металлическая чашка со следами масла каннабиса; пакет № - металлическая чашка (прямоугольная) со следами масла каннабиса; пакет № - остаток наркотического средства каннабиса (марихуаны) – 22,70 и фрагмент бутылки; пакет № фрагмента пластиковых бутылок; пакет № - остаток наркотического средства каннабиса (марихуаны) -71,10; пакет № - остаток наркотического средства каннабиса (марихуаны) - 45,55г.- хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Гулькевичскому району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Копия рапорта КУСП № от 25.12.2018г., копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 25.12.2018г., постановление Гулькевичского районного суда об административном правонарушении от 18.02.2019 г., копия рапорта КУСП № от 29.01.2019г.. копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 29.01.2019 г., копия протокола № о направлении на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 29.01.2019г., постановление Гулькевичского районного суда об административном правонарушении от 22.02.2019 г., копия рапорта КУСП № от 14.02.2019г., копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14.02.2019г., копия протокола № о направлении на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 14.02.2019г., копия протокола № об административном правонарушении от 21.02.2019г., постановление Гулькевичского районного суда об административном правонарушении от 21.02.2019 г. - хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Куликовой Н.В. в сумме 5950 рублей в ходе следствия, адвоката Денисенко Е.Н. в сумме 6800 рублей за участие в ходе судебного разбирательства по назначению суда, взысканные в пользу адвоката из средств федерального бюджета, в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, суд считает необходимым возместить за счет средств подсудимого, поскольку оснований освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307,308 и 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Рыбак И.Н. виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить наказание

По ч.2 ст. 228 УК РФ – 03 (три) года лишения свободы;

По ч.1 ст. 232 УК РФ – 01 (один) год лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить три года и три месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Рыбак И.Н. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

    На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Рыбак И.Н. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 06 марта 2020 года до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: пакет №- фрагмент бутылки и фольги: пакет № остаток наркотического средства каннабиса (марихуаны); пакет № - металлическая чашка со следами масла каннабиса; пакет № - металлическая чашка (прямоугольная) со следами масла каннабиса; пакет № - остаток наркотического средства каннабиса (марихуаны) – 22,70 и фрагмент бутылки; пакет № фрагмента пластиковых бутылок; пакет № - остаток наркотического средства каннабиса (марихуаны) -71,10; пакет № - остаток наркотического средства каннабиса (марихуаны) - 45,55г.- хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Гулькевичскому району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Копия рапорта КУСП № от 25.12.2018г., копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 25.12.2018г., постановление Гулькевичского районного суда об административном правонарушении от 18.02.2019 г., копия рапорта КУСП № от 29.01.2019г.. копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 29.01.2019 г., копия протокола № о направлении на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 29.01.2019г., постановление Гулькевичского районного суда об административном правонарушении от 22.02.2019 г., копия рапорта КУСП № от 14.02.2019г., копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14.02.2019г., копия протокола № о направлении на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 14.02.2019г., копия протокола № об административном правонарушении от 21.02.2019г., постановление Гулькевичского районного суда об административном правонарушении от 21.02.2019 г. - хранить в материалах уголовного дела.

    Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Денисенко Е.Н. в сумме 6800 рублей, адвоката Куликовой Н.В. в сумме 5950 рублей, взыскать с Рыбак И.Н. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Гулькевичского

районного суда                                О.С.Хайрутдинова