Решение по делу № 1-27/2021 от 25.02.2021

УИД 02RS0002-01-2021-000220-42                                       Дело № 1-27/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кош-Агач                                                                                  01 апреля 2021 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Алушкиной Л.Л.,

при секретаре Комбуновой С.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кош-Агачского района Тадышева А.А.,

подсудимого Арыкпаева Э.Т.,

защитника Кашетова М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

Арыкпаева Э.Т., <данные изъяты>, судимого:

18 мая 2020 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ст.264.1, ст.264.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 380 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 10 месяцев. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто 08.10.2020, дополнительное наказание не отбыто, не отбытый срок 1 год 11 месяцев 27 дней,

с мерой принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арыкпаев Э.Т. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

18 мая 2020 года Арыкпаев Э.Т. приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай, вступившим в законную силу 29 мая 2020 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (по событию 14.12.2019), ст.264.1 УК РФ (по событию 18.12.2019) на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ему назначено наказание в виде обязательны работ сроком на 380 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 год 10 месяцев, основной вид наказания в виде обязательных работ отбыто 08.10.2020. Дополнительный вид наказания истечет 28.03.2023.

Однако Арыкпаев Э.Т., являясь лицом имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, и 01 января 2021 года около 13 часов 00 минут, в с.Мухор-Тархата Кош-Агачского района Республики Алтай, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после употребления спиртосодержащего напитка и осознавая это, умышленно, понимая, что является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде угрозы безопасности дорожного движения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль автомобиля марки «Тойота Корона» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного в ограде дома <адрес> Республики Алтай, вставил ключ в замок зажигания, завел его двигатель и выехал из ограды на указанном автомобиле на автодорогу, доехал до с.Кош-Агач дома № 23 по ул. Интернациональная, далее продолжил движение в обратном направлении. После чего продолжая движение, на участке местности, расположенного напротив дома № 1 по ул. Президентская в с.Кош-Агач Кош-Агачского района был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по Кош-Агачскому району.

В 14 часов 25 минут 01 января 2021 года Арыкпаев Э.Т. отстранен сотрудником ОГИБДД Отделения МВД России по Кош-Агачскому району от управления транспортным средством и находился в салоне патрульного автомобиля, когда ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием анализатора концентрации паров алкоголя в выдыхаемом воздухе "АКПЭ-01М", на что Арыкпаев Э.Т. согласился.

После чего, 01 января 2021 года в 15 часов 09 минут, при проведении освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения Арыкпаева Э.Т. с применением технического средства измерения "АКПЭ-01М", с заводским номером прибора 14261, было установлено состояние алкогольного опьянения Арыкпаев Э.Т. с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,720 мг/л.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Арыкпаев Э.Т. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Арыкпаев Э.Т. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайства подсудимого заявлено по собственному волеизъявлению, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; добровольно и в присутствии защитника поддержал ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, объективно и полностью подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд действия подсудимого Арыкпаева Э.Т. квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении Арыкпаеву Э.Т. наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, в том числе его возраст, семейное положение, состояние его здоровья и членов его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а так же правила назначения наказания, предусмотренные 5 ст.62 УК РФ.

При рассмотрении дела сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, так как подсудимый на учете у нарколога и психиатра (л.д. 136) не состоит, сведений, ставящих под сомнение его психическое состояние в материалах дела не содержится.

Учитывая данные обстоятельства, а также поведение подсудимого на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, который адекватно оценивает и воспринимает происходящие события, суд признает Арыкпаева Э.Т. по отношению к инкриминируемому ему деянию вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Арыкпаев Э.Т. совершил преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Отделения МВД России по Кош-Агачскому району и главой администрации Мухор-Тархатинского сельского поселения Арыкпаев Э.Т. характеризуется положительно (л.д. 127, 128).

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает наличие двоих малолетних детей у виновного (п.«г» ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.2 ст.61 УК РФ), в качестве которого суд расценивает протокол проверки показаний на месте с участием Арыкпаева Э.Т., в которых он сообщил органам предварительного расследования информацию, имеющую значение для расследования преступления (л.д. 117-123), в силу ч. 2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, участие в контртеррористических операциях.

Обстоятельств, отягчающих наказание Арыкпаева Э.Т., предусмотренных ч. 1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УКРФ).

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Арыкпаевым Э.Т. преступления, которые позволили бы применить к нему правила, предусмотренные ст.64 УК РФ, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого Арыкпаева Э.Т., суд, учитывая установленные по делу обстоятельства, личность подсудимого, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, считает необходимым назначить ему наказание за совершение указанного преступления в соответствие с санкцией закона виде лишения свободы на определённый срок, с предусмотренным санкцией закона обязательным дополнительным наказанием, в соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст.47 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания наилучшим образом сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ. Именно эти виды наказания за данное деяние суд считает справедливыми, соразмерными содеянному, соответствующими характеру, степени общественной опасности, категории совершённого преступления, личности виновного.

Кроме того, учитывая наличие у подсудимого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с применением ч. 1 ст.62 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данных, характеризующих его личность, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, его раскаяния, суд пришёл к выводу, что исправление Арыкпаева Э.Т. возможно без реального отбывания основного наказания в виде лишения свободы, и, в соответствии со ст. 73 УК РФ считает возможным назначить ему это наказание условно, установить испытательный срок в соответствии с ч. 3 ст.73 УК РФ, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ, с учётом возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение обязанностей, способствующих его исправлению.

Определив наказание Арыкпаеву Э.Т. в виде лишения свободы, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Преступление по настоящему приговору совершено Арыкпаевым Э.Т. в период отбывания наказания по приговору от 18 мая 2020 года, им отбыто основное наказание в виде обязательных работ и не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами. В силу ч.5 статьи 70 УК РФ, окончательное наказание Арыкпаеву Э.Т. подлежит назначению по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного вида наказания по приговору 18 мая 2020 года к наказанию, назначенному настоящим приговором.

Меру процессуального принуждения Арыкпаеву Э.Т. в виде обязательства о явке до вступления в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, считает необходимым <данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ освобождает Арыкпаева Э.Т. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Арыкпаева Э.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 4 месяца.

На основании ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 18 мая 2020 года, окончательно назначить Арыкпаеву Э.Т. наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Арыкпаева Э.Т. считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Арыкпаева Э.Т. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Арыкпаева Э.Т. – обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

    На основании ч. 10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Арыкпаева Э.Т. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                    Л.Л. Алушкина