Решение по делу № 1-171/2022 от 28.10.2022

УИД 04RS0016-01-2022-000735-49

Дело № 1-171-2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года                                                                              с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

при секретаре Тухтарове А.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Бадмаева С.Б.,

защитника адвоката Второй коллегии адвокатов Республики Бурятия Колесова Н.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой Носковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

НОСКОВОЙ ТАТЬЯНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>, с <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Носкова Т.В. в нарушение решения суда неоднократно не уплачивала без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Решением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Носкова Т.В. лишена родительских прав в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и с нее взысканы алименты на содержание детей в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода на каждого ребенка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Носковой Т.В. возбуждены исполнительные производства №№-ИП и № о взыскании алиментов на содержание соответственно ФИО3 и ФИО2

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Носкова Т.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание ФИО3) и подвергнута обязательным работам на срок 30 часов, которые отбыла ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание ФИО2) и подвергнута обязательным работам на срок 30 часов, которые отбыла ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Носкова Т.В., проживая по адресу: <адрес>, в нарушение требований статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, умышленно алиментные обязательства без уважительных причин не исполняла, иную материальную помощь несовершеннолетним детям ФИО2 и ФИО5 не оказывала.

Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 29 099,54 руб., при этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по алиментам составила 177 149,76 руб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ обвиняемой заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В суде Носкова Т.В. данное ходатайство поддержала, пояснила, что понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним, раскаивается в содеянном, ходатайство ею заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с последним, ей разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что Носкова Т.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке.

Защитник Колесов Н.В., государственный обвинитель Бадмаев С.Б. и законный представитель потерпевших ФИО12 (в письменном заявлении) не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой.

В соответствии с положениями ст. 314 УПК РФ, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения, соблюдены, а наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает одного года лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство подсудимой и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств по делу не производятся.

Суд находит обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Действия Носковой Т.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также принципы справедливости и гуманизма.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ранее Носкова не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, причастность к которому признала с начала производства по делу, и заявила о чистосердечном раскаянии. Подсудимая состоит в гражданском браке, после возбуждения уголовного дела трудоустроилась. По месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в РПНД и РНД не состоит. Суду пояснила, что какими-либо заболеваниями не страдает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает отсутствие судимости, чистосердечное раскаяние и признание вины в совершении преступления, а также положительные характеристики.

Вопреки доводам сторон в судебных прениях суд не усматривает по делу активного способствования Носковой раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

По делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые могли бы повлечь применение ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания).

При определении вида наказания суд, с учетом приведенных обстоятельств, полагает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением наказания в виде исправительных работ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, характеризующейся положительно, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Носковой без реального отбывания наказания и полагает применить ст. 73 УК РФ (условное осуждение). В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ следует возложить на осужденную исполнение определенных обязанностей, способствующих ее исправлению.

Оснований для освобождения виновной от уголовной ответственности и наказания по делу не усматривается.

Вещественные доказательства отсутствуют. Иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитника Колесова Н.В. по назначению за счет государства, в общем размере 7 020 рублей, в том числе 4 680 рублей на стадии дознания (за 2 рабочих дня) и в сумме 2 340 рублей за 1 день в суде, следует в порядке п. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

НОСКОВУ ТАТЬЯНУ ВЛАДИМИРОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и установить испытательный срок 1 год.

Возложить на условно осужденную в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

    - в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной;

    - являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц;

    - не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Процессуальные издержки в размере 7 020 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции она имеет право на защиту, в том числе за счет государства.

Судья                                                                                                                  М.Ю. Парпаева

Копия верна:                 судья М. Парпаева