Решение по делу № 2-1518/2012 от 12.01.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поташниковой С.И.,при секретаре Лавровой В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Корнеева Ильи Юрьевича к ОАО»Арманд» о взыскании неустойки за нарушения срока поставки товара, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Корнеев И.Ю. обратился в суд с иском к ОАО»Арманд» и просил обязать ответчика передать оплаченный товар в течение 10 дней со дня вынесения решения, взыскать неустойку за нарушения срока передачи товара в сумме <данные изъяты> рублей, взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. В обосновании своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен контракт купли-продажи транспортного средства -автомобиля <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей.Товар в тот же день им полностью оплачен. По условиям договора автомобиль должен быть передан ему ответчиком в течение 14 рабочих дней,то есть до ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль до момента обращения в суд истцу не передан.

В ходе нахождения дела в производстве суда истец уточнил свои требования,от требования об обязании передать автомобиль отказался,в связи с тем, что автомобиль передан ему ДД.ММ.ГГГГ Увеличил требование о взыскании неустойки и просил взыскать неустойку за ДД.ММ.ГГГГ календарных дня в сумме <данные изъяты> рублей. Признать недействительным п.7.1 контракта купли-продажи №№, как ущемляющий его права.

Корнеев И.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Корнеевым И.Ю. и ОАО»Арманд» заключен контракт купли-продажи автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер №Согласно условий контракта ответчик обязался передать товар не позднее 14 рабочих дней со дня исполнения покупателем всех своих обязательств по оплате товара.

Корнеевым И.Ю. оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ

Автомобиль истцу передан ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом ответчик нарушил обязательства по своевременной передачи товара на ДД.ММ.ГГГГ календарных дня, учитывая,что автомобиль должен быть передан истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ,в связи с чем требование истца о взыскании неустойки от суммы <данные изъяты> рублей за 52 дня просрочки исполнения обязательств в размере 0,5% за каждый день просрочки подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме <данные изъяты> рублей.

Суд не находит оснований для снижения размера неустойки, учитывая длительность не исполнения ответчиком обязательства по передаче автомобиля.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину иные нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Положениями ст.15 Закона предусмотрена обязанность компенсации причиненного потребителю морального вреда изготовителем (исполнителем, продавцом).

С учетом степени нравственных страданий истца, вызванных нарушением его прав потребителя в связи с задержкой передачи ему автомашины, невозможностью в течение длительного времени пользоваться автомашиной, суд определяет подлежащую взысканию в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Суд считает подлежащим удовлетворение требование истца о признании недействительным п.7.1 контракта купли-продажи №№ определяющим, что размер неустойки за просрочку исполнения обязательства не может быть более 5% от суммы внесенной покупателем в кассу, как несоответствующей требованиям закона В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 N 7 (ред. от 29.06.2010) "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей"указано, что при разрешении споров о защите прав потребителей необходимо иметь в виду, что условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными (п. 2 ст. 400 ГК РФ и ст. 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").

Одновременно в силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, применительно п.6 ст. 13 Закона, предусматривающего, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя(исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в связи с чем с ответчика подлежит взыскать в доход государства <данные изъяты> рублей

Суд не находит оснований для снижения размеры неустойки учитывая,что автомобиль длительное время истцу не передавался.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░»░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 7.1 ░░░░░░░░░ №№№ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░»░░░░░░» ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░»░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.