Решение по делу № 2-2409/2021 от 09.04.2021

Дело №2-2420/2021

УИД №25RS0003-01-2020-005536-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» июля 2021 года Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи:Каленского С.В.,

при секретаре:    Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО1 ФИО2 к Администрации г.Владивостока о сохранении помещения в перепланированном состоянии

установил:

Истцы обратились в Первореченский районы суд г.Владивостока с иском к о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи вступлением в силу решения суда вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель истца возражала против пояснив, что имеется новое основание для сохранения помещения в переустроенном состоянии –заключение эксперта ООО «Грифон В».

Выслушав стороны изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцы обратились в суд с данным иском указав, что в принадлежащей им на праве собственности <адрес> в г.Владивостоке были самовольно осуществлены перепланировка и переустройство. Техническим заключением ООО «Грифон В» установлено, что работы по перепланировке выполнены в соответствии с установленными требованиями строительных норм и правил. Просят сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом жилого помещения по состоянию на 30.08.2018.

Основания прекращения производства по делу установлены ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, одним из оснований является наличие вступившего в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. По смыслу абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ предъявление новых требований наряду с теми, которые ранее являлись предметом судебного разбирательства и по которым постановлено вступившее в законную силу решение суда, не допускает возможность повторного рассмотрения последних. Суд в такой ситуации вправе рассмотреть по существу лишь новые требования.

Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 06.06.2019    по гражданскому делу № 2-1307/2019 были удовлетворены
исковые требования ФИО1 В.В. и ФИО1 В.А. к администрации
г. Владивостока о сохранении жилого помещения, расположенного по
адресу: <адрес>, в перепланированном и
переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом по
состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 14.10.2019 решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 06.06.2019 было отменено, исковые требования ФИО1 В.В., ФИО1 В.А. были оставлены без удовлетворения.

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2020г. определение судебной коллегии по гражданским делам
Приморского краевого суда от 14.10.2019 оставлено в силе.

Поскольку требования истцов заявлены о сохранении жилого помещения, квартиры по <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом жилого помещения по состоянию на 30.08.2018, по которым вынесено решение и разрешен спор Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 14.10.2019, то производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 13, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу №2-2420/2021 по исковому заявлению ФИО1 ФИО1 ФИО2 к Администрации г.Владивостока о сохранении помещения в перепланированном состоянии – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд <адрес>.

Председательствующий