Решение по делу № 5-54/2016 от 27.09.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 сентября 2016 года г.Каменск-Уральский.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: судьи Саттарова И.М.,

при секретаре Столбовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Парфенова А.В., *

- привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Парфенов А.В. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено Парфеновым А.В. при следующих обстоятельствах:

26 сентября 2016 г. в 20:50, в районе пересечения улиц Заводская – Алюминиевая, в г.Каменск-Уральский Парфынов А.В. в ответ на законное требование сотрудника полиции, выполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, обеспечить им возможность замеров светопропускающих передних боковых стекол, препятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, а именно опустил стекло автомашины во избежание замеров, отталкивал от стекла сотрудника полиции, хватал сотрудника полиции за форменную одежду, сорвал пленку со стекла во избежание замеров.

В судебном заседании Парфенов А.В. вину по административному правонарушению признал, пояснил, что действительно препятствовал сотрудникам полиции замерять боковые стекла. Ранее ему предъявляли требования снять тонировку, но он не выполнил это требование.

Свидетель Ермаков Ф.А. суду пояснил, что является инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский», *, находясь вместе с ИДПС Пономаревым в районе перекрестка улиц Заводская –Алюминиевая была остановлена автомашина ВАЗ 21130, т.к. на передних боковых стеклах было покрытие, ограничивающее обзор водителю. Они подошли к автомашине, чтобы проверить светопропускание боковых стекол Он представился и разъяснил водителю Парфенову А.В. причину остановку, потребовал предъявить документы. Парфенов не отрицал, что на стеклах нанесено несоответствующее требованиям покрытие, но стал опускать и поднимать боковое стекло, не давая произвести замеры, на требования прекратить свои действия не реагировал, зажал стеклом его руку, сорвал пленку со стекол. Действия Парфенова были зафиксированы на видеокамеру. В присутствии понятых им все-таки удалось замерить светопропускание пленки, которое не соответствовало ГОСТу. Парфенов А.В. был доставлен в отдел полиции, где продолжал вызывающе себя вести

Вина Парфенова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым виновный согласился, приобщенным к протоколу рапортом сотрудника полиции, протоколом досмотра транспортного средства.

Статьей 19.3 ч.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, вина Парфенова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждена как его признанием вины в судебном заседании, так и показаниями свидетеля Е., а также приобщенными к протоколу об административном правонарушении материалами.

На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, суд считает, что вина Парфенова В. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей – полностью установлена и доказана.

Действия Парфенова А.В. следует верно квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В качестве смягчающих вину Парфенова А.В. обстоятельств, суд признает признание им своей вины в судебном заседании.

Отягчающим вину обстоятельством, на основании ст.4.3 КоАП РФ суд учитывает. что ранее Парфенов А.В. ранее многократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается представленной суду алфавитной карточкой ГИБДД.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Парфенова А.В., *, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 14:00 27 сентября 2016 года.

Зачесть в срок административного ареста время нахождения Парфенова А.В. в ОП №23 МО МВД России «Каменск-Уральский», с 20:50 26.09.2016 года до 14:00 27.09.2016 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд.

Судья Саттаров И.М.