Решение по делу № 1-396/2019 от 21.08.2019

Дело № 1-396/2019

73RS0002-01-2019-004486-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                20 сентября 2019 г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска     Сайгин Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Исаевой И.В.,

подсудимого Ермолаева Е.В.,

защитника-адвоката Ведибура В.Д., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Краюшкиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Ермолаева Евгения Вячеславовича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермолаев Е.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

Ермолаев Е.В. 02.06.2019 около 14 часов 50 минут, находился во дворе <адрес>, где у него возник умысел на неправомерное завладение автомобилем марки «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО5 на основании свидетельства о регистрации № без цели его хищения (угон). Во исполнении своего преступного умысла Ермолаев Е.В. убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь во дворе вышеуказанного дома взял из барсетки, которая находилась на столе, расположенного во дворе <адрес>, ключи от вышеуказанного автомобиля. 02.06.2019 около 14 часов 50 минут, Ермолаев Е.В., продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком №, без цели его хищения (угон), принадлежащем ФИО5, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взяв ключи из барсетки, лежащей на вышеуказанном столе, подошел к стоящему возле <адрес> автомобилю марки «Рено Логан» с государственным регистрационным номером № принадлежащему ФИО5, и не имея законных прав владения и пользования автомобилем, сел в салон автомобиля, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель и тронулся с места, совершив поездку от дома <адрес> до <адрес>, где 02.06.2019 около 15 часов 05 минут, Ермолаев Е.В был задержан сотрудниками патрульной постовой службы ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска.

Подсудимый Ермолаев Е.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший заявили о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку Ермолаев Е.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением Ермолаев Е.В. согласен, вину признает в полном объеме. Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, что все условия соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Ермолаева Е.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Ермолаев Е.В. на учете в психиатрической больнице не состоит. Учитывая данные сведения, а также характеризующие подсудимого данные, обстоятельства совершения преступления, поведение Ермолаева Е.В. в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Ермолаева Е.В. и на условия жизни его семьи.

Ермолаев Е.В. не судим; привлекался к административной ответственности; по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками и нарушении общественного порядка, поступали жалобы от родственников и соседей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Ермолаева Е.В. суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи (наличие хронических заболеваний).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, с учетом содеянного, всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе исправления Ермолаева Е.В. возможно в условиях назначения ему наказания в виде ограничения свободы. Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению Ермолаеву Е.В. данного вида наказания, не имеется. Исходя из данных о личности Ермолаева Е.В., с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 166, суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. При разрешении данного вопроса суд принимает во внимание также способ совершения преступления, которое относится к преступлениям против собственности, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения деяния, а также все фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Исходя из того, что в санкции ч. 1 ст. 166 УК РФ наиболее строгим видом наказания – является лишение свободы, оснований для назначения Ермолаеву Е.В. наказания с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Исходя из положений ст. 43 УК РФ суд считает, что иное наказание подсудимому не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ермолаева Евгения Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному Ермолаеву Е.В. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования «г. Ульяновск»; не уходить из дома - квартиры или иного жилища, по месту жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, не посещать кафе, бары, рестораны, иные места общественного питания, осуществляющие торговлю спиртными напитками.

Возложить на Ермолаева Е.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства: автомобиль ««Рено Логан» с государственным регистрационным знаком К 543 КУ 73, ключи от зажигания указанного автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства - оставить в собственности и распоряжении потерпевшего ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                                    Н.В. Сайгин