Решение от 24.11.2021 по делу № 2-4117/2021 от 17.06.2021

Дело №2-4117/2021

27RS0№-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    судебного заседания

<адрес>                                    24 ноября 2021г.

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Суворовой И.Ю.,

с участием помощника прокурора ФИО4,

представителя истца Гамаюновой Ю.С.,

представителя ответчика Беловой С.В. – ФИО6,

при секретаре Кравцовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуадминистрации <адрес> к Беловой Светлане Валерьевне, Библееву Виталию Дмитриевичу, ФИО1 о выселении из жилого помещения с предоставлением жилого помещения,обзяании заключить договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Беловой С.В., Библееву В.Д., ФИО1 о выселении из жилого помещения с предоставлением жилого помещения,обзяании заключить договор социального найма.

При рассмотрении дела судом на обсуждение сторон поставленвопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка.

Представитель истца и помощник прокурора при рассмотрении дела указали на отсутствие оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании представитель ответчика указал о возможности оставления иска без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, заслушав участников процесса, суд приходи к следующему.

В соответствии с положениями ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В силу положений ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, истец вправе обратиться с иском о выселении в суд только после направления ответчику требования о выселении и уклонении ответчика от его выполнения в установленный в требовании срок.

При рассмотрении дела судом установлено, что до обращения в суд с рассматриваемым иском истцом не принимались меры к уведомлению ответчиков о выселении из занимаемого ими жилого помещения.Какой-либо срок для выселения собственником жилого помещения ответчикам не устанавливался, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом до подачи иска в суд не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Представленные истцом уведомление об осмотре квартиры, направленное ответчикам посредством почтовой связи и заявление Беловой С.В. об отказе от оформления документов, судом не могут быть расценены как соблюдение досудебного порядка по требованию о выселении, поскольку в них отсутствуют сведения об уведомлении ответчиков о необходимости выселения (переселения) в установленный собственником жилого помещения срок.

Из представленных истцом документов следует, что уведомление об осмотре квартиры имеет исходящую дату ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в представленном реестре почтовых отправлений дата отправления уведомления указана ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, в данном реестре отсутствует штемпель почтовой организации.

Отказ Беловой С.В. ДД.ММ.ГГГГ от оформления документов, не является безусловным доказательством соблюдения досудебного порядка, поскольку заключение договора социального найма лишь предполагает оформление фактически сложившихся правоотношений по пользованию жилым помещением взамен признанного непригодным для проживания на условиях социального найма в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При установленных по делу фактических обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом при обращении в суд с иском о выселении ответчиков не соблюден досудебный порядок, доказательств обратного суду не представлено, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░