Г.Тюмень Дело № 2-6898/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
( об оставлении иска без рассмотрения)
17 сентября 2019 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Серебряковой А.В.,
при секретаре Макушевой С.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой В.П. к УПФР Тюмени Тюменской области о включении в стаж периодов работы, взыскании денежной компенсации в возмещение причиненного морального вреда, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать ответчика включить в стаж истицы периоды ее работы <данные изъяты>», а так же работу в качестве индивидуального предпринимателя; просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в возмещение причиненного морального вреда 50000 рублей, а так же судебные расходы по оплате услуг представителя и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск должен быть оставлен без рассмотрения, в связи с неявкой стороны истца в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов, без указания уважительности причин неявки в судебные заседания.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковые требования Морозовой В.П. к УПФР Тюмени Тюменской области о включении в стаж периодов работы, взыскании денежной компенсации в возмещение причиненного морального вреда, взыскании судебных расходов, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья А.В.Серебрякова