Решение по делу № 12-1768/2015 от 09.11.2015

Дело № 12-1768/2015

РЕШЕНИЕ

09 ноября 2015 года      г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Агранович Ю.Н. с участием заявителя Скворцова И.С..

Рассмотрев жалобу Скворцова И.С. на постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Коробовой К.И. от ** ** **., которым Скворцов И.С. ** ** ** года рождения, ... признан виновным в совершении правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

Скворцову И.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** **. Скворцов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАп РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок .... Срок наказания постановлено исчислять с ** ** ** года с ... часов ... минут.

Оспаривая квалификацию вмененного правонарушения и срок наказания, Скворцов И.С. обратился с жалобой в Сыктывкарский городской суд с жалобой, в которой выражает не согласие с вынесенным постановлением. В обоснование доводов жалобы указал, что он не совершал правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку он вышел в подъезд встретить сотрудников полиции, когда увидел их в окно.

При рассмотрении жалобы Скворцов И.С. доводы жалобы поддержал. Вину в совершении правонарушения не признал, поддержал доводы жалобы.

Изучив доводы жалобы, выслушав Скворцова И.С. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ** ** **. №..., Скворцов И.С. ** ** ** года в ... в подъезде дома №... по ул. ... нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с ... до ... часов, установленное решением суда, то есть совершил правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Ранее, Скворцов И.С. привлекался по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вина Скворцова И.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, решением суда, заключением о заведении дела административного надзора, постановлением мирового судьи.

Учитывая совокупность исследованных доказательств, мировой судья пришел к верному выводу о наличии в действиях Скворцова И.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАп РФ.

По мнению суда материалы дела содержат доказательства, которые суд признает допустимыми, а их совокупность достаточными для признания Скворцова И.С. виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлено.

Постановление мирового судьи в отношении Скворцова И.С. вынесено с соблюдением требований статьи 29.10 КоАП РФ.

Таким образом, при производстве по делу об административном правонарушении юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции статьи – в виде 10 суток административного ареста, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебного решения не имеется. Противопоказаний, препятствующих Скворцову И.С. отбывать данный вид наказания, в том числе по состоянию здоровья, в судебное заседание не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного задержания включается в срок административного ареста. Срок наказания исчислен мировым судьей согласно протоколу об административном задержании – с ... часов ** ** **

Доводы Скворцова И.С. о том, что фактически вышел из жилого помещения для того, чтобы встретить сотрудников полиции, не могут служить основанием для освобождения его от ответственности, поскольку лишь подтверждают совершение им инкриминируемого правонарушения.

    При указанных выше обстоятельствах, постановление мирового судьи следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **. по делу об административном правонарушении в отношении Скворцова И.С., ** ** ** года рождения, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Скворцова И.С. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с даты его вынесения.

Судья                             Ю.Н. Агранович