дело № 2-460/2019
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
23 января 2019 года г.Челябинск
Курчатовский районный СЃСѓРґ РіРѕСЂРѕРґР° Челябинска Челябинской области РІ составе: председательствующего СЃСѓРґСЊРё Р›.Р’.Ркаевой, РїСЂРё секретаре Рќ.Р’.РљРѕР±СЏРєРѕРІРѕР№,
рассмотрев РІ отрытом судебном заседании СЃ участием РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Р–РёРЅР¶РёРЅРѕР№ Рў.Рќ., истца Хазина РЎ.РЎ., адвоката Мухопад Рђ.Р’. гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Хазина Сергея Сергеевича Рє Орловой РРЅРЅРµ Александровне, Титовой Светлане Германовне, Романову Виталию Викторовичу Рѕ признании РЅРµ приобретшими права пользования жилым помещением СЃРѕ снятием СЃ регистрационного учета,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
Хазин РЎ.РЎ., основывая требования РЅР° полномочиях собственника жилого помещения, обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчикам Рѕ признании Орловой Р.Рђ., Титовой РЎ.Р“., Романова Р’.Р’. РЅРµ приобретшими права пользования квартирой РїРѕ адресу <адрес> <адрес> Р’ обоснование требований указал, что ответчики являются его бывшими коллегами РїРѕ работе, которым РїРѕ производственной необходимости была РЅСѓР¶РЅР° регистрация РІ Челябинске. Ответчики РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ вселялись РІ квартиру, вещей РЅРµ привозили, коммунальные платежи РЅРµ оплачивали.
В судебном заседании Хазин С.С. поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным основаниям. Настаивал на признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением – квартирой <адрес> со снятием с регистрационного учета. Подтвердил суду, что ответчик не являются членами его семьи.
Адвокат Мухопад А.В., назначенный судом по ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со статьями 209 и 304 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Хазин С.С. с 12.12.2014 года является собственником <адрес> в г. Челябинске, что подтверждено договором купли - продажи и свидетельством о государственной регистрации ( л.д.8-13).
РР· материалов дела известно, что Орлова Р.Рђ., Титова РЎ.Р“., Романов Р’.Р’. зарегистрированы РІ квартире РїРѕ адресу Рі. Челябинск <адрес> через МФЦ Рі. Челябинска РІ период СЃ 20 РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, что подтверждено карточками регистрации Рё ответом РўРЎР– «Сириус» ( Р».Рґ. 13.34-36).Актом Рѕ непроживании РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ подтверждено, что ответчики РЅРµ проживают Рё РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ проживали РІ указанной квартире ( Р».Рґ.15)
Уведомлениями и сведениями из ЕГРН подтверждено отсутствие зарегистрированного права ответчиков на квартиру по адресу г. Челябинск <адрес>( л.д.28-33).
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 11 Жилищного кодекса РФ, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а именно снятия ответчика с регистрационного учета. Кроме того, на основании ст. 30 Жилищного кодекса РФ, сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника.
Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Ответчики не представили суду возражений по иску и доказательств наличия оснований для признания за ними права пользования жилым помещением по указанному адресу.
Сохранение регистрации ответчиков нарушает права истца как собственника жилого дома в части владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, предусмотренные статьей 209 Гражданского кодекса РФ.
Учитывая, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Челябинск <адрес>, его право собственности зарегистрировано в установленном порядке и никем не оспорено, регистрация ответчиков в жилом помещении носит формальный характер и нарушает права и законные интересы истца, препятствуя в реализации прав собственника, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
СЂ Рµ С€ Рё Р»:
иск Хазина Сергея Сергеевича удовлетворить.
Признать Орлову РРЅРЅСѓ Александровну, Титову Светлану Германовну, Романова Виталия Викторовича РЅРµ приобретшими права пользования жилым помещением – квартирой 25 <адрес> РІ Рі. Челябинске СЃРѕ снятием СЃ регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Курчатовский районный суд, принявший решение.
Председательствующий: РїРѕРґРїРёСЃСЊ Р›.Р’.Ркаева
Копия верна. Не вступило в законную силу 23 января 2019 года. Судья
Секретарь