Решение по делу № 1-38/2024 от 15.03.2024

Дело № 1-38/2024

УИД 23RS0060-01-2024-000172-30

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская «3» апреля 2024 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Гардер Р.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Щербиновского района Краснодарского края Юрьева С.А.,

подсудимого Варданян ВЮ,

защитника – адвоката Самохвалова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Марюха А.Е.,

а также переводчика Едигарян Л.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Варданян ВЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего регистрацию места жительства по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

установил:

Варданян ВЮ совершил покушение на дачу взятки должностному лицу, лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, которое не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю, майор полиции Свидетель №1 назначен на должность заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Отдела МВД России по Щербиновском району.

Так, 10 января 2024 года в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, старшим УП УУП и ПДН ОМВД России по Щербиновскому району Свидетель №5 и инспектором отделения по вопросам миграции ОМВД России по Щербиновскому району Свидетель №6, в с. Ейское Укрепление, Щербиновского района, Краснодарского края выявлен факт незаконного пребывания гражданина Республики Армении Варданян ВЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Российской Федерации, о чем зарегистрирован материал проверки КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, для сбора первоначального материала Ф.И.О.2 доставлен
в отделение по вопросам миграции ОМВД России по Щербиновскому району, расположенное по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район,
ст. Старощербиновская, ул. Советов, д. 25, где в отношении последнего проводилось административное расследование по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В процессе составления указанного административного материала в здание отдела по вопросам миграции ОМВД России по Щербиновскому району зашел заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Щербиновскому району Свидетель №1 с целью дачи устных указаний по сбору административного материала.

Затем, 10.01.2024 в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут Свидетель №1 вышел из здания, где на улице, около отделения по вопросам миграции ОМВД России по Щербиновскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Старощербиновская, ул. Советов, д. 25 к нему подошел Варданян В.Ю., который, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу – заместителю начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Щербиновскому району Свидетель №1, лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия со стороны последнего, связанного с не исполнением им своих должностных обязанностей, путем не отправки административного материала в Щербиновский районный суд для рассмотрения по существу, то есть, за увод Варданяна В.Ю. от административной ответственности, осознавая, что Свидетель №1 является должностным лицом, в должностные обязанности которого входит в установленном законом порядке применять меры административного воздействия к гражданам за нарушение кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»
от 30.12.2001г. N 195-ФЗ, зная о наличии доказательств своей причастности
к административному правонарушению, предложил Свидетель №1, лично, взятку в виде денег, за не передачу административного материала по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Варданяна В.Ю. в Щербиновский районный суд для рассмотрения по существу. Свидетель №1 от получения взятки в виде денег отказался, разъяснив при этом Варданяну В.Ю., что передача взятки должностному лицу уголовно наказуемое деяние. О данном факте Свидетель №1 незамедлительно в соответствии с ФЗ от 25.12.2008 № 273 «О противодействии коррупции», сообщил начальнику Отдела МВД России по Щербиновскому району.

По окончанию сбора и составления административного материала по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, он был передан заместителю начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Щербиновскому району Свидетель №1 для согласования и последующей передачи в Щербиновский районный суд для рассмотрения по существу.

10 января 2024 около 15 часов 45 минут Варданян В.Ю. зашел в служебный кабинет № 1 административного здания ОМВД России по Щербиновскому району, расположенный по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Старощербиновская, ул. Советов, д. 25, где за рабочим столом располагался Свидетель №1, который разъяснил Варданяну В.Ю. о том, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

После чего Варданян В.Ю., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу - представителю власти, заместителю начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Щербиновскому району Свидетель №1, лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия со стороны последнего, связанного с не исполнением им своих должностных обязанностей, путем не отправки административного материала в Щербиновский районный суд для рассмотрения по существу, то есть, за увод Варданян В.Ю. от административной ответственности, осознавая, что Свидетель №1 является должностным лицом, будучи осведомленным, что Свидетель №1 ранее отказался от взятки в виде денег, и будучи предупрежденным о противоправности своего поведения, находясь в помещении вышеуказанного служебного кабинета, около 15 часов 50 минут, проявляя настойчивость и целеустремленность, осознавая, что своими действиями дискредитирует и подрывает основы и авторитет государственной власти и управления, предвидя, что тем самым он совершает подкуп должностного лица и неизбежность наступления указанных общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, имея своей целью не направление административного материала по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в Щербиновский районный суд для рассмотрения по существу, достал из кармана одетой на нем куртки 10 денежных билетов Банка России номиналом 5 000 рублей каждый, общей суммой 50 000 рублей, поместил их в свой паспорт гражданина Республики Армения, который в свою очередь положил на рабочий стол за которым находился заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Щербиновскому району
Свидетель №1

10 января 2024 года примерно в 15 часов 55 минут незаконные действия Варданяна В.Ю. пресечены оперативными сотрудниками ОМВД России по Щербиновскому району в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия, тем самым Варданян В.Ю. не сумел довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Варданян В.Ю. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме в содеянном раскаялся, является гражданином Республики Армения. С сентября 2023 года, проживает на территории Щербиновского района Краснодарского края, где работает по найму. До этого проживал в <адрес>. Русским языком владеет, в помощи переводчика не нуждается, так как получал образование в Армении, где обязательным вторым языком был русский. На миграционный учет в отделе МВД России по Щербиновскому району Варданян не становился, на территории Российской Федерации регистрации не имеет. По обстоятельствам совершенного им преступления пояснил, что 10.01.2024, он, находился на работе в доме культуры с. Ейское Укрепление куда прибыли сотрудники полиции для проверки документов. В связи с тем, что Варданян незаконно находился на территории Щербиновского района в отношении него стали составлять административные материалы. Варданян В.Ю. испугался, что может быть выдворенным из России и решил договориться с сотрудниками полиции, а именно дать взятку в виде денег за то, чтобы в отношении него не составляли административные материалы. С этой целью Варданян В.Ю. позвонил своему работодателю и попросил выплатить ему зарплату в сумме 50 000 рублей.

10 января 2024 года в после обеденное время Варданян В.Ю. завели в кабинет, где сидел сотрудник полиции Свидетель №1, и они стали с ним разговаривать. В процессе их общения, Варданян предложил отблагодарить сотрудника полиции, если он поможет ему решить его вопрос и не передаст материалы в суд, то есть тем самым уведет Варданян В.Ю. от административной ответственности. В этот момент Свидетель №1 спросил у Варданян В.Ю., собирается ли он дать ему взятку, на что Варданян В.Ю. ответил, что это будет благодарность. Сотрудник полиции разъяснил, что это противозаконно, также сказал, что он находится при исполнении служебных обязанностей и предупредил Варданян В.Ю. об ответственности по ст. 291 УК РФ за дачу взятки и настойчиво стал отказываться от предложений Варданян В.Ю. При этом Варданян В.Ю., находясь в служебном кабинете ОМВД России по Щербиновскому району, в присутствии Свидетель №1 достал из кармана своей куртки денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые положил в свой паспорт, лежащий на столе у Свидетель №1 После того как вышеуказанные денежные средства Варданян В.Ю. вложил в паспорт, лежащий на рабочем столе Свидетель №1, он в очередной раз предупредил Варданян В.Ю. об ответственности по ст. 291 УК РФ. После в кабинет к Свидетель №1 вошли сотрудники полиции и пояснили Варданян В.Ю., что проводились оперативно-розыскное мероприятие и то, что Варданян В.Ю. задержан за дачу взятки должностному лицу. В содеянном Варданян В.Ю. искренне раскаивается.

Кроме признательных показаний Варданян В.Ю., его вина нашла свое подтверждение всей совокупностью представленных по делу доказательств.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что она проходит службу в ОМВД России по Щербиновскому району в должности оперуполномоченного ГЭБ и ПК. На основании постановления начальника ОМВД России по Щербиновскому району от 10.01.2024 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», она проводила ОРМ в отношении Варданян В.Ю.

10 января 2024 в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 25 минут, в присутствии понятых, старшим оперуполномоченным полиции Ф.И.О.9 был произведён личный досмотр Свидетель №1 на предмет отсутствия либо наличия каких-либо денежных средств, по результатам которого, Свидетель №2, составлен акт личного осмотра. После чего, Свидетель №2, в присутствии представителей общественности, провела инструктаж Свидетель №1 о порядке построения общения с Варданян В.Ю., исключающем возможную провокацию преступления. Далее был произведён осмотр кабинета № на предмет отсутствия либо наличия каких-либо денежных средств, по результатам которого составлен акт осмотра помещения. Кроме того, ходе осмотра служебного кабинета, были установлены специальные технические средства скрытая видеокамера. Примерно в 15 часов 45 минуту ДД.ММ.ГГГГ участковый полиции Свидетель №5 и Варданян В.Ю. пришли в кабинет к Свидетель №1. Свидетель №5 покинул кабинет, где оставались Свидетель №1 и Варданян В.Ю. Далее около 15 часов 55 минут, Свидетель №1 подал Свидетель №2 условный сигнал посредством мобильного телефона. Свидетель №2 совместно с представителями общественности зашла в кабинет №, где был изобличен Варданян В.Ю. в преступном деянии, а именно в даче взятки в виде денег в сумме 50 000 рублей должностному лицу.

Согласно оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 123-129), следует, что он состоит в должности заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Щербиновскому району. 10 января 2024 года, Свидетель №1 от дежурного ДЧ ОМВД России по Щербиновскому району поступило сообщение о том, что участковым полиции Свидетель №5 и сотрудником ОВМ Свидетель №6 в с. Ейское-Укрепление, Щербиновского района был выявлен иностранный гражданин, который незаконно находится на территории Российской Федерации. Около 14 часов 00 минут Свидетель №1 прибыл в здание отделения по вопросам миграции, где узнал о том, что указанным иностранным гражданином является Варданян В.Ю., гражданин Армении. Свидетель №1 пояснил участковому Свидетель №5 о том, чтобы последний собрал административный материал в отношении Варданян В.Ю. После чего Свидетель №1 вышел из здания отдела по вопросам миграции на улицу и вслед за ним из здания вышел Варданян В.Ю., который остановил Свидетель №1 и попросил, чтобы он не передавал административный материал в суд, за что Варданян В.Ю. отблагодарит Свидетель №1 Данное предложение Свидетель №1 расценил как коррупционные, и сообщил о данном факте руководству отдела, после чего был зарегистрирован рапорт о склонении Свидетель №1 к коррупционным действиям со стороны Варданян В.Ю. Далее Свидетель №1 участвовал в проведении ОРМ. 10 января 2024 в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 35 минут, в присутствии представителей общественности Свидетель №3 и Свидетель №4, проведен осмотр кабинета № начальника УУП ОМВД России по Щербиновскому району, расположенный по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Старощербиновская, ул. Советов, д. 25, а также проведен его личный осмотр, который проводил сотрудник полиции Ф.И.О.9, после чего составлены соответствующие акты, в ходе которых никаких денежных средств обнаружено не было. Кроме того, ходе осмотра служебного кабинета, сотрудниками БСТМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю были установлены специальные технические средства скрытая видеокамера, с целью документирования преступной деятельности Варданян В.Ю.

В 15 часов 45 минут участковый Свидетель №5 вместе с Варданян В.Ю. зашли в кабинет к Свидетель №1, где участковый передал Свидетель №1 административный материал в отношении Вараданян В.Ю. для подписания протокола и сопроводительных писем в Щербиновский районный суд. После его Свидетель №5 вышел из кабинета. Свидетель №1 предложил Варданян В.Ю. присесть за приставной стол, пока Свидетель №1 будет изучать административный материал, что Варданян В.Ю. и сделал. Сидя за приставным столом, Варданян В.Ю. стал всячески уговаривать Свидетель №1 не направлять данный административный материал в суд, так как он боялся депортации. На что Свидетель №1 пояснил Варданян В.Ю., что вопрос о депортации будет решать судья. Варданян В.Ю. стал говорить о том, что отблагодарит Свидетель №1 если он не направит материал в суд. Свидетель №1 стал предупреждать Варданян В.Ю. об уголовной ответственности по ст. 291 УК РФ, однако Варданян В.Ю. его не слушал и настаивал на своем, а именно неоднократно говорил, что отблагодарит Свидетель №1 Далее Варданян В.Ю. взял свой паспорт в руки, после чего достал из своей куртки денежные средства, вложил их в паспорт и положил Свидетель №1 на стол. Свидетель №1 в очередной раз предупредил Варданян В.Ю. о том, что его действия уголовно наказуемы, однако Варданян В.Ю. продолжал настаивать на том, чтобы Свидетель №1 взял деньги. После этого Свидетель №1 подал условный сигнал сотруднику полиции Свидетель №2 После чего сразу же в кабинет зашли оперуполномоченный Свидетель №2 с представителями общественности, и преступные действия Варданян В.Ю. были изобличены. В ходе осмотра места происшествия на рабочем столе Свидетель №1 обнаружен паспорт Варданян В.Ю., в котором находились денежные средства в сумме 50 000 рублей, купюрами Банка России достоинством по 5000 рублей в количестве 10 купюр.

Согласно оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 138-143), следует, что 10 января 2024 года, он был приглашен сотрудником полиции Свидетель №2 в качестве представителя общественности для участия в ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении Варданян В.Ю. Также присутствовал еще один представитель общественности Свидетель №4 В кабинете № административного здания ОМВД России по Щербиновскому району по адресу: ст. Старощербиновская, ул. Советов, д. 25, был произведен осмотр кабинета и личный досмотр Свидетель №1 В ходе указанных осмотров установлено, что денежные средства в кабинете и у Свидетель №1 отсутствовали. Около 15 часов 55 минут на телефон Свидетель №2 поступил условный сигнал посредством мобильного телефона означавший, что Варданян В.Ю. передал Свидетель №1 денежные средства. Далее Свидетель №3 совместно другим представителем общественности и Свидетель №2 зашли в кабинет №, где был изобличен Варданян В.Ю. в преступном деянии, а именно в даче взятки в виде денег в сумме 50 000 рублей. Со слов Варданян В.Ю., он таким образом хотел решить вопрос о не привлечении его к административной ответственности. В последующем следователем СК с целью отыскания и изъятия денежных средств и иных предметов, был проведен осмотр места происшествия в служебном кабинете №, в ходе которого, на рабочем столе Свидетель №1 был обнаружен паспорт Варданян В.Ю., в котором находились денежные средства в сумме 50 000 рублей, купюрами Банка России достоинством по 5000 рублей в количестве 10 купюр.

Оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 146-151), аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 Из оглашенных показаний следует, что 10 января 2024 года, он участвовал в качестве представителя общественности при проведении сотрудниками полиции ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении Варданян В.Ю. В ходе проведения ОРМ было установлено, что Варданян В.Ю. передал должностному лицу - заместителю начальника ОМВД России по Щербиновскому району Свидетель №1 денежные средства в виде взятки в сумме 50 000 рублей, купюрами Банка России достоинством по 5000 рублей в количестве 10 купюр.

Согласно оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д. 154-159), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки документов у гражданина Армении Варданян В.Ю., на отрывной части бланка постановки на миграционный учет по месту пребывания имелись признаки потёртости и исправления. Согласно миграционной карте Варданян В.Ю. должен был покинуть территорию РФ в апреле 2023 года. Варданян В.Ю. было предложено проехать в отделение по вопросам миграции, для проверки законности пребывания на территории РФ. По прибытию в отделение по вопросам миграции по адресу: ст. Старощербиновская, ул. Советов, д. 25, Свидетель №6 был установлен факт нарушения миграционного законодательства со стороны Варданян В.Ю. После чего Свидетель №5 стал составлять протокол об административном правонарушении в отношении Варданян В.Ю. В ходе составления административного материала, в кабинет зашел заместитель начальника по охране общественного порядка ОМВД России по Щербиновскому району Свидетель №1, который дал указания Свидетель №5, чтобы он должным образом подготовил материал об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Варданян В.Ю., после чего занес данный материал Свидетель №1, который проверит его и направит в суд. После этого Свидетель №1 вышел из кабинета и за ним вышел Варданян В.Ю. После того, как Свидетель №5 закончил составлять административный материал, он вместе с Варданян В.Ю. отправились в кабинет к Свидетель №1, где участковый передал материал Свидетель №1 и оставил Варданян. Позже Свидетель №5 стало известно, что после того как Свидетель №1 и Варданян В.Ю. остались вдвоем в кабинете, последний попытался передать Свидетель №1 взятку в виде денег, в сумме 50 000 рублей за увод Варданян В.Ю. от административной ответственности, однако противоправные действия последнего были пресечены сотрудниками ГЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>.

Согласно оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 (т. 1 л.д. 161-166), следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с участковым уполномоченным полиции Свидетель №5, проверили документы гражданина Республики Армении Варданян В.Ю. Свидетель обнаружил, что на отрывной части бланка постановки на миграционный учет по месту пребывания имелись признаки потёртости и исправления, что в принципе недолжно быть. Кроме того, согласно миграционной карты Варданян В.Ю., он должен был покинуть территорию РФ в апреле 2023 года. Иных документов, подтверждающих законность пребывания на территории РФ, Варданян В.Ю. не предоставил. В связи с чем Варданян В.Ю. был доставлен в отдел по вопросам миграции, где был удостоверен факт нарушения миграционного законодательства со стороны Варданян В.Ю., что усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. После чего участковый полиции Свидетель №5 стал составлять протокол об административном правонарушении в отношении Варданян В.Ю. Позже Свидетель №6 от своих коллег узнал о том, что в указанный день Варданян В.Ю. попытался передать Свидетель №1 взятку в виде денег, в сумме 50 000 рублей за увод Варданян В.Ю. от административной ответственности, однако противоправные действия последнего были пресечены сотрудниками ГЭБ и ПК ОМВД России по Щербиновскому району.

Согласно оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7 (т. 1 л.д. 168-172), следует, что он является директором ООО «Индустрия-плюс». Его фирма занимается капитальным строительством различных объектов. С Варданян В.Ю. знаком, он помогал ему в строительстве объекта на территории Щербиновского района. 10 января 2024 года в после обеденное время, но не позднее 15 часов 00 минут, свидетелю позвонил Варданян В.Ю., который в ходе беседы попросил у него в долг 50 000 рублей, сославшись при этом что ему нужно решить какие-то свои проблемы, какие именно Варданян В.Ю. не пояснил. Свидетель №7 передал Варданян В.Ю. денежные средства в сумме 50 000 рублей десятью банкнотами по 5000 рублей каждая, после чего он ушел в неизвестном ему направлении.

В последующем Свидетель №7 стало известно от знакомых о том, что Варданян В.Ю. пытался дать взятку одному из сотрудников полиции, однако его действия были пресечены. За что именно Варданян В.Ю. пытался дать взятку Свидетель №7 не известно.

У суда нет оснований не доверять вышеизложенным показаниям, так как они даны последовательно, согласуются между собой, не противоречивы.

В судебном заседании не установлено объективных сведений, свидетельствующих о возможном оговоре свидетелями подсудимого.

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается письменными доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 10.01.2024 гражданин Варданян ВЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, совершил склонение заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Щербиновскому району, подполковника полиции Свидетель №1 к коррупционному правонарушению (т.1 л.д. 38);

выпиской из приказа майора полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, в соответствии с которым Свидетель №1 назначен на должность заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Отдела МВД России по Щербиновскому району. (т. 1 л.д. 61);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № 10 УУП и ПДН ОМВД России по Щербиновскому району, расположенном по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Старощербиновская, ул. Советов, д. 25, изъяты денежные средства в размере 50 000 рублей, паспорт гражданина Республики Армении на имя Варданян ВЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии AR №, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A12» (т. 1 л.д. 9-18);

протоколом осмотра предметов от 21.02.2024, согласно которому были осмотрены: денежные средства в сумме 50 000 рублей, всего 10 купюр серии и номера: <данные изъяты>. Паспорт гражданина Республики Армении на имя Варданян ВЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии AR №; мобильный телефон «Samsung Galaxy A12»; IMEI № и №. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 19-28;29);

протоколом осмотра предметов от 20.02.2024, согласно которому были осмотрены: светокопия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия объяснения Варданян В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию паспорта гражданина Армении Варданян В.Ю.; светокопию миграционной карты; светокопию постановления Щербиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 56-59;60);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту противоправных действий Варданяна В.Ю.,: Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, план № проведении «Оперативного эксперимента» от ДД.ММ.ГГГГ, Акт личного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, Акт осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, Акт по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, Сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 87-97;98);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого Варданян В.Ю. и его защитника был осмотрен DVD-R диск, на котором запечатлены противоправные действия Варданян В.Ю., а именно момент передачи взятки в виде денег заместителю начальника (по ООП) ОМВД России по Щербиновскому району Свидетель №1 Осмотренный оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 111-121;122).

Все письменные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством РФ, ст.ст. 74,75 УПК РФ и в установленном законом порядке указанные доказательства приобщены к материалам дела. Все доказательства по делу являются относимыми, допустимыми, получены с соблюдением требований УПК РФ и являются достаточными для установления виновности подсудимого в совершении преступлений. Суд в основу приговора принимает признательные показания Варданян В.Ю. данные им как на стадии предварительного следствия, так ив суде, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу.

Показания свидетелей обвинения, суд также признает достоверными, оснований не доверять им не имеется, так как они логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. В судебном заседании не установлено, что у данных свидетелей, а также у сотрудников полиции имеются какие-либо основания оговаривать подсудимого, а также не установлено оснований для самооговора подсудимым.

Квалификация действий Варданян В.Ю. основана на фактических обстоятельствах дела и соответствует требованиям уголовного закона. Оснований для иной квалификации действий подсудимого не усматривается.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий, показания свидетелей, подсудимого свидетельствуют о том, что действия Варданян В.Ю. по передаче суммы взятки были умышленными.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий, показания свидетелей, подсудимого, протокол осмотра места происшествия свидетельствуют о том, что Варданян В.Г. умышленно передал деньги должностному лицу в качестве взятки за незаконное действие за не привлечение его к ответственности, однако его действия по передачи взятки были пресечены, в связи чем не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований считать, что действия Варданян В.Ю. передавшего деньги в качестве взятки должностному лицу в ходе оперативно-розыскных мероприятий, были спровоцированы сотрудниками полиции, не имеется. Согласно материалам уголовного дела, оперативно розыскные мероприятия проводилась в отношении Варданян В.Ю. в связи с имеющейся информацией о том, что он намерен дать взятку должностному лицу, на основании постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий. При этом сотрудниками полиции соблюдены необходимые основания и условия законности проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренные ст. ст. 7, 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности".

Установленный путем проведения оперативно-розыскных мероприятий факт покушения на дачу взятки, в совокупности с вышеуказанными доказательствами свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на данные незаконные действия, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Проанализировав в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Варданян В.Ю. в совершении преступления, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, так как он свершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания Варданян В.Ю., суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и его семьи.

В ходе предварительного расследования по делу, а также в судебном заседании каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, в связи с чем в отношении инкриминируемых подсудимому деяний, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Согласно общественной характеристике Варданян В.Ю. характеризуется положительно, женат. В составе семьи по месту регистрации места жительства в Республики Армения имеет мать, брата, двоюродного брата. По месту регистрации не проживает с 2000 года.

Варданян В.Ю. совершил покушение на умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, ранее не судим, женат, на иждивении никого не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Варданян В.Ю., судом не установлено.

Согласно требований п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Варданян В.Ю. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается.

Назначая Варданян В.Ю. наказание, суд учитывает обстоятельства совершения и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному.

В целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечение достижения целей наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений), суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции статьи. При наличии смягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что Варданян В.Ю., не является асоциальным лицом, склонным к совершению преступлений и ведению противоправного образа жизни, и его исправление возможно без реального отбывания наказания. Учитывая изложенное суд считает, что Варданян В.Ю., необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без реального его отбывания, с испытательным сроком.

С учетом имущественного положения подсудимого, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ. Также суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

По мнению суда, такое решение соответствует общим началам назначения наказания, принципу справедливости, установленному положениями ст. 6 УПК РФ, поскольку при назначении наказания в таком случае в полном объеме учтены обстоятельства совершения преступления и сведения о личности виновного, а также принято во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для назначения Варданян В.Ю. в соответствии со ст. 64 УК РФ наказания за совершенное им преступление, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких, судом не установлено.

Оснований для изменения ранее избранной Варданян В.Ю. меры пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу нет.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката взыскать за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ,

приговорил:

Варданян ВЮ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Варданян В.Ю. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться в установленные этим органом сроки и периодичность, но не реже двух раз в месяц.

Меру пресечения Варданян В.Ю. в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, с ограничениями, установленными постановлением Щербиновского районного суда от 28 марта 2024 года:

круглосуточный выход за пределы жилого помещения, в котором проживает Варданян В.Ю. (по адресу: <адрес>);

- общение с участниками уголовного судопроизводства по данному уголовному делу;

- отправку и получение почтово-телеграфных отправлений;

- использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения, с защитником-адвокатом и контролирующим органом.

В случае отмены условного наказания подлежит зачету в срок отбывания наказания время нахождения под домашним арестом Варданян В.Ю. с 08 февраля 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 50 000 рублей – обратить в доход государства; светокопия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия объяснения Варданян В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия паспорта гражданина Армении Варданян В.Ю.; светокопия миграционной карты; светокопия постановления Щербиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, план № проведении «Оперативного эксперимента» от ДД.ММ.ГГГГ, акт личного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, Акт осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, акт по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск с видеозаписью противоправных действий со стороны Варданян В.А., - хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                    Р.Н. Гардер