Решение по делу № 2-519/2015 от 21.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2015 года                                                               г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Каньшиной О.В.,

при секретаре Никишиной С.И.,

с участием:

истцов: Корнеевой Н.А., Корнеева В.И.,

3-го лица Корнеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-519-2015 года по иску Корнеевой Н.А., Корнеева В.И. к администрации МО Суворовский район Тульской области, администрации МО Северо-Западное Суворовского района Тульской области о признании права пользования жилым помещением,

установил:

Корнеева Н.А. и Корнеев В.И. обратились в суд с иском к администрации МО Суворовский район Тульской области, администрации МО Северо-Западное Суворовского района, Тульской области о признании права пользования жилым помещением.

В обоснование иска, указывая на то, что Корнеева Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, вместе с ней проживают и состоят на регистрационном учете: её муж Корнеев В.И., который в вышеуказанной квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, её дети: дочь Орослан М.В., сын Корнеев А.В., а также внук Орослан В.В., и внучка Орослан А.В.

Квартира <данные изъяты>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м..

Квартира состоит на балансе МО Северо-Западное Суворовского района Тульской области.

Как указывают в своем заявлении Корнеева Н.А. и Корнеев В.И., вышеуказанная квартира была предоставлена в ДД.ММ.ГГГГ году отцу Корнеевой Н.А.- Карпову А.В. по месту его работы от <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Карпов А.В. умер. Ордер на квартиру не сохранился.

ДД.ММ.ГГГГ Корнеева Н.А. обратилась с заявлением в администрацию МО Северо-Западное Суворовского района Тульской области о выдачи дубликата ордера на жилое помещение по адресу: <адрес>.

На заявление Корнеевой Н.А. администрацией МО Северо-Западное Суворовского района Тульской области был дан ответ, что выдать ордер не представляется возможным.

Также Корнеевым было отказано в заключении договора социального найма, в связи с отсутствием ордера и рекомендовано обратиться в суд в заявлением о признании права пользования жилым помещением.

Как указывают в своем заявлении Корнеевы: Н.А. и В.И., они содержат жилое помещение по адресу: <адрес>, в надлежащем состоянии, делают текущий ремонт, оплачивают коммунальные услуги.

Данным жилым помещением Корнеева Н.А. пользуется с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, Корнеев В.И. данным жилым помещением пользуется постоянно с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Истец Корнеева Н.А. просит признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Истец Корнеев В.И. просит признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

В судебном заседании истец Корнеева Н.А. исковые требования о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время поддержала полностью, по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и просила иск удовлетворить.

Истец Корнеев В.И. в судебном заседании исковые требования о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время поддержал полностью по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Северо-Западное Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Корнеевых: Н.А., В.И., назначенное на 06.08.2015 года, рассмотреть в отсутствие представителя. Решение просит вынести на усмотрение суда, в соответствии с законодательством РФ.

Представитель ответчика администрации МО Суворовский район Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Корнеевых, назначенное на 06.08.2015 года, рассмотреть в отсутствие их представителя. Заявленные требования просит рассмотреть на основании представленных доказательств, в соответствии с действующим законодательством.

3-е лицо Корнеев А.В. в судебном заседании исковые требования Корневой Н.А. и Корнева В.И. о признании права пользования жилым помещением поддержал полностью, и просил иск удовлетворить.

Представитель 3-го лица ООО «Суворовская Строительная Компания» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит дело по иску Корнеевых о признании права пользования жилым помещением, назначенное на 06.08.2015 года, рассмотреть в отсутствие их представителя. Решение просит вынести в соответствии с действующим законодательством.

3-е лицо Орослан М.В., действующая в своих интересах, <данные изъяты>: Орослан В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Орослан А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просит дело по иску Корнеевой Н.А. и Корнеева В.И. о признании права пользования жилым помещением рассмотреть в её отсутствие. Исковые требования Корнеевых поддерживает и просит иск удовлетворить.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, которые надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, поскольку их права, не нарушаются.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч.3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем признания жилищного права.

В силу ч. 1 ст. 53 ЖК РСФСР и ч. 2 ст. 672 ГК РФ, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами (в том числе и правом пользования жилым помещением) и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что истец Корнеева Н.А. ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, вместе с ней проживают и состоят на регистрационном учете: её муж Корнеев В.И., который в вышеуказанной квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, дети: дочь Орослан М.В., сын Корнеев А.В., внук Орослан В.В., внучка Орослан А.В., что подтверждается документально.

Квартира двухкомнатная, согласно выпискам из лицевого счета, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.. Квартира состоит на балансе МО Северо-Западное Суворовского района Тульской области.

Также установлено, что вышеуказанная квартира была предоставлена в ДД.ММ.ГГГГ году отцу Корнеевой Н.А.- Карпову А.В. по месту его работы от Московской железной дороги. ДД.ММ.ГГГГ Карпов А.В. умер. Ордер на квартиру не сохранился.

Корнеева (до брака Карпова) Н.А. является дочерью Карпова А.В., что подтверждается свидетельством о рождении, копия которого приобщена к материалам дела.

ДД.ММ.ГГГГ Корнеева Н.А. обратилась с заявлением в администрацию МО Северо-Западное Суворовского района Тульской области о выдачи дубликата ордера на жилое помещение по адресу: <адрес>.

На заявление Корнеевой Н.А. администрацией МО Северо-Западное Суворовского района был дан ответ, что выдать ордер не представляется возможным, а также им отказано в заключении договора социального найма, в связи с отсутствием ордера на вышеуказанное жилое помещение и рекомендовано обратиться в суд в заявлением о признании права пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Корнеевы: Н.А. и В.И. содержат жилое помещение по адресу: <адрес>, в надлежащем состоянии, делают текущий ремонт, оплачивают коммунальные услуги, что подтверждается документально.

Другого жилья у Корнеевых не имеется.

Факт проживания истцов Корнеевых в спорном жилом помещении, кроме пояснений истцов, подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что с семьей Корнеевых дружит с ДД.ММ.ГГГГ года, так как её родственники жили с Корнеевыми по соседству в <адрес>. Также ей известно, что квартира по адресу: <адрес>, была предоставлена от <данные изъяты> родителям Корнеевой Н.А. Другого жилья у Корнеевых нет. Корнеевы содержат жилье в надлежащем состоянии, делают текущий ремонт, оплачивают коммунальные платежи.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что она знакомая семьи Корнеевых, знает семью давно, училась с сестрой Корнеевой Н.А. – А. в одном классе, дружили и дружат. Другого жилья у них нет. Корнеевы проживают по адресу: <адрес>. Это дом <данные изъяты> этажный, <данные изъяты> подъездный, у Корнеевых квартира <данные изъяты> комнатная. Данная квартира была предоставлена от <данные изъяты> отцу истца Корнеевой Н.А. - Карпову А.В., который умер в ДД.ММ.ГГГГ. Корнеевы всегда проживали в квартире своих родителей, и никогда не выезжали за пределы Суворовского района. Корнеевы содержат жилье в надлежащем состоянии, делают текущий ремонт, оплачивают коммунальные платежи.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истцы: Корнеева Н.А. и Корнеев В.И. вселились в спорное жилое помещение на законных основаниях, вселение не являлось самовольным, они длительное время открыто, добросовестно пользуются спорным жилым помещением, оплачивают коммунальные услуги, то есть фактически пользуются жилой площадью на условиях социального найма. Истцы: Корнеевы :Н.А. и В.И. пользуются жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

Исковые требования о выселении семьи Корнеевых из спорной квартиры администрацией МО Северо-Западное Суворовского района, Тульской области, не заявлялись.

Доказательств того, что Корнеева Н.А. и Корнеев В.И. не приобрели право пользования, жилым помещением, суду не представлено.

При данных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Корнеевой Н.А. и Корнеева В.И. о признании права пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению, на основании представленных суду доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Корнеевой Н.А., Корнеева В.И. о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить полностью.

Признать за Корнеевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Признать за Корнеевым В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий