...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Дело № 2-4413/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2016 г.
Центральный районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Новиковой О. Б.
при секретаре Чистовской М.А.,
с участием представителя истца по доверенности Гришанкова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Сатурн-Волгоград» к Шкопинской С. А. о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом,
установил:
ЗАО «Сатурн-Волгоград» обратился в суд с исковым заявлением к Шкопинской С. А. о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом. Просит суд взыскать с Шкопинской С. А. в пользу ЗАО «Сатурн-Волгоград» задолженность по договору поставки №.../к-13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 974 руб. 23 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 68 761 руб. 34 коп., судебные расходы на госпошлину в размере 4475 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СнабСервис» заключен договор поставки №.../к-13 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар для использования в предпринимательсткой деятельности, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Согласно п. 3.2 договора поставки покупатель обязан полностью оплатить полученный товар по истечении 30 календарных дней с момента поставки товара. Товар поставляется на условиях коммерческого кредита. При просрочке оплаты покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами до мамонта фактической оплаты. Истец произвел поставку товаров на сумму 214 009 руб. 20 коп., в том числе НДС 18%, что подтверждается товарными накладными. Покупатель товар оплатил частично. Задолженность составляет 94974 руб. 23 коп., в том числе НДС. По расчету истца проценты по коммерческому кредиту составили 68 761 руб. 34 коп. на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ ООО «СнабСерваис» реорганизовано путем присоединения к ООО «Энерготехпром». Исполнение обязательство по договору поставки №.../к-13 от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством ответчика Шкопинской С.А. по договору поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 договора поручительства ответчику было направлено требование об оплате задолженности. Однако ответчик не оплатил долг. В связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гришанков А.М. исковые требования поддержал.
Ответчик, третье лицо ООО «Энерготехпром» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
Согласно ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
В силу ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СнабСервис» заключен договор поставки №.../к-13 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Предмет договора – строительные материалы. Товар поставляется партиями. Ассортимент, количество, цена указываются в накладной, являющейся неотъемлемой частью договора (п. 2.1, 2.2 договора).
Согласно п. 3.2 договора поставки покупатель обязан полностью оплатить полученный товар по истечении 30 календарных дней с момента поставки товара. Товар поставляется на условиях коммерческого кредита. При просрочке оплаты покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами до мамента фактической оплаты.
Истец произвел поставку товаров на сумму 214 009 руб. 20 коп., в том числе НДС 18%, что подтверждается товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ.
Покупатель товар оплатил частично.
Задолженность по расчету истца составляет 94974 руб. 23 коп., в том числе НДС.
По расчету истца проценты по коммерческому кредиту составили 68 761 руб. 34 коп. на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно объяснениям истца, ДД.ММ.ГГГГ ООО «СнабСерваис» реорганизовано путем присоединения к ООО «Энерготехпром».
Исполнение обязательств по договору поставки №.../к-13 от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством ответчика Шкопинской С.А. по договору поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 2 договора поручительства поручитель несет солидарную с должником ответственность в полном объеме.
Согласно п. 4 договора поручительства ответчику было направлено требование об оплате задолженности. Однако ответчик не оплатил долг.
Поскольку ответчик возражения на иск не предоставил, доказательства истца не опровергнуты, суд полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Согласно ст. 94,98 ГПК РФ истцу причитаются судебные расходы.
Истец оплатил при подаче иска государственную пошлину в размере 4475 руб. по платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Сатурн-Волгоград» к Шкопинской С. А. о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворить.
Взыскать с Шкопинской С. А. в пользу ЗАО «Сатурн-Волгоград» задолженность по договору поставки №.../к-13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 974 руб. 23 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 68 761 руб. 34 коп., судебные расходы на госпошлину в размере 4475 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.
...
...
... Новикова О. Б.