Решение по делу № 12-185/2018 от 25.06.2018

№ 12-185/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2018 года      г. Елизово, Камчатский край

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна, при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Царькова Д.А., представляющего интересы юридического лица ООО «Комунальная служба «Паратунка», на постановление Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 13 июня 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Комунальная служба «Паратунка», предусмотренном ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛА:

25 июня 2018 в Елизовский районный суд Камчатского края поступила жалоба защитника Царькова Д.А., представляющего интересы юридического лица ООО «Комунальная служба «Паратунка», на постановление Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 13 июня 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Комунальная служба «Паратунка», предусмотренном ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из определения Конституционного Суда РФ от 28 мая 2013 года N 777-О, лицо, обращающееся с жалобой, должно представить материалы, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, необходимые для выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (ч. 4 ст. 30.2, п.п. 1 и 2 ст. 30.4 КоАП РФ).

Как усматривается из поступившей жалобы, заявителем к жалобе копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении не приложена.

Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, заявителю необходимо устранить допущенное нарушение, надлежит представить копию обжалуемого определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В то же время вышеизложенное не препятствует повторной подаче жалобы в суд при условии устранения указанных недостатков.

Одновременно необходимо отметить, что в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить защитнику Царькову Д.А., представляющему интересы юридического лица ООО «Комунальная служба «Паратунка», жалобу на постановление Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 13 июня 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Комунальная служба «Паратунка», предусмотренном ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                       С.А. Почуева