Решение по делу № 2-344/2020 от 25.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» августа 2020 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

адвоката Богиной М.Б.

при секретаре Грин А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, Бондаревой Людмилы, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО13, ФИО33 Лии ФИО16, ФИО14, ФИО15, ФИО6 к СНТ “Южные озера” о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику и просили : признать недействительными решения общего собрания, принятые на общем собрании членов СНТ “Южные озера” 15 июня 2019 года, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-9).

В судебном заседании представитель истцов по ордеру адвокат ФИО18 (л.д.1 том2), представитель истца ФИО11 по доверенности ФИО19 (л.д.163 том3), истцы ФИО1, ФИО8, ФИО3, представитель истцов ФИО9, ФИО5, ФИО13, ФИО6, ФИО4, ФИО32, ФИО33 по доверенности ФИО1 (л.д.27-28 том1, л.д.78-79, л.д. 135-136 том2) исковые требования поддержали в полном объеме по доводам указанным в иске, с учетом дополнительных обоснований по иску (Л.д.5-9 том1, л.д.5-10, 51-52, 139-147 том2 ). Указав, что был нарушен порядок созыва и проведения общего собрания, порядок голосования и подсчета голосов, рассмотрены вопросы не входящие в повестку дня, а так же об отсутствии кворума при принятии решений.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО20 (л.д.46 том1) в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поддержал письменные возражения по иску (л.д.47-50 том1, л.д.16-21 том3), с учетом представленных доказательств. Указав, что оснований для признания решений общего собрания недействительными не имеется, кворум был, незначительные несоответствия в документах не являются основанием для удовлетворения иска. Стороной истцов не представлено доказательств по оспоримым решениям общего собрания.

Допрошенная в судебном заседании со стороны ответчика свидетель ФИО21 пояснила, что является членом СНТ, входит в состав правления СНТ. Указав, что собрания первоначально проводилось в мае 2019 года, но так как часть сметы управляющей компании ООО “ЛендМен” требовала уточнений, собрание было перенесено на июнь 2019 года, все были извещены, сметы и экономическое обоснование были вывешены для ознакомления на стенде. На общем собрании членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ присутствовала, входила в состав счетной комиссии, а также участвовала в регистрации членов и не членов СНТ, совместно с ФИО22 Были листы регистрации подготовленные делопроизводителем отдельные на членов СНТ и на садоводов-индивидуалов, в которые вносились сведения, кто явился по доверенности и лично. Членов СНТ знает всех лично. Каждому выдавалась карточка для участия в голосовании. По первому вопросу голосовали карточкой, пересчитывали дважды, по второму вопросу сдавали карточки, кто за и кто против. За смету, состоящую из двух частей, а также за финансово-экономическое обоснование голосовали на собрании. Двое удалившихся с собрания голосовали карточки не сдали, после проведения собрания карточки забрали, так как указанные лица голосовали. Так же, указав, что велась аудиозапись собрания, протокол был составлен позднее и корректировался председателем СНТ, членами счетной комиссии и председателем собрания. На собрании в письменном виде протокол не велся. Подписывали протокол по отдельности.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит основания для удовлетворения исковых требований.

Судом установлено, что СНТ “Южные озера”, зарегистрировано в качестве юридического лица на территории Чеховского городского округа Московской области и действует на основании Устава, что подтверждается представленными учредительными документами ответчика, выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.51-72 том1).

    Судом установлено, что истцы ФИО8 ФИО34, ФИО10, являются членами СНТ, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами (л.д.131-133 том1).

Судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3.Д., ФИО7, ФИО4, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО13, ФИО33, ФИО14, ФИО15,, ФИО6 имеют в собственности земельные участки в границах СНТ и ведут садоводство в индивидуальном порядке, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное общее собрание членов СНТ и собственников земельных участков, расположенных в границах СНТ, без участия в товариществе. В повестку общего собрания входили два вопроса : утверждение приходно-расходной сметы СНТ “Южные озера” на период с января 2019 года по май 2020 год с финансово –экономическим обоснованием стоимости обслуживания одной сотки ; утверждение размера членских взносов для членов СНТ и оплаты за содержание, облуживание и ремонт имущества общего пользования для лиц не являющимися членами СНТ (л.д.80-93 том1).

Судом установлено, что при проведении внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ протоколирование в письменным виде не осуществлялось, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО21, которая осуществляла на оспариваемом собрании регистрацию и подсчет голосов, не доверять которым у суда нет оснований.

Судом установлено, что протокол собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, оформлялся после проведения собрания и корректировался председателем, членами регистрационной и счетной комиссии, председателем собрания, так же как и после его корректировки подписывался в разные периоды, что подтверждается показаниями свидетеля не доверять которым у суда не имеется оснований (л.д.80-85, 19-21 том1).

Согласно, представленного стороной ответчика, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, на собрании присутствовало 82 участника собрания, из которых 49 – членов СНТ, 63 – собственников без участия в товариществе.

Сведения указанные в протоколе противоречат представленным стороной ответчика реестрам и регистрационным листам.

Согласно, представленного реестра членов СНТ на ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано 51 член СНТ (л.д.131-133 том1), что противоречит регистрационному листу №, согласно которого обозначено 53 члена СНТ (л.д.120-122 том1).

Согласно, представленного реестра собственников участков без участия в товариществе на ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано 133 индивидуальных собственников в СНТ (л.д.134-139 том1), что противоречит регистрационному листу №, согласно которого обозначено 135 собственников (л.д.123-130 том1).

Согласно, представленного стороной ответчика регистрационного листа № членов СНТ, на момент регистрации присутствующих на оспариваемом собрании членов СНТ, в регистрационный лист были предварительно внесены, до начала регистрации, сведения в отношении представителя членов СНТ : ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27

Судом установлено, что представленный стороной ответчика реестра членов СНТ не соответствует действительности, так как на дату созыва и проведения общего собрания членов СНТ при подсчете кворума на собрании ДД.ММ.ГГГГ, были учтены ФИО28 и ФИО29 как члены СНТ.

Судом установлено, что решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, признано незаконным решение общего собрания СНТ “Южные озера” от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №. Решение суда вступило в законную силу (л.д.1-12 том3). Судом установлено, что решением суда не вступившим в законную силу признан так же недействительным протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77-88 том3).

Судом установлено, что ФИО30 не является членом СНТ, однако участвовал в собрании и голосовании, что не оспаривалось стороной ответчика (л.д.18 том3).

Стороной ответчика, был представлен список присутствующих и участвующих в голосовании членов СНТ, согласно которого на собрании присутствовало 36 членов СНТ из 39.

При рассмотрении данного спора со стороны ответчика не были представлены достоверные сведения о количестве членов СНТ присутствующих и имеющих право голосовать на собрании, так же как и представленные карточки не заполненные лично присутствующими на собрании не являются бесспорными доказательствами, равно как и представленные и составленные в период рассмотрения спора в суде, не являются бесспорными доказательствами (л.д.140-159 том1, л.д.22-27, 115-144 том3).

Так же, стороной ответчика не были представлены в суд документы по основаниям созыва внеочередного общего собрания, в обоснование возражений по доводам указанным истцами.

Суду при рассмотрении спора не были представлены допустимые доказательства надлежащего извещения о дате проведения внеочередного собрания, а также об ознакомлении членов СНТ и садоводов – индивидуалов с проектами смет и финансово-экономического обоснования, кроме того как следует из представленных фотоснимков, на которые ответчик указывает как на доказательства возможности ознакомления с документами членов СНТ, сметы и финансово-экономическое обоснование подписаны и скреплены печатью СНТ, что свидетельствует об утвержденных документах представленных на фотоснимках (л.д.110-118 том2), обратного суду не представлено.

В соответствии с положениями ст.181.2 ГК РФ 1. Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

Судом установлено, что при проведении оспариваемого собрания протокол общего собрания членов СНТ в письменной форме не составлялся, секретарь собрания не избирался. Представленный к материалам дела протокол общего собрания от 15 июня 2019 года был составлен не уполномоченными лицами, после проведения внеочередного собрания, составлен на основании аудиозаписи, сведения о сведения которой отсутствуют как в представленном протоколе, так и не предоставлялись к материалами дела.

Так же, представленный протокол не соответствует требованиям ст.181.2 ГК РФ, в том числе и учитывая обстоятельства, что в указанном протоколе отсутствуют сведения о голосовании и подсчете голосов по каждому вопросу повестки дня внеочередного собрания.

В соответствии с положениями ст.21 Закона №217-ФЗ - 2. Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества. 8. Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

Положения Устава СНТ “Южные озера” содержит аналогичные требования (п.6.4 Устава).

В соответствии с положениями ст.181.3 ГК РФ 1. Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с положениями ст.181.4 ГК РФ - 1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии с положениями ст.181.5 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с п. 2 ч. 7 ст. 17 Федерального закона Российской Федерации от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон N 217-ФЗ) внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

При рассмотрении данного спора со стороны ответчика не были представлены доказательства, что оспариваемое общее собрание проводилось по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества. Так же, согласно показаний свидетеля, не доверять которым у суда не имеется оснований, вопрос о проведении собрания по обозначенным вопросам рассматривался на очередном собрании в мае 2019 года и для доработки смет, был перенесен вопрос утверждения сметы, финансово-экономического обоснования на внеочередное собрание. Судом установлено, что на общем собрании 18 мая 2019 года решения об определении даты внеочередного собрания не принимались (л.д.100-109 том1), так же как и не представлены решения правления о созыве и проведении общего собрания членов СНТ принятое не менее чем за 14 дней до даты проведения внеочередного собрания, в связи с чем суд считает, что данные решения отсутствуют.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения, в том числе, размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (ч. 13 ст. 17 Закона N 217-ФЗ).

Так же, судом установлено, что оформленные в установленном законом порядке реестры членов СНТ отсутствуют в СНТ “Южные озера” отсутствуют. Учитывая, что представленные в суд реестры членов СНТ по состоянию на 14 июня 2019 года, фактически являются списками граждан, сведения о членстве которых являются недостоверными и не бесспорными.

В соответствии с положениями ст. 15 Закона N 217-ФЗ - 1. Не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение. 3. Реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества).

В соответствии с положениями части 5 статьи 12 Закона №217-ФЗ - В заявлении, указанном в части 2 настоящей статьи, указываются: 1) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя; 2) адрес места жительства заявителя; 3) почтовый адрес, по которому заявителем могут быть получены почтовые сообщения, за исключением случаев, если такие сообщения могут быть получены по адресу места жительства; 4) адрес электронной почты, по которому заявителем могут быть получены электронные сообщения (при наличии); 5) согласие заявителя на соблюдение требований устава товарищества.

Судом установлено, что голосование отдельно по каждому из двух вопросов повестки внеочередного общего собрания не проводилось, что подтверждается протоколом №, который суд так же считает ненадлежащим доказательством, учитывая, что при проведении общего собрания протокол не велся, секретарь не избирался, равно как и представленный протокол был составлен после проведения общего собрания не надлежащими лицами, осуществляющими его корректировку, что подтверждается материалами дела, показаниями свидетеля со стороны ответчика (Л.д.19-21 том1).

Судом установлено, что на внеочередном собрании, без ведения протокола, рассматривались три сметы : смета СНТ “Южные озера” за период с 01.06.2019 года по 31 мая 2020 года, смета СНТ “Южные озера” за период с 01.01.2019 года по мая 2019 года, смета ООО “Ленд мен ” за период с июня 2019 года по май 2020 года, а также финансово-экономическое обоснование размера членского взноса для членов Товарищества и стоимости обслуживания для владельцев земельных участков, входящих в границы СНТ, не являющимися членами Товарищества с 01 июня 2019 года по 31 мая 2020 года, голосование по второму вопросу не проводилось, что подтверждается письменными доказательствами представленными стороной ответчика (Л.д.80-93 том1, л.д.165-167 том3).

     Судом установлено, что финансово-экономическое обоснование за период с января 2019 года по май 2019 года включительно на общем собрании не утверждалось, представленная на утверждение смета СНТ за период с января 2019 года по май 2019 года была предоставлена на внеочередное общее собрание без утвержденного финансово-экономического обоснования за аналогичный период.

В соответствии с положениями ст.14 Закона №217-ФЗ - 8. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Так же, суд учитывает, что в представленные сметы за периоды с января 2019 года по май 2019 года, а так же за период с июня 2016 года по 31 мая 2020 года включены расходы ООО “ЛендМен” не связанные с деятельностью СНТ, которые в силу положений ст.14 Закона №217-ФЗ не имеют отношение к членским и целевым взносам, что подтверждается п.17 финансово-экономического обоснования (л.д.91 том1, сметой ООО “ЛендМен” (л.д.93).

В соответствии с положениями ст.14 Закона №217-ФЗ 1. Взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: 1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; 2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; 3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; 4) с благоустройством земельных участков общего назначения; 5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; 6) с проведением аудиторских проверок товарищества; 7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; 9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах. Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: 1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; 2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; 3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; 4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; 5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

Указанной нормой Закона не предусмотрено финансирование хозяйственной деятельности иного юридического лица за счет взносов членов Товарищества, а также взносов собственников участков в СНТ, без участия в Товариществе (л.д.93).

В соответствии с положениями ст.18 Закона №217-ФЗ - 23. В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования. 25. Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. 27. Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи).

Учитывая, что при созыве и проведении внеочередного общего собрания были грубо и существенно нарушены требования действующего законодательства Российской Федерации, протокол общего собрания не составлялся при его проведении, достоверные сведения о членстве в СНТ стороной ответчика не представлено, голосование по каждому вопросу повестки дня не проводилось, финансово-экономическое обоснование по смете за период с 01 января 2019 года по май 2019 года не утверждалось, в состав сметы и при установлении взноса, приняты во внимание расходы не входящие в состав членских и целевых взносов и имеющие отношение к иному юридическому лицу, так же как имелись существенные нарушения при регистрации и подсчете голосов на общем собрании.

Установленные судом обстоятельства, свидетельствуют об обоснованности заявленных требований, и являются основаниями для признания решения собрания от 15 июня 2019 года недействительным.

Руководствуясь Конституцией Российской Федерации, ГК РФ, Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» от 15.04.98г. № 66-ФЗ, ст. ст. 194-198,56,57,59 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, Бондаревой Людмилы, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО13, ФИО33 Лии ФИО16, ФИО14, ФИО15, ФИО6 к СНТ “Южные озера” о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ, удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания, принятые на общем собрании членов СНТ “Южные озера” ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено 19 августа 2020 года

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

«18» августа 2020 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

адвоката Богиной М.Б.

при секретаре Грин А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, Бондаревой Людмилы, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО13, ФИО33 Лии ФИО16, ФИО14, ФИО15, ФИО6 к СНТ “Южные озера” о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, Бондаревой Людмилы, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО13, ФИО33 Лии ФИО16, ФИО14, ФИО15, ФИО6 к СНТ “Южные озера” о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ, удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания, принятые на общем собрании членов СНТ “Южные озера” 15 июня 2019 года, оформленные протоколом №25 от 15 июня 2019 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина