Решение по делу № 2-1370/2018 от 22.03.2018

Дело № 2-1370/18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми 18 апреля 2018 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «ИнтаймФинанс» к Карманову Н.В. о взыскании убытков,

установил:

ООО МФО «ИнтаймФинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Карманову Н.В. о взыскании убытков в сумме 120.200 руб., в обоснование иска указав, что преступными действиями ответчика истцу причинены убытки в указанной сумме.

В судебное заседание ответчик не явился, отбывает наказание в ФКУ ...., извещен о времени и месте судебного заесдания, представил суду расписку, в которой выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шинкаренко П.В., исковые требования поддержал.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы уголовного дела № 1-7/18, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Между ООО МФО «ИнтаймФинанс» и Кармановым П.В. был заключён договор микрозайма от 21.01.2016 № ...., согласно которому ООО МФО «ИнтаймФинанс» предоставило ответчику денежные средства в сумме 10.000 руб., под 2% за каждый день, на срок до 06.02.2016 (л.д.7-8).

В тот же день, денежные средства в указанной сумме были переданы ответчику (т.1 уголовного дела, л.д.236).

Данные обстоятельства изложены в постановлении о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, вынесенного мировым судьей Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 09.02.2018 по уголовному делу № 1-7/18, и подтверждаются объяснениями ответчика (т.1 уголовного дела, л.д.250).

В силу ст.ст. 309, 807, 809, 810, 814 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 4 договора стороны определили размер процентной ставки в 2% от суммы займа в день, что составляет 732% годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа. Заём необходимо было вернуть в срок до 06.02.2017, уплатив также и проценты за 17 дней пользования займом.

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения займа, по этой причине, с ответчика подлежит взысканию долг в сумме 10.000 руб.

Требование о взыскании процентов за пользование займом составило в абсолютном выражении 110.200 руб., т.е. превысило сумму займа в одиннадцать раз.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от 21.01.2016 начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 17-ти календарных дней, нельзя признать правомерным (Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2017 N 7-КГ17-4).

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Однако это ограничение введено Федеральным законом от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения Договора в декабре 2015 года, т.к. норма в этой редакции применяется только к договорам, заключённым с 01.01.2017.

Вместе с тем, требование о взыскании процентов в одиннадцатикратном размере от суммы долга, приведёт к непропорциональному распределению прав и обязанностей по договору, нарушив баланс интересов сторон сделки и принцип добросовестности (ст.ст. 10, 307 ГК РФ).

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора.

Согласно сведениям, размещённым в телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Центрального Банка России, средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на январь 2016 года (дату заключения договора) составляет 17,76% годовых, а потому за указанный период размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование заёмными денежными средствами составляет 6.016,60 руб. и складывается из следующих периодов и сумм.

1. 2% х 17 дн. х 10.000 руб. = 3.400 руб., где 2% - договорная ставка за день, действовавшая в период с 21.01.2016 по 06.02.2016 (п.2 договора);

2. 0,049% х 534 дн. х 10.000 руб. = 2.616,60 руб., где 0,049% - процент за день (17,76% годовых делённое на 365 дней), 534 дня – период просрочки, начавшийся после окончания 17-дневного срока пользования займом, предусмотренного договором по 24.07.2017 года (дата окончания периода заявлена истцом).

Всего, в пользу истца с ответчика, подлежит взысканию процентов за пользование займом 6.016,60 руб. (3.400 руб. + 2.616,60 руб.). В удовлетворении остальной части иска о взыскании процентов за пользование займом, необходимо отказать.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МОГО «Ухта» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 640 руб. 66 коп., от уплаты которой истец освобождён.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «ИнтаймФинанс» к Карманову Н.В. о взыскании задолженности, процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Карманова Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «ИнтаймФинанс» сумму долга по договору микрозайма № .... от 21.01.2016 в размере 10.000 руб., проценты за пользование займом в сумме 6.016 руб. 60 коп., всего: 16.016 руб. 60 коп.

Взыскать с Карманова Н.В. в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в сумме 640 руб. 66 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 25 апреля 2018 года.

Судья Ухтинского городского суда Хазиева С.М.