Решение от 08.11.2016 по делу № 2-910/2016 от 12.10.2016

Дело № 2-910/2016              

    Решение

    Именем Российской Федерации

         08 ноября 2016 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                Д.В. Яковлевой

при секретаре судебного заседания             С.А. Заботиной,

с участием:

истца Морозовой А.В. и ее представителя - адвоката Сергеевой Н.М., действующей по ордеру ... от ...;

ответчика Морозова А.А., третьего лица Морозовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Морозовой А.В. к Морозовой О.А. и Морозову А.А. о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Морозова А.В. обратилась в суд с иском к Морозовой О.А. и Морозову А.А.о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указала, что после смерти ее бабушки (матери отца) Е. умершей ..., открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: .... Указанная квартира принадлежала Е. на праве собственности. Завещательного распоряжения Е. не оставила. Наследниками первой очереди после смерти Е. являлись её сыновья: В. /умерший ... до открытия наследства/ и А. /умерший в июне 2016 года/. Истец, являясь дочерью умершего В. и действуя по праву представления, с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследства после смерти бабушки в установленный законом срок не обращалась. Однако утверждает, что приняла наследство фактически, поскольку после смерти бабушки забрала из её квартиры часть её вещей. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на ... долю вышеуказанной квартиры.

В судебном заседании истец Морозова А.В., ее представитель адвокат Сергеева Н.М. поддержали заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям; просили иск удовлетворить.

Ответчик Морозов А.А., третье лицо Морозова Е.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали.

Ответчик Морозова О.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась. В письменном заявлении от 02 ноября 2016 года просила о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В связи с чем, суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика Морозовой О.А..

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, огласив в порядке ст. 180 ГПК РФ показания свидетеля М. исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В соответствии со статьёй 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1141 Гражданского Кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Частью 1 статьи 1146 Гражданского кодекса РФ установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142 и делится между ними поровну.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского Кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, когда он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что Е. умерла 10 января 2014 года, о чем отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области составлена запись акта о смерти ... от ... /л.д.6/. На момент смерти Е. была зарегистрирована по адресу: .... Совместно с ней по указанному адресу никто зарегистрирован не был, что следует из справки № 6028, выданной 30 октября 2014 года муниципальным унитарным предприятием г. Судогда «Коммунальщик» /л.д.10/.

Детьми Е. являлись В., умерший ..., и А., умерший ..., что подтверждается представленными суду копиями свидетельств о рождении и о смерти, копией записи акта о смерти ... от ..., составленной отделом ЗАГС администрации МО «Судогодский район» Владимирской области /л.д.7-8, 23/. На момент смерти В. был зарегистрирован по адресу: ..., .... Совместно с ним по данному адресу были зарегистрированы: М., Морозова А.В. /л.д.11/.

Истец Морозова А.В., являясь дочерью умершего В. приходится умершей Е. внучкой по отцовской линии, что подтверждается представленной суду копией свидетельства о рождении /л.д.9/. Следовательно, Морозова А.В. является наследником по праву представления после смерти бабушки Е. поскольку ее отец (сын бабушки) умер до открытия наследства.

По сообщению нотариусов Судогодского нотариального округа Владимирской области наследственное дело к имуществу Е. В. и А. не заводилось /л.д. 26, 28, 29-31/.

Разрешая указанный спор, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, на день смерти Е. являлась собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается дубликатом договора на передачу квартиры в собственность граждан от 14 декабря 1999 года, зарегистрированного в реестре ... /л.д.12/. Следовательно, данное право подлежит наследованию.

Указанная квартира имеет общую площадь ... кв.м., кадастровый номер ..., инвентарный номер ...; правопритязания и заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) на указанную квартиру отсутствуют, что следует из копий кадастрового и технического паспортов на указанную квартиру /л.д.13, 33-34/, уведомления филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области /л.д.14/.

Из содержания искового заявления, объяснений истца и его представителя в судебном заседании усматривается, что Морозова А.В., являясь наследником по праву представления, фактически приняла наследство в установленный законом 6-тимесячный срок после смерти бабушки Е. распорядившись частью ее имущества.

Данный факт подтверждается показаниями допрошенного судом свидетеля, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 180 ГПК РФ.

Так, свидетель М. показала, что истец приходится ей дочерью. После смерти бабушки Е. до истечения 6-тимесячного срока, Морозова А.В. забрала из квартиры бабушки себе на память принадлежащие ей вещи: занавески, платок и фотоальбом.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, не противоречат друг другу, а также подтверждаются имеющимся в деле письменным доказательствам.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец Морозова А.В., являясь наследником по праву представления, в течение 6-ти месяцев после смерти Е. фактически приняла наследство, приняв меры по сохранению наследственного имущества, что свидетельствует о совершении заявителем действий, предусмотренных положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.

Ответчиками, третьим лицом не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению путем признания за истцом право собственности на 1/2 долю вышеуказанной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ .../ ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ...

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: