Судья Репина В.Л. Дело № 22к-617/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Мурманск «28» апреля 2016 года
Мурманский областной суд в составе председательствующего судьи Капельки Н.С.,
при секретаре Рублёвой А.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры ... Белых Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Стаховича Н.А. (в интересах обвиняемой М.)
на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 22 марта 2016 года, которым защитнику отказано в принятии к рассмотрению жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления следователя отдела СЧ СУ УМВД России по ... Х. от 12 марта 2016 года.
Изучив апелляционную жалобу, выслушав прокурора Белых Е.А., полагавшую постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Защитник Стахович Н.А. в интересах обвиняемой М. обратился в Октябрьский районный суд г. Мурманска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя отдела СЧ СУ УМВД России по ... Х. от 12 марта 2016 года об отказе в удовлетворении ходатайства М. о допросе с её участием свидетелей Н., К. и С.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 22 марта 2016 года отказано в принятии жалобы к рассмотрению в связи с отсутствием предмета обжалования.
В апелляционной жалобе защитник Стахович Н.А. находит постановление суда незаконным. В обоснование указывает, что предметом обжалования являлся не отказ следователя в допросе свидетелей, заявленных обвиняемой М., а нарушение положений п. 10 ч. 4 ст. 47 УПК РФ на реализацию законного права обвиняемой на участие в допросе свидетеля. Просит постановление отменить, жалобу передать на новое судебное разбирательство со стадии подготовки к судебному заседанию.
Проверив представленные материалы, выслушав прокурора, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В порядке ст.125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участникам уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
В соответствии с положениями ст.ст.123, 125 УПК РФ процессуальные решения следователя могут быть обжалованы в установленном законом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст.125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для её рассмотрения, после чего единолично принимает решение о назначении судебного заседания либо об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о возвращении жалобы заявителю для устранения выявленных недостатков.
В соответствии с положениями уголовно-процессуального закона (ст. 38 УПК РФ), следователь является самостоятельным процессуальным лицом, компетенция которого при производстве предварительного следствия определена законом.
Установлено, что следователь в пределах своей компетенции принял решение об отказе по ходатайству обвиняемой. Участие М. в допросе свидетелей по её ходатайству не является обязательным, что следует из п. 10 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, согласно которому обвиняемый вправе лишь с разрешения следователя участвовать в таких следственных действиях.
Решение следователя ущерб конституционным правам обвиняемой не причиняет, препятствий для её доступа к правосудию не создаёт.
При таких обстоятельствах вывод о том, что жалоба защитника Стаховича Н.А. не может быть принята к производству суда в порядке ст.125 УПК РФ является правильным, то есть оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38915, 38920 и 38928 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 471 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░