Решение по делу № 2-549/2018 от 10.04.2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 июня 2018 года                                                          г. Чапаевск

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.

при секретаре Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-549/18 по иску Прокурора г.о. Чапаевск в интересах неопределенного круга лиц к Зимину ФИО7 об обязании в месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу пройти флюорографическое обследование,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.о. Чапаевск в интересах неопределенного круга лиц обратился суд к Зимину С.А. с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения законодательства об охране здоровья граждан установлено, что в нарушение ст.2 Федерального Закона от <Дата обезличена> № 323-ФЗ «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации», п.8 Федерального закона от <Дата обезличена> №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», п.5 Постановления Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О реализации федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» со стороны Зимина С.А., как лица, состоящего на учете в наркологическом диспансере с 1996 года с диагнозом: «синдром зависимости от опиатов», допущены нарушения, выразившиеся в не прохождении обязательного флюорографического обследования в целях выявления туберкулёза. Данных о прохождении флюорографии нет более 1 года, то есть ответчик не соблюдает возложенную на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год флюорографического обследования в целях выявления туберкулёза. Поскольку уклонение ответчика от прохождения профилактического медицинского осмотра влечет за собой риск заболевания туберкулёзом, и может создать угрозу жизни и здоровью граждан, прокурор просил суд обязать Зимина С.А. в целях выявления туберкулёза пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора г.о. Чапаевск Карпенко Т.С. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил аналогичное, изложенному в иске.

Ответчик Зимин С.А. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица – Чапаевского отделения «ГБУЗ СОНД» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав помощника прокурора г.о. Чапаевск Карпенко Т.С., исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными.

Статьей 41 Конституции Российской Федерации провозглашено право каждого на охрану здоровья, реализация которого невозможна без благоприятной окружающей среды, право на которую гарантируется статьей 42 Конституции Российской Федерации.

Согласно статьи 10 Федерального закона от <Дата обезличена> № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Статья 29 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» предусматривает, что в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно- противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 8 Федерального закона от <Дата обезличена> № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 5 Порядка и сроков проведения профилактических и медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год определенные группы населения, в том числе пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях.

Судом установлено, что ответчик состоит на учете в наркологическом диспансере с 1996 года с диагнозом: «Синдром зависимости от опиатов», однако сведений о прохождении ФГ не имеется с 2012 года.

Таким образом, Зимин С.А., вопреки вышеуказанным требованиям законодательства в установленные сроки профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не проходит, чем подвергает опасности жизнь и здоровье других людей.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 17 Основ законодательства об охране здоровья граждан от <Дата обезличена> закреплено право граждан на охрану здоровья. Право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантировано ст. 41 Конституции Российской Федерации. Реализация данного права невозможна без благоприятной окружающей среды, право на которую установлено ст. 42 Конституции Российской Федерации.

Туберкулез является инфекционным заболеванием, вызываемым микробактериями туберкулеза. Данное заболевание может протекать в активной и заразной форме, в связи с чем, туберкулез является социально опасным заболеванием.

Несвоевременное прохождение медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза гражданами, состоящими на учете в наркологических и психиатрических учреждениях, нарушает право неопределенного круга лиц на охрану здоровья.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы прокурора, а иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора г.о. <Адрес обезличен> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Зимину ФИО8 о принудительном медицинском обследовании удовлетворить.

Обязать Зимина ФИО9, <Дата обезличена> года рождения пройти в целях выявления туберкулёза флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента постановления в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

              Судья                                                    М.Н. Законов