Решение по делу № 2-149/2018 от 08.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Правдинск                                  ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

с участием ответчика Маркова В.В.,

при секретаре Шарай Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Промсвязьбанк" к Маркову Виктору Владимировичу о взыскании денежных средств, -

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Промсвязьбанк" (далее – банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Маркова В.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 276 рублей 15 копеек, в том числе: основного долга в размере 179 979 рублей 29 копеек, процентов – 53 600 рублей 46 копеек, просроченных процентов – 22 696 рублей 40 копеек. Также банк просил взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 5 762 рублей 76 копеек. В обоснование своих требований истец указал, что в целях заключения договора Марков В.В. направил анкету-заявление на оформление международной банковской карты ОАО "Промсвязьбанк" для физических лиц (далее - Заявление), присоединившись к Правилам предоставления и обслуживания международных банковских карт ОАО "Промсвязьбанк" для физических лиц (далее – Правила). При подписании заявления Марков В.В. указал, что в рамках договора он обязуется неукоснительно соблюдать Правила и Тарифы по выпуску и обслуживанию международных банковских карт ОАО "Промсвязьбанк" для физических лиц, с которыми он ознакомлен и согласен. На основании вышеуказанного предложения Маркова В.В., банк открыл ему текущий счёт, установил лимит овердрафта в размере 180 000 рублей, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты заемщика, изложенной в заявлении, Правилах и Тарифах, тем самым заключил договор. Акцептовав оферту заемщика о заключении договора, во исполнение своих обязательств по договору, банк выпустил и выдал Маркову В.В. банковскую карту. Таким образом, в соответствии со ст.ст. 161, ч. 2 ст. 432, ст.ст. 434, 435, п. 3 ст. 438, ст. 819, ст. 820 ГК РФ, кредитный договор заключен в простой письменной форме. Обязательства по договору банком исполнены в полном объеме и надлежащим образом. Марков В.В. совершил расходные операции по счету, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому в соответствии с договором. В соответствии с Правилами, погашение задолженности осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. Марков В.В. не исполняет принятые на себя обязательства, требование о досрочном погашении задолженности по кредиту проигнорировал, в связи с чем банк вынужден обратиться за судебной защитой своих прав.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Марков В.В. исковые требования в части взыскания с него основного долга в размере 179 979 рублей 29 копеек признал, остальные требования не признал. Он воспользовался заёмными денежными средствами, однако считает, что должен вернуть банку только основной долг.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Марков В.В. обратился с заявлением в ОАО "Промсвязьбанк" о выдаче ему карты Mastercard Gold, выпуске на его имя банковской карты "Mastercard Gold", открытии счёта, установлении лимита овердрафта в размере 180 000 рублей и осуществлении в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитования его счёта на сумму несанкционированной задолженности.

При этом при подписании анкет-заявлений № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, Марков В.В. указал, что в рамках договора, он обязуется неукоснительно соблюдать Правила предоставления и использования международных карт для физических лиц ОАО "Промсвязьбанк" и Тарифы, с которыми он ознакомлен и согласен, присоединяется к действующей редакции предоставления и использования международных банковских карт с установленным лимитом овердрафта ОАО "Промсвязьбанк" для физических лиц, в порядке предусмотренном ст. 428 ГК РФ, с целью заключения договора, все положения Правил разъяснены и понятны в полном объеме, включая Тарифы и порядок внесения в Правила изменений и дополнений.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом. В соответствие со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, оферта должна содержать существенные условия договора.

Таким образом, заявление, переданное заемщиком банку, является офертой, в случае предоставления (перечисления) банком денежных средств по указанному в ней счету, либо предоставлении возможности заемщику самому получить деньги в банк является акцептом, что считается заключением договора в письменной форме.

С учетом установленных судом обстоятельств и в соответствии с требованиями закона, суд приходит к выводу, что между Марковым В.В. и ОАО "Промсвязьбанк", заключён кредитный договор.

В соответствии со ст. 423 ГК РФ договор считается заключенным сторонами в требуемой форме, если достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В данном случае существенные условия договора указаны в Правилах предоставления и использования международных банковских карт с установленным лимитом овердрафта ОАО "Промсвязьбанк" для физических лиц, и Тарифах по выпуску и обслуживанию международных банковских карт с установленным лимитом овердрафта ОАО "Промсвязьбанк" для физических лиц. Отраженная в них информация содержит полные и необходимые сведения и позволяет определить итоговую сумму всех платежей.

При заключении кредитного договора ответчик Марков В.В. принял на себя все права и обязательства, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Правилах и Тарифах, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора и с которыми он был ознакомлен.

Из вышеуказанных Правил следует, что банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый Маркову В.В., денежные средства, предоставлять ему кредит в виде "овердрафт", выполнять его распоряжения о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Из материалов дела и пояснений ответчика следует, что он воспользовался заёмными денежными средствами, однако перестал исполнять свои обязательства по договору.

В соответствии с договором, ответчик обязан погашать задолженность путем уплаты минимального ежемесячного платежа не позднее 7 календарных дней после окончания платежного периода, следующего за отчетным периодом, и погасить задолженность в полном объеме не позднее даты, указанной в п. 4.1 Правил.

Однако Марков В.В. принятые на себя обязательства по погашению кредита перед ОАО "Промсвязьбанк" с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, его задолженность составляет 256 276 рублей 15 копеек, в том числе: 179 979 рублей 29 копеек – основной долг, 53 600 рублей 46 копеек - проценты; 22 696 рублей 40 копеек – просроченные проценты.

В соответствии с Правилами в случае, если до истечения 7 календарных дней со дня окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по минимальному ежемесячному платежу и/или процентам за пользование кредитом, возникает просроченная задолженность: по процентам – в сумме неуплаченных процентов, начисленных по дату окончания указанного платежного периода; по основному долгу – в размере неуплаченного минимального ежемесячного платежа (неуплаченной части минимального ежемесячного платежа); при возникновении просроченной задолженности, клиент за каждый факт просрочки уплачивает банку штраф за несоблюдение сроков погашения задолженности по основному долгу в соответствии с Тарифами, действующими на дату возникновения просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил Маркову В.В. требования о досрочном погашении кредита, однако требования ответчиком не исполнены.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Расчёт сумм, подлежащих взысканию с ответчика, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает.

Доказательств возврата кредита, погашения задолженности по кредиту, неправильности расчётов, Марковым В.В. суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Так как обязательства, предусмотренные договором, ответчиком не исполняются, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать понесённые истцом по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд банком уплачена государственная пошлина в размере 5 762 рублей 76 копеек (платёжные поручения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ №, №).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" удовлетворить.

Взыскать с Маркова Виктора Владимировича в пользу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк", задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 276 (двести пятьдесят шесть тысяч двести семьдесят шесть) рублей 15 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 179 979 (сто семьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 29 копеек, проценты в размере 53 600 (пятьдесят три тысячи шестьсот) рублей 46 копеек, просроченные проценты в размере 22 696 (двадцать две тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 40 копеек.

Взыскать с Маркова Виктора Владимировича в пользу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк", в счёт возмещения судебных расходов 5 762 (пять тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 76 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         Савинов Н.Н.