Решение от 22.06.2015 по делу № 5-1387/2015 от null

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г. Орехово-Зуево 22 июня 2015 года

Московской области

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пронякин Н.В.,

при секретаре Елисеевой Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гусева Е.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Гусева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> дом <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Гусев Е.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Гусев Е.С., находясь по адресу <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания и требования о прекращении хулиганских действий не отреагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью.

Гусев Е.С. не признал себя виновным и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии опьянения у здания городского военкомата <адрес>, где провожал на службу в ряды Российской армии своего друга. Между ним и другими провожающими возник конфликт в который вмешались сотрудники полиции. Считает действия сотрудников полиции в отношении него незаконными.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они несли службу по охране общественного порядка у здания городского военкомата <адрес>, где собрались граждане провожающие лиц на службу в ряды армии. Гусев Е.С. был в состоянии алкогольного опьянения и инициировал драку в другими провожающими, на замечания не реагировал, отказывался выполнять требования о прекращении нарушения общественного порядка, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, рапортами должностных лиц (л.д. 3-5).

Суд признает указанные выше доказательства, как достоверные и допустимые и оценивает их в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Совокупность собранных по делу доказательств позволяет установить факт, обстоятельства правонарушения и вину Гусева Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Гусева Е.С. в совершении инкриминируемого ему деяния, поскольку, судом установлено, что Гусев Е.С., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить нарушение порядка не реагировал.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Гусеву Е.С., разъяснены.

Доводы Гусева Е.С. о том, что его действия были спровоцированы сотрудниками полиции суд признает надуманными, так как они объективно ничем не подтверждаются и опровергаются вышеперечисленными доказательствами.

Действия Гусева Е.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Учитывая требования ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания Гусеву Е.С., суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. Суд с учетом обстоятельств дела, считает, что только наказание в виде административного ареста Гусева Е.С., может соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения им новых административных правонарушений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.