Решение по делу № 1-920/2012 от 31.07.2012

Дело № 1- 920/12                                         П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт- Петербург                                                                   « 15» августа 2012 года.

    Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Яковлев С.Ю.

С участием: Государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Струнге М.О.

Подсудимого Лисова А. Н.

Защитника,адвоката Гульковой Е. Б.представившей удостоверение №

При секретаре Ананьевой И. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лисова А.Н., <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

                                                              У С Т А Н О В И Л:

    Лисов А. Н. незаконно хранил, без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство и психотропное вещество, в особо крупном размере, а именно: Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, во исполнении которого, не позднее 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он (Лисов А.Н.) находясь у дома <адрес> в Выборгском районе Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую наркотическое средство героин (диацетилморфин) и психотропное вещество -амфетамин, общей массой, не менее - 1,052 грамм, что является особо крупным размером, в этот же день, не позднее 16 часов 30 минут у дома <адрес> в Выборгском районе Санкт-Петербурга он (Лисов А.Н.) был задержан сотрудниками полиции после чего, доставлен в № отдел полиции по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где, в помещении кабинета №, в ходе личного досмотра, проведенного этот же день, в период времени с 17 часов 00 минут, до 17 часов 15 минут, в присутствии понятых, у него (Лисова А.Н.) указанная смесь была изъята.

    Подсудимый Лисов А. Н. полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью, в судебном заседании, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним, добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления такого приговора. Суд установил, что условия постановления приговора соблюдены, права подсудимого Лисова А. Н. не нарушены. Прокурор и защитник, также выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился Лисов А. Н. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия подсудимого Лисова А. Н. суд квалифицирует ч.2 ст.228 УК РФ как, незаконное хранение без цели сбыта смеси наркотического средства и психотропного вещества в особо крупном размере. Особо крупный размер смеси психотропного вещества (амфетамин) установлен постановлением правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года и составляет свыше 1,0 грамм.

     При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что Лисов А. Н. на основании ч.3 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 420 от 07.12.2011 года) совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имея не снятую и не погашенную судимость., на основании п. «Б» ч.2 ст.18 УКРФ в его действиях содержится опасный рецидив преступлений и при назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч.2 ст. 68 УК РФ

       Суд учитывает также и смягчающие вину Лисова А. Н. обстоятельства, а именно то, что подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, на учете в ПНД, НД по месту жительства не состоит, <данные изъяты>, указанные обстоятельства смягчают степень общественной опасности личности Лисова А. Н.

          На основании п. 6-1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, оценивая тяжесть совершенного Лисовым А. Н. преступления, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, наличие вышеуказанных смягчающих и отягчающих обстоятельств и личности подсудимого, у суда нет оснований для изменения, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УПК РФ категории указанного преступления.

     С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначенного наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд полагает, что наказание Лисову А. Н.. должно быть назначено в виде лишения свободы, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, без применения дополнительного наказания в виде штрафа, а исправление подсудимого суд полагает возможным без изоляции Лисова А. Н. от общества, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с установлением определенных обязанностей и ограничений, которые будут способствовать исправлению Лисова А. Н., при этом, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает положения п.7 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК, суд

                                                          П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Лисова А.Н. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании ч. 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

     На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Лисова А.Н. исполнение обязанностей, - не реже одного раза в месяц являться в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, быть зарегистрированным по определенному адресу и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

      По вступлении приговора в законную силу:

     - Меру пресечения Лисову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить; - Вещественное доказательство по уголовному делу - смесь, содержащую героин (диацетилморфин) и амфетамин общей массой 1,037 гр., хранящееся в камере вещественных доказательств СУ УМВД по Выборгскому району Санкт- Петербурга по уголовному делу №, по квитанции № (л.д.69 т.1 ) - уничтожить.

     Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья :                                                                                                      Яковлев С.Ю.