Решение по делу № 2-396/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-396\2018                                                                21 мая 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,

с участием адвоката Ефимова А.С.,

при секретаре Ядрошниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева А.В. в лице финансового управляющего Чукина М.М. к Исаевой Е.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Исаев А.В. в лице финансового управляющего Елисоветского О.И. обратился в суд с иском о взыскании с Исаевой Е.А. неосновательного обогащения в сумме 64 600 000 руб., указав, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2017 Исаев А.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, в рамках которой установлено, что со счета Исаева А.В. в пользу Исаевой Е.А. производилось перечисление денежных средств в размере 64 600 000 руб. До настоящего времени денежные средства Исаеву А.В. не возращены.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2016 в отношении Исаева А.В. введена процедура реструктуризации долгов; утвержден финансовый управляющий Елисоветский О.И. (л.д. 67-69).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2017 прекращена процедура реструктуризации задолженности; Исаев А.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (л.д. 70-73).

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2017 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2017 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Согласно резолютивной части решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2018 прекращена процедура реструктуризации задолженности, Исаев А.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, полномочия финансового управляющего Елисоветского О.И. прекращены, финансовым управляющим утвержден Чукин М.М. (л.д. 120).

В судебном заседании представитель финансового управляющего Чукина М.М. - Иванов В.А. иск поддержал.

Представитель Исаева А.В. - Ефимов А.С. против удовлетворения иска возражал.

Ответчик Исаева Е.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 29.06.2015, вступившим в законную силу 30.09.2015 с Исаева А.В. в пользу ПАО «Балтийский банк» взысканы денежные средства в размере 250 650 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб. Решением суда установлено, что 25.04.2011 между Исаевым А.В. и ООО «ЛОБА СПБ» заключен договор купли-продажи векселя, в соответствии с условиями которого Исаевым А.В. приобретен простой вексель ООО «Балтийский торговый дом» от 21.04.2011 в сумме 250 650 000 руб., стоимость переданного векселя Исаев А.В. обязался оплатить в срок до 19.04.2012.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 30.06.2015, вступившим в законную силу 30.09.2015 с Исаева А.В. в пользу ПАО «Балтийский банк» взысканы денежные средства в размере 740 000 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб. Решением суда установлен факт заключения 23.01.2012 между Исаевым А.В. и ЗАО «Океан» договора займа денежных средств в сумме 740 000 000 руб.

В соответствии с выпиской по счету филиала «Северная Столица» АО «Райффайзенбанк» Исаев А.В. перевел на счет своей дочери Исаевой Е.А. денежные средства в сумме 64 600 000 руб., а именно: 06.02.2015 - 32 000 000 руб., 18.02.2015 - 1 600 000 руб., 26.06.2015 - 31 000 000 руб. (л.д. 6-10).

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения в силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исаев А.В. в лице представителя Ефимова А.С. не оспаривает факт перечисления Исаевой Е.А. денежных средств в сумме 64 600 000 руб., однако, в качестве средств к существованию (л.д. 111).

В силу п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Вместе с тем на момент перевода денежных средств ответчику Исаеву А.В. было известно о неисполненных им обязательствах перед ПАО «Балтийский банк» и о наличии в производстве Приморского районного суда Санкт-Петербурга указанных выше гражданских дел. Перечисление денежных средств в сумме 64 600 000 руб. ответчику, в силу ст. 10 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, свидетельствует об уклонении Исаева А.В. от выплаты задолженности и злоупотреблении правом; в связи, с чем перечисленные Исаевой Е.А. денежные средства, в том числе ввиду их значительности, не могут быть отнесены к категории денежных средств, предоставленных в качестве средств к существованию. При таких обстоятельствах, установленные п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ ограничения для взыскания неосновательного обогащения в данном случае применению не подлежат.

Доказательств как того, что получение ответчиком денежных средств было основано на договорных отношениях или обусловлено наличием у истца какого-либо денежного обязательства, во исполнение которого и были перечислены денежные средства, так и доказательств того, что Исаев А.В. знал об отсутствии обязательств либо предоставил имущество в целях благотворительности, ответчик суду не представил.

Обстоятельств, освобождающих от возврата неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, судом не установлено.

До настоящего времени денежные средства Исаеву А.В. не возвращены.

Учитывая изложенное, денежные средства в сумме 64 600 000 руб. являются для Исаевой Е.А. неосновательным обогащением и подлежат взысканию в пользу Исаева А.В.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с Исаевой Е.А. надлежит взыскать в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Исаевой Е.А. в пользу Исаева А.В. в лице финансового управляющего Чукина М.М. неосновательное обогащение в сумме 64 600 000 руб.

Взыскать с Исаевой Екатерины Андреевны в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                              Богданова Н.Л.

Дата принятия решения суда

в окончательной форме 21 мая 2018г.