Дело № 5-2252/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Кизляр, РД 20 октября 2020 года
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Ефремов Ю.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Сулейманова Абдул-Муслима Османовича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Кизлярский городской суд Республики Дагестан поступил протокол об административном правонарушении серии АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ДПС полка ГИБДД МВД РД ФИО2 в отношении Сулейманова Абдул-Муслима Османовича.
Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 минут, ФИО3 на 473 км.ФАД Астрахань-Махачкала нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории где действует угроза чрезвычайной ситуации. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 свою вину признал, в содеянном раскаялся, просил прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
По смыслу ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
При этом, КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса.
На основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
Административные правонарушения, ответственность за которые установлена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, являются длящимися.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.
Таким образом, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации давность привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.
Административное правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ. Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку к моменту поступления протокола об административном правонарушении в адрес Кизлярского городского суда - ДД.ММ.ГГГГ указанный срок давности уже истек, соответственно, производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сулейманова Абдул-Муслима Османовича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, прекратить по основаниям пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.
Судья Ю.А. Ефремов