Решение по делу № 2-1082/2024 от 22.04.2024

Дело № 2-1082/2024

УИД 37RS0007-01-2024-001718-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 октября 2024 года г.Кинешма Ивановской области

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Шустиной Е.В.

при секретаре Кругловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-1082/2024 по иску Ивановой Валентины Борисовны к Юсупову Руслану Харисовичу, Мельникову Владиславу Игоревичу о выплате неустойки и возврате денежных средств за некачественно оказанные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Иванова В.Б. обратилась в суд с иском к Юсупову Р.Х., Мельникову В.И. о выплате неустойки и возврате денежных средств за некачественно оказанные услуги.

Истец Иванова В.Б. и ответчики Юсупов Р.Х., Мельников В.И. представили в судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. По настоящему Соглашению «Ответчики», в счет возмещения причиненного материального ущерба, передали «Истцу» до подписания настоящего Мирового соглашения, денежную сумму в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

2. «Истец», в свою очередь, отказывается от любых материально-правовых и неимущественных требований к «Ответчикам» в настоящее время и в будущем, в рамках спора по заключенному Договору подряда на выполнение работ по внутренней отделке здания от 24.10.2023г.

3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства «Сторон», в том числе размер возмещения, убытки и иные расходы «Сторон», прямо или косвенно связанные с исполнением Договора подряда на выполнение работ по внутренней отделке здания от 24.10.2023г. Соответственно, «Стороны» по этому поводу больше не имеют и не будут иметь взаимных претензий. Любые возникающие в дальнейшем исковые требования по данному происшествию друг к другу исключаются.

4. «Стороны» просят суд отменить все обеспечительные меры, принятые судом при принятии иска к производству, а также решить вопрос по возврату из бюджета в пользу «Истца» 70% от размера госпошлины, оплаченной «Истцом» при подаче иска в суд.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе, расходы на услуги представителей и 30% от размера госпошлины, оплаченной «Истцом» при подаче иска в суд, «Сторонами» друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той «Стороне», которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что производство по делу в данной части прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем они указывают в заявлении.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч.1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно ч.ч.1, 6 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано истцом Ивановой В.Б. и ответчиками Юсуповым Р.Х., Мельниковым В.И. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах каждой из сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, на что ими указано в мировом соглашении.

Сторонам разъяснен порядок исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения одной из сторон от его добровольного исполнения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу по иску Ивановой Валентины Борисовны к Юсупову Руслану Харисовичу, Мельникову Владиславу Игоревичу о выплате неустойки и возврате денежных средств за некачественно оказанные услуги.

Определением судьи Кинешемского городского суда от 15 мая 2024 года в порядке обеспечения исковых требований Ивановой В.Б. к Юсупову Р.Х., Мельникову В.И. о выплате неустойки и возврате денежных средств за некачественно оказанные услуги наложен арест на имущество ответчиков Юсупова Р.Х., Мельникова В.И. в пределах размера исковых требований в размере 127500 рублей.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения, в том числе по вопросу принятых обеспечительных мер, и прекращением производства по делу, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Кинешемского городского суда Ивановской области от 15.05.2024.

При подаче настоящего иска Иванова В.Б. была освобождена от уплаты государственной пошлины на основании подп.2 п.2 ст.333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Ивановой Валентиной Борисовной и ответчиками Юсуповым Русланом Харисовичем, Мельниковым Владиславом Игоревичем, по условиям которого:

Производство по делу по иску Ивановой Валентины Борисовны к Юсупову Руслану Харисовичу, Мельникову Владиславу Игоревичу о выплате неустойки и возврате денежных средств за некачественно оказанные услуги прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Кинешемского городского суда Ивановской области от 15 мая 2024 года по гражданскому делу по иску Ивановой Валентины Борисовны к Юсупову Руслану Харисовичу, Мельникову Владиславу Игоревичу о выплате неустойки и возврате денежных средств за некачественно оказанные услуги:

- снять арест с имущества ответчиков Юсупова Руслана Харисовича, Мельникова Владислава Игоревича в пределах размера исковых требований в размере 127500 рублей (сто двадцать семь тысяч пятьсот рублей).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

На определение в части отмены обеспечительных мер может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд течение 15 дней со дня принятия.

Председательствующий: Е.В.Шустина