Решение от 12.02.2024 по делу № 2-101/2024 от 12.12.2023

Дело № 2-101/2024

УИД-34RS0014-01-2023-000923-21

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Дубовка                                                                              12 февраля 2024 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Коробовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к Бондаренко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту – ООО «ПКО АСВ») обратился в суд с иском к ответчику Бондаренко И.В. с требованиями о взыскании: задолженности по договору кредита на потребительские цели № № за период с 23 апреля 2014 года до 14 сентября 2023 года в размере 592 840 рублей 14 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9128 рублей 40 копеек.

При подаче искового заявления в обосновании его требований указано, что 28 июня 2013 года между открытым акционерным обществом (далее по тексту ОАО) «Промсвязьбанк» и ответчиком Бондаренко И.В. был заключён договор потребительского кредита № № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, иные платежи, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заёмные средства. Однако, ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика за период с 23 апреля 2014 года по 14 сентября 2023 года образовалась задолженность в размере 592840 рублей 14 копеек. 14 сентября 2023 года ПАО «Промсвязьбанк» уступил свои права требования на задолженность ответчика ООО «ПКО АСВ» на основании договора уступки прав (требований) № №

Представитель истца ООО «ПКО АСВ» извещённого надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявление имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бондаренко И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом судебными повестками, которое возвратилось в суд с почтовыми отметками об истечении срока хранения.

Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, следует считать надлежащим извещением.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Суд считает, что ответчик злоупотребил своими правами и уклонился от получения судебных извещений.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ было определено рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца ООО «ПКО АСВ». и ответчика Бондаренко И.В.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 28 июня 2013 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Бондаренко И.В. заключён договор № №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 231000 рублей, дата окончания договора – 28 июня 2020 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,7 % годовых. Размер платежей и сроки возвращения кредита были согласован сторонами.

При заключении указанного договора Бондаренко И.В. письменно подтвердил, что ознакомлен с графиком платежей, полной стоимости кредита.

Во исполнение кредитного договора ОАО «Промсвязьбанк» перечислил заёмщику Бондаренко И.В. денежные средства в безналичной форме на счёт последнего в размере 231000 рублей.

В соответствии с условиями договора Бондаренко И.В. принял обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по настоящему договору: неоднократно допускал просрочки платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность. Не погашение выданного кредита и не уплата процентов за пользование кредитом, нарушает условия кредитного договора, статью 819 ГК РФ, то есть не исполняются обязательства, предусмотренные договором и законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не предоставлены сведения о том, что сумма полученного займа и начисленных процентов на день рассмотрения искового заявления в суде, выплачена.

    Согласно представленного истцом суду расчета, который суд считает обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора по состоянию на 14 сентября 2023 года размер задолженности Бондаренко И.В. составляет 592840 рублей 14 копеек, из которых 225551 рубль 46 копеек – задолженность по основному долгу, 367288 рублей 68 копеек – задолженность по процентам.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Следовательно, в момент уступки прав требования для заёмщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

14 сентября 2023 года ПАО «Промсвязьбанк» по договору уступки прав (требований) № №, передало ООО «ПКО АСВ» в полном объёме право требования к Бондаренко И.В. о взыскании с последнего суммы долга по договору займа в размере 592840 рублей 14 копеек.

    В связи с изложенным, суд считает требования истца ООО «ПКО АСВ» о взыскании с Бондаренко И.В. суммы кредита, начисленных процентов, законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая, что при подаче иска ООО «ПКО АСВ» были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу в суд настоящего иска в размере 9128 рубля 40 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Бондаренко И.В. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», <░░░░░░ ░░░░░░>, 592840 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 14 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                     № № ░░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░; 9128 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░