Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волжск 21 апреля 2015 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой В.В., Степанов В.В. к Волжскому городскому комитету по управлению имуществом о включении земельного участка, гаража в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования,
Установил:
Данилова В.В., Степанов В.В. обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Степанова З.В.. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из гаража, расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>, г/к по <адрес>, площадью 18 кв.м., земельного участка, расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>, г/к по ул.<адрес>ю 18 кв.м., для размещения гаража, кадастровый номер №.
Земельный участок согласно данным архивного отдела на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся Степанову В.П., являвшемуся мужем Степановой З.В. и их отцом, умершим ранее Степановой З.В..
Степанова З.В. в установленном законом порядке не зарегистрировала право собственности на гараж и находящийся под ним земельный участок.
Они являются наследниками первой очереди после смерти матери Степановой З.В., других наследников не имеется. В апреле 2014 года они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж и земельный участок.
Они фактически приняли наследство после смерти матери Степановой З.В., обеспечивают сохранность гаража и земельного участка.
Данилова В.В., Степанов В.В. просят суд включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Степановой З.В. гараж, расположенный по адресу: РМЭ, <адрес>, г/к по <адрес>, площадью 18 кв.м., и земельный участок, расположенный по адресу: РМЭ, <адрес>, г/к по ул.<адрес>ю 18 кв.м. для размещения гаража, кадастровый номер №; установить факт принятия ими наследства в равных долях после умершей матери Степановой З.В.; признать за ними право собственности на указанный гараж и земельный участок в порядке наследования.
В судебном заседании истец Данилова В.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила соответствующее изложенному в исковом заявлении.
Истец Степанов В.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик представитель Волжского городского комитета по управлению имуществом в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус нотариального округа г.Волжска Халикова Н.М. в судебное заседание не явилась, представив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации городского округа «город Волжск» РМЭ, Степанова З.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из письма нотариуса нотариального округа г.Волжска РМЭ Халиковой Н.М. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для получения свидетельства о праве на наследство на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ Степановой З.В., а именно, на гараж и земельный участок, находящиеся по адресу: РМЭ, <адрес>, г/к по <адрес>, истцами не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное имущество.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Волжского городского Совета народных депутатов РМЭ за 1940-1993 годы, решении исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о выделении земельного участка под строительство индивидуального гаража в районе <адрес> Степанову В.П., имеющему в личном пользовании автомобиль.
Из архивной выписи из решения исполкома Волжского городского Совета народных депутатов Марийской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Степанову В.П. выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража в г/к по <адрес>, площадью 18,0 кв.м.
Согласно архивной выписи из протокола заседания исполкома Волжского городского Совета народных депутатов Марийской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Из справки № 88:405/2014-318 от ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта здания (строения), составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: РМЭ, <адрес>, г/к по <адрес> имеется кирпичный гараж. Из справки № 88:405/2014-318 от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что гараж принадлежит Степанову В.П..
В судебном заседании установлено, что наследодатель Степанова З.В. при жизни не оформила свое право собственности на гараж и земельный участок, находящиеся по адресу: РМЭ, <адрес>, г/к по <адрес>, после смерти своего супруга Степанова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истцы не могут оформить свое право на наследство умершей матери.
Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: РМЭ, <адрес>, г/к по <адрес>, и находящийся на нем гараж подлежат включению в состав наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ Степановой З.В..
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельства о рождении НБ № Степанова В.В. (после заключения брака Данилова В.В.) является дочерью умершей Степановой З.В..
Согласно свидетельства о рождении НВ № Степанов В.В. является сыном умершей Степановой З.В..
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что Данилова В.В., Степанов В.В. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде гаража и земельного участка, расположенных по адресу: РМЭ, <адрес>, г/к по <адрес>, а именно, обеспечивают сохранность гаража, то есть фактически приняла наследство.
Согласно ст.1152 ч.2 ГК РФ признается, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Спора о принятии наследства истцами у других лиц судом не установлено.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Установление факта принятия наследства имеет для истцов юридическое значение, так как позволяет им реализовать свое право на наследование имущества умершей матери.
На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования Даниловой В.В., Степанов В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Даниловой В.В., Степанова В.В. к Волжскому городскому комитету по управлению имуществом о включении земельного участка, гаража в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Степановой З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РТ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж и земельный участок, находящиеся по адресу: РМЭ, <адрес>, г/к по <адрес>.
Установить факт принятия наследства в равных долях Даниловой В.В. и Степановым В.В. после смерти матери Степановой З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РТ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Даниловой В.В. и Степановым В.В. право собственности на гараж, расположенный по адресу: РМЭ, <адрес>, г/к по <адрес>, и на земельный участок, расположенный по адресу: РМЭ, <адрес>, г/к по <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: А.С.ГайнутдиноваРешение принято в окончательной форме 24 апреля 2015 года.