Дело № 3/2-666/2022
УИД: 77RS0003-02-2022-013333-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
адрес 06 октября 2022 года
Судья Бутырского районного суда адрес фио,
При помощнике в качестве секретаря фио,
с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя СО Отдела МВД России по адрес фио
обвиняемого фио,
защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение
№ 15078 от 10.03.2016 года и ордер № 2706 от 05.09.2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио, согласованное с начальником СО Отдела МВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
Кириллова Романа Алексеевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г»
ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 11 августа 2022 года
по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио
11 августа 2022 года подозреваемый Кириллов Р.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
12 августа 2022 года Кириллову Р.А. предъявлено обвинение
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и в тот же день ему Бутырским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком 02 месяца 00 суток, то есть до 11 октября 2022 года.
Обстоятельства совершенного преступления подробно изложены в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.
04 октября 2022 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес фио до 03 месяцев 00 суток, то есть до 11 ноября 2022 года.
Следователь СО Отдела МВД России по адрес фио обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемому Кириллову Р.А. срока содержания под стражей, мотивируя его тем, что он истекает 11 октября 2022 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемого Кириллову Р.А. преступления, а также данных о личности обвиняемого, в частности то, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, официально не трудоустроен, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Кириллов Р.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу, предоставить информацию своим соучастникам о производстве по уголовному делу, в связи с чем, следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемому Кириллову Р.А. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 11 ноября 2022 года.
В судебном заседании следователь фио и прокурор фио поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Кириллову Р.А. меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.
Обвиняемый Кириллов Р.А. и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
Избрание Кириллову Р.А. меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания фио под стражей представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.
С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.
Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого фио, его возраст, семейное положение, состояние здоровья и членов его семьи, и иные доводы стороны защиты, при этом учитывает, что Кириллов Р.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, не работает, на территории адрес и адрес не зарегистрирован.
Не делая выводов о виновности фио, суд находит обоснованными подозрения в причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему преступления, что подтверждается представленными материалами.
Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения фио в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.
Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу, в том числе с участием обвиняемого, с момента продления срока содержания его под стражей по уголовному делу выполнен ряд следственных действий, указанных в постановлении.
В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия (собрать характеризующий материал в полном объеме; провести амбулаторно-судебную психиатрическую экспертизу, получить и ознакомить заинтересованных лиц с ее заключением; ознакомить заинтересованных лиц с заключение экспертов химической судебной экспертизы; осмотреть мобильный телефон и решить вопрос о его доказательном значении; допросить в качестве свидетеля фио; выполнить иные следственные действия на окончание расследования), названы разумные сроки для их выполнения.
С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе данные о личности обвиняемого фио, суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о том, что, оказавшись на свободе, Кириллов Р.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под стражей суд признает обоснованными.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания фио под стражей по состоянию здоровья, суду представлено не было.
Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Сама по себе длительность предварительного следствия и количество проведённых следственных действий не являются свидетельством нарушения положений
ст. 6.1 УПК РФ, поскольку в данном случае связаны с характером и фактическими обстоятельствами расследуемого деяния.
При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Кириллову Роману Алексеевичу, паспортные данные, на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 11 ноября 2022 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья фио