Решение по делу № 33-12608/2023 от 28.03.2023

Судья: Бесчастная С.А.                                                            дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-59

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>                                         19 апреля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Бурцевой Л.Н.,

судей: Романенко Л.Л., Смольянинова А.В.,

при секретаре Ангаповой К.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой О. В., Петровой Т. В., Абрамовой Л. Н., Внуковой И. А., Розановой З. П., Камашевой Л. Н., Бурцева А. Б., Клишина В. В.ича, Богданова Н. И., Кириченко В. Н., Богачева В. Б., Воронина Е. И., Александрова С. В., Махониной Н. И., Тарабанько Д. С., Ларцева М. А., Кореневского Е. Н., Голубевой Е. С., Пантелеева С. А., Панютиной С. Н., Коржук Т. Н., Клоковой М. В., Рубцова Р. А., Соколова С. М. к ГСК «Южный» о признании недействительными решения общего собрания и решения правления кооператива,

    по апелляционной жалобе Макаровой О. В., Абрамовой Л. Н., Внуковой И. А., Камашевой Л. Н., Клишина В. В.ича, Александрова С. В., Воронина Е. И., Ларцева М. А., Клоковой М. В. на решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Смольянинова А.В.,

объяснения истца Абрамовой Л.Н., представителя ответчика Степанова Ю.А.,

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в суд с данным иском в обоснование указав, что решением общего собрания членов ГСК «Южный» от <данные изъяты> было признано незаконным и недействительным решение общего собрания членов ГСК «Южный», проводимого в заочное форме по требованию ревизионной комиссии кооператива с 15 августа по <данные изъяты>, а так же были исключены из числа участников сообщества отдельные члены кооператива, правления, ревизионной комиссии и принята новая редакция Устава кооператива.

Истцы считают, что указанное решение общего собрания является недействительным.

Созыв и проведения годового и внеочередного общего собрания членов кооператива осуществляется правлением кооператива (пункт 5.3 Устава ГСК; аналогия закона). Общее собрание кооператива может быть проведено по требованию членов ГСК составляющих не менее 10% от общего количества членов кооператива подавших в письменном виде заявление в правление с требованием о его проведении с формулировкой вопросов по повестке дня собрания и подписанного всеми членами инициативной группы (пункт 5.3 Устава ГСК). Перед проведением внеочередного общего собрания от инициативной группы в адрес правления не поступило никаких заявлений с требованием о его проведении и повесткой собрания, а следовательно, правление кооператива не принимало решений о назначении и проведении этого собрания, т.е. собрание проведено незаконно. Данные требования инициативной группой не соблюдены, что указывает на существенные нарушения порядка проведения общего собрания инициативной группой от 12.06.2021г. по 12.08.2021г. и является основанием для признания его судом недействительным. Общее собрание членов ГСК, проведенное инициативной группой от 12.08.2021г., приняло решение о признании общего заочного собрания ГСК «Южный» с 15.08.2020г. по 30.10.2020г. недействительным. Включение данного вопроса в повестку дня не относится к компетенции общего собрания и указывает на ничтожность решения общего собрания.

В соответствии с п. 5.1.1 Устава ГСК «Южный» в голосовании общего собрания, проведенного инициативной группой от <данные изъяты>, могли принять участие только члены ГСК, уплатившие полностью все необходимые взносы и платежи на день его проведения. По бухгалтерскому учету на день голосования полностью уплативших необходимые взносы и платежи насчитывается всего два десятка членов ГСК. Таким образом, собрание проведено при отсутствии кворума (668 боксов), что указывает на ничтожность решения собрания.

Решением общего собрания от <данные изъяты> были исключены из числа участников сообщества отдельные члены кооператива (бухгалтер), правления, ревизионной комиссии без представления им сведений о неоднократных и грубых нарушениях закона или устава. Согласно пункту 3.38 Устава ГСК «Южный» исключение из членов ГСК осуществляется решением общего собрания по представлению правления кооператива за неоднократные и грубые нарушения Устава, в случае, если иные меры воздействия, предусмотренные законодательством и настоящем Уставом, не возымели действия. Представление инициативной группой общему собранию ГСК предложений об исключении из членов кооператива Уставом ГСК «Южный» не предусмотрено, что указывает на незаконность и ничтожность решения общего собрания от <данные изъяты>, проведенного по инициативе членов ГСК (ст. 181.5 ГК РФ).

Уточнив исковые требования, истцы просили суд:

- признать недействительным решение очно-заочного общего собрания и правления ГСК «Южный» от 12.08.2021г., проведенного инициативной группой;

- признать недействительным решение правления ГСК «Южный» от 12.08.2021г.;

- признать недействительной запись в ЕГРЮЛ <данные изъяты>.215001891487 от 23.08.2021г. о регистрации изменений ГСК «Южный».

Решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении требований истцов о признании недействительным решения общего собрания и решения правления кооператива отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от <данные изъяты> апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> отменено в части оставления без изменения решения Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в признании недействительным решений очно-заочного общего собрания ГСК «Южный» от <данные изъяты> по вопросу <данные изъяты> и вопросу <данные изъяты> в части исключения Абрамовой Л. Н., Внуковой И. А., Воронина Е. И., Камашевой Л. Н., Клишина В. В.ича, Ларцева М. А., Макаровой О. В., дело в данной части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В остальной части решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками гаражей, расположенных на территории ГСК «Южный».

В период с <данные изъяты> по <данные изъяты> было проведено общее собрание членов ГСК «Южный» в очно-заочной форме.

Уведомление о проведении собрания было размещено на доске объявлений ГСК и в газете "Факт" от <данные изъяты>

В уведомлении указано, что в соответствии с пунктом 5.3 Устава с <данные изъяты> по <данные изъяты> инициативной группой проводится общее собрание членов ГСК «Южный» по очно-заочному варианту со следующей повесткой: избрание членов правления ГСК «Южный», избрание членов ревизионной комиссии ГСК «Южный», признание незаконным и недействительным заочного собрания членов ГСК «Южный» с <данные изъяты> по <данные изъяты>, исключение из членов ГСК «Южный», утверждение новой редакции Устава ГСК «Южный», организация оплаты взносов через банк. Очная часть общего собрания состоится <данные изъяты> в 11.00 часов в новом здании ГСК «Южный» посредством личного участия члена кооператива. С <данные изъяты> состоится заочная часть общего собрания с использованием бюллетеней.

В собрании приняли участие 337 членов ГСК «Южный» из 635, кворум составил 53,07% от общего числа членов ГСК «Южный».

По вопросам повестки дня приняты соответствующие решения, в том числе, об избрании членов правления ГСК (вопрос N 2), признании незаконным и недействительным заочного собрания членов ГСК «Южный», организованного председателем РК А.Л.М. с 15 августа по <данные изъяты> (вопрос N 4 повестки дня); об исключении из членов ГСК «Южный» Абрамовой Л. Н., Внуковой И. А., Воронина Е. И., Камашевой Л. Н., Клишина В. В.ича, Ларцева М. А., Макаровой О. В..

По результатам проведения собрания составлен протокол <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Избранные указанным решением общего собрания члены правления ГСК приняли решение об избрании председателем правления Р.Р.М. и председателя ревизионной комиссии ГСК Попова В.Н. (протокол N 1 от <данные изъяты>).

<данные изъяты> в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении сведений о председателе правления ГСК «Южный».

Отказывая в удовлетворении исковых требований по настоящему спору, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 181.2 - 181.5, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), исследовав представленные доказательства, исходил из того, что члены кооператива и собственники гаражей о проведении собрания были извещены надлежащим образом; общее собрание проведено при наличии кворума в порядке, предусмотренном законом и Уставом кооператива, существенных нарушений порядка проведения общего собрания членов ГСК и принятия решений, которые могли бы повлиять на волеизъявление как собственников, так и членов кооператива, принявших участие в собрании, не допущено, принятые решения относились к компетенции общего собрания как собственников, так и членов кооператива, при принятии решений правлением ГСК «Южный» нарушений не допущено.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что согласно бюллетеням голосования основанием для исключения ряда членов ГСК «Южный» из числа его участников (вопрос <данные изъяты>) явилась дезорганизация деятельности ГСК «Южный», нанесшая значительный материальный ущерб и моральный вред кооперативу.

Вопрос о признании недействительным решения общего заочного собрания членов ГСК «Южный», проведенного в 2020 года, относится к компетенции общего собрания.

Вывод суда первой инстанции об отсутствии существенных нарушений общего порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания членов ГСК «Южный», повлиявших на волеизъявление участников собрания, наличии на собрании кворума основаны на нормах действующего законодательства, исчерпывающим образом мотивированы со ссылкой на доказательства, обстоятельствам по делу не противоречат и сомнений в законности не вызывают.

Однако с выводами суда первой инстанции о правомерности принятых общим собранием решений по вопросам 4 и 5 повестки дня согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно Уставу ГСК «Южный» является потребительским кооперативом, созданным на добровольной основе для строительства и эксплуатации гаражей частных владельцев.

Для гаражно-строительных и гаражных кооперативов отдельный закон не принят, а действие Закона РФ от <данные изъяты> "О потребительской кооперации в Российской Федерации" (статья 2), Федерального закона от <данные изъяты> № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (пункт 3 статьи 1) на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется.

Таким образом, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с нормами ГК РФ и Уставом.

Положения законов и иных нормативно-правовых актов, регулирующих сходные отношения, могут применяться к отношениям между гаражным кооперативом и его членами по аналогии только в той части, в какой эти отношения не урегулированы Гражданским кодексом РФ и Уставом гаражного кооператива.

В силу пункта 5.1 Устава общее собрание членов кооператива является высшим органом управления ГСК «Южный»; общие собрания проводятся для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

В силу пункта 1 статьи 181.1 ГК РФ правовые последствия, на которые направлено решение собрания, порождает решение такого собрания.

Статьей 12 ГК РФ в качестве способа защиты права предусмотрено признание недействительным решения собрания.

Общим собранием ГСК «Южный», проведенным в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> по вопросу <данные изъяты> повестки дня принято решение о признании незаконным и недействительным заочного собрания членов ГСК «Южный», организованного председателем РК Абрамовой Л.Н. в период с 15 августа по <данные изъяты>.

Между тем, признание незаконным и недействительным ранее проведенного общего собрания членов кооператива к компетенции ГСК «Южный»законом не отнесено.

При этом согласно статье 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Основания, по которым решения общего собрания могут быть признаны недействительными судом (оспоримые решения) предусмотрены статьей 181.4 ГК РФ.

В статье 181.5 ГК РФ указаны основания ничтожности решений общего собрания.

Однако решение общего собрания по вопросу <данные изъяты> повестки дня не содержит выводы о недействительности решений общего собрания от 2020 года по какому-либо конкретному основанию.

Также судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о правомерности принятия общим собранием решения по вопросу <данные изъяты> - об исключении ряда лиц Абрамовой Л.Н., Внуковой И.А., Воронина Е.И., Камашевой Л.Н., Клишина В.В., Ларцева М.А., Макаровой О.В., из состава членов ГСК «Южный».

     Суд первой инстанции исходил из правомерности исключения истцов Абрамовой Л.Н., Внуковой И.А., Воронина Е.И., Камашевой Л.Н., Клишина В.В., Ларцева М.А., Макаровой О.В., из членов ГСК за дезорганизацию деятельности ГСК «Южный», нанесшую значительный материальный ущерб и моральный вред кооперативу, учитывая, что исключение из членов ГСК «Южный» является допустимым, данное решение принято при наличии кворума большинством голосов.

Согласно п. 3.38 Устава ГСК «Южный» за неоднократные и грубые нарушения Устава, в случае, если иные меры воздействия, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, не возымели действия, член кооператива может быть исключен из него решением общего собрания членов кооператива.

Порядок и основания для исключения членов кооператива Гражданским кодексом РФ и Уставом ГСК «Южный» не урегулированы.

Согласно статье 13 Закона РФ от <данные изъяты> «О потребительской кооперации в Российской Федерации», регулирующей сходные правоотношения, членство в потребительском обществе прекращается, в случае исключения пайщика (часть 1 Закона).

     Пайщик может быть исключен из потребительского общества решением общего собрания потребительского общества в случае неисполнения им без уважительных причин перед обществом своих обязанностей, установленных настоящим Законом или уставом потребительского общества, либо совершения действий, наносящих ущерб обществу (часть 3 Закона).

     Пайщик должен быть извещен в письменной форме не позднее чем за 20 дней советом потребительского общества о причинах вынесения на общее собрание потребительского общества вопроса о его исключении из потребительского общества и приглашен на указанное общее собрание, на котором ему должно быть предоставлено право высказать свое мнение. В случае отсутствия пайщика без уважительной причины на общем собрании потребительского общества оно вправе принять решение о его исключении из потребительского общества (часть 4 Закона).

     С учетом изложенного юридически значимыми и подлежащими выяснению обстоятельствами по настоящему делу являлись, в том числе, выяснение вопросов об основаниях принудительного прекращения членства истцов в ГСК «Южный», соблюдении порядка и процедуры исключения их из членов кооператива закону и Уставу кооператива.

     При этом бремя доказывания обоснованности исключения истцов из членов кооператива лежит на ответчике.

     Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     В силу положений статьи 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

     Однако, в нарушение требований ст.ст.56, 60 ГПК РФ факты дезорганизации деятельности ГСК «Южный», нанесения значительного материального ущерба и морального вреда кооперативу действиями лиц, исключенных из членов ГСК, ответчиком не представлены и судом первой инстанции не установлены, тогда как данные обстоятельства являются юридически значимыми при разрешении спора применительно к положениям пункта 3.38 Устава ГСК «Южный».

     По указанным основаниям доводы истцов о незаконности исключения Абрамовой Л.Н., Внуковой И.А., Воронина Е.И., Камашевой Л.Н., Клишина В.В., Ларцева М.А., Макаровой О.В., из членов ГСК «Южный» заслуживают внимания.

     Ввиду изложенного выводы суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска в части признания недействительным решений общего собрания по вопросам <данные изъяты> и <данные изъяты> в части исключения истцов Абрамовой Л.Н., Внуковой И.А., Воронина Е.И., Камашевой Л.Н., Клишина В.В., Ларцева М.А., Макаровой О.В., нельзя признать законными, они сделаны с нарушением норм материального и процессуального права, без учета всех юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

     Анализируя приведенные нормы закона и обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, с учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда первой инстанции в части отказа в признании недействительными решений очно-заочного общего собрания ГСК «Южный» от <данные изъяты> по вопросу <данные изъяты> о признании незаконным и недействительным заочного собрания членов ГСК «Южный» в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> и по вопросу <данные изъяты> об исключения из членов ГСК «Южный» истцов Абрамовой Л.Н., Внуковой И.А., Воронина Е.И., Камашевой Л.Н., Клишина В.В., Ларцева М.А., Макаровой О.В. и постановить в данной части новое решение.

     Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

     Решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в части отказа в признании недействительными решения очно-заочного общего собрания ГСК «Южный» от <данные изъяты> по вопросу <данные изъяты> о признании незаконным и недействительным заочного собрания членов ГСК «Южный» проведенного в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> и вопросу <данные изъяты> об исключении из членов ГСК «Южный» Абрамовой Л. Н., Внуковой И. А., Воронина Е. И., Камашевой Л. Н., Клишина В. В.ича, Ларцева М. А., Макаровой О. В. - отменить.

     Постановить в данной части новое решение, которым иск Макаровой О. В., Петровой Т. В., Абрамовой Л. Н., Внуковой И. А., Розановой З. П., Камашевой Л. Н., Бурцева А. Б., Клишина В. В.ича, Богданова Н. И., Кириченко В. Н., Богачева В. Б., Воронина Е. И., Александрова С. В., Махониной Н. И., Тарабанько Д. С., Ларцева М. А., Кореневского Е. Н., Голубевой Е. С., Пантелеева С. А., Панютиной С. Н., Коржук Т. Н., Клоковой М. В., Рубцова Р. А., Соколова С. М. к ГСК «Южный» о признании недействительными решения общего собрания и решения правления кооператива, удовлетворить частично.

     Признать недействительными решения очно-заочного общего собрания ГСК «Южный» от <данные изъяты> по вопросу <данные изъяты> о признании незаконным и недействительным заочного собрания членов ГСК «Южный» проведенного в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> и по вопросу <данные изъяты> об исключении из членов ГСК «Южный» Абрамовой Л. Н., Внуковой И. А., Воронина Е. И., Камашевой Л. Н., Клишина В. В.ича, Ларцева М. А., Макаровой О. В..

     В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий судья

Судьи