Решение от 14.02.2017 по делу № 1-107/2017 (1-708/2016;) от 14.12.2016

Дело № 1-51/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 14 февраля 2017 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Трушкина С.В.,

при секретарях - Чуп Ю.И., Пирумян А.М.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Индустриального района г. Барнаула Колесниченко Н.В., Колосовой О.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Коренькова В.О.,

защитника - адвоката Балахниной А.М., представившей удостоверение ***, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КОРЕНЬКОВА В.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ***, судимого:

- 28 октября 2016 года мировым судьей судебного участка № 4 Индустриального района г. Барнаула по ст. 264. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кореньков В.О. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника УМВД России по г. Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ *** л/с лейтенант полиции Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № *** роты № *** отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.

В соответствии с п. п. 6, 10, 11, 21, 27 должностной инструкции (должностного регламента) инспектора взвода № *** роты № *** отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, утвержденной начальником УМВД России по г. Барнаулу ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 был наделен следующими должностными полномочиями и обязанностями: руководствоваться Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами, распоряжениями Президента РФ, постановлениями Правительства РФ, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Алтайского края, нормативными правовыми актами МВД РФ, ГУ МВД России по Алтайскому краю, УМВД России по г. Барнаулу, Положением об ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, а также контрактом о службе в органах внутренних дел; требовать от граждан и должностных лиц соблюдения установленного общественного порядка, принимать меры к пресечению преступлений и административных правонарушений; непосредственно участвовать в охране общественного порядка, обеспечении безопасного и бесперебойного дорожного движения на территории обслуживания подразделения; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, всесторонне полно и объективно выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; выполнять поставленные перед ним задачи во взаимодействии с нарядами полиции, несущими службу на соседних постах и маршрутах патрулирования на основе совместных планов, приказов, указаний и инструкций.

В соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ № 248 от 01 марта 2011 года, Потерпевший №1 был наделен следующими должностными полномочиями и обязанностями: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и
сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения, преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий
меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу возложенных должностных полномочий и обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативными актами и должностной инструкцией, Потерпевший №1 являлся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ командиром ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут находился в форменном обмундировании сотрудника полиции на дежурстве при исполнении своих должностных обязанностей в составе автопатруля.

ДД.ММ.ГГГГ около *** часов *** минут Потерпевший №1 совместно с инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № *** роты № *** отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу ФИО6, который также находился на дежурстве при исполнении своих должностных обязанностей в составе автопатруля следовали по маршруту патрулирования № ***, когда от оперативного дежурного поступило указание проследовать по адресу: <адрес>, для оказания помощи экипажу ДПС № ***, в составе инспектора взвода № *** роты № *** отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу ФИО7 и инспектора взвода № *** роты № <адрес> отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу ФИО8 Проследовав по указанному адресу, на обочине проезжей части, Потерпевший №1 и ФИО6 увидели патрульный автомобиль экипажа ***, в котором на заднем сидении находился Кореньков В.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения. При этом Кореньков В.О. вел себя агрессивно, препятствовал сотрудникам ДПС составлению в отношении него материла, в связи с совершенным им правонарушением, связанным с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В связи с этим, на основании ст. ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» в отношении Коренькова В.О. сотрудниками полиции была применена физическая сила и специальные средства - наручники, после чего Кореньков В.О. для дальнейшего разбирательства и составления протоколов об административном правонарушении на служебном автомобиле был доставлен в отдел полиции № 7 УМВД России по г. Барнаулу, расположенный по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Весенняя, 6, где был препровожден в комнату для разбирательства, расположенную в указанном здании. Находясь в указанном месте, Кореньков В.О. продолжил вести себя агрессивно, безадресно выражаясь грубой нецензурной бранью, оказывал активное неповиновение сотрудникам полиции, ударом ноги сломал письменный стол, упал со стула и стал биться головой о стоящий перед ним стол. Потерпевший №1 в целях пресечения противоправного поведения Коренькова В.О. и предотвращения причинения Кореньковым В.О. себе телесных повреждений, а также пресечения дальнейшей порчи имущества, поднял с пола Коренькова В.О. и усадил его на стул.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут, у Коренькова В.О., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении комнаты для разбирательства на первом этаже здания отдела полиции № 7 УМВД России по г. Барнаулу, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Весенняя, 6, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с осуществлением последним своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут, Кореньков В.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении комнаты для разбирательства на первом этаже здания отдела полиции *** УМВД России по г. Барнаулу, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Весенняя, 6, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений представителю власти Потерпевший №1, и желая их наступления, достоверно зная, что сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, сидя на стуле, умышленно с силой нанес один удар ногой в кисть правой руки Потерпевший №1, причинив потерпевшему физическую боль, без причинения телесных повреждений.

В результате умышленно нанесенного Кореньковым В.О. удара ногой в кисть правой руки Потерпевший №1, последний потерял равновесие и ударился правым <данные изъяты>, причинив <данные изъяты>, причинивший ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель.

Подсудимый Кореньков В.О. в судебном заседании, на стадии судебных прений, вину в совершении инкриминируемых деяний признал в полном объеме, пояснив, что признает вину в применении насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Помимо признательных показаний подсудимого Коренькова В.О. его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, в соответствии с которыми с ДД.ММ.ГГГГ года он проходит службу в должности инспектора ДПС взвода *** роты *** ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу. В его должностные обязанности входит патрулирование улиц, выявление, пресечение административных правонарушений, в том числе в области нарушения ПДД и преступления, составление протоколов об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в *** час. *** мин. он заступил на дежурство в составе экипажа автопатруля ***, совместно со старшим экипажа - инспектором ДПС взвода *** роты *** ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу капитаном полиции ФИО6 на патрульном автомобиле. Маршрут патрулирования проходил по <адрес>, до <адрес>. Он и ФИО6 находились в форменном обмундировании сотрудника полиции с погонами и знаками различия, а также с нагрудными знаками. На их автомобиле имеются цветографические надписи «полиция», проблесковые маячки, бортовой номер. ДД.ММ.ГГГГ около *** часов *** минут от дежурного поступило указание проследовать в район «ЗСВ» для оказания помощи экипажу ДПС ***, в составе ФИО7 и ФИО8 Они на служебном автомобиле проследовали к дому *** по <адрес>. Там они увидели служебный автомобиль экипажа ***, на заднем сидении которого находились ФИО7 и ранее ему не известный Кореньков В.О. От ФИО8 и ФИО7 им стало известно, что Кореньков В.О. был остановлен за нарушение ПДД и у того были явные признаки алкогольного опьянения. Кореньков В.О. вел себя неадекватно и пытался нанести себе телесные повреждения, был крайне эмоционален, пытался убежать от сотрудников полиции, отказывался следовать с ними добровольно, чем воспрепятствовал составлению протоколов об административных правонарушениях. Кроме того, на неоднократные замечания по поводу его поведения и требования успокоиться, Кореньков В.О. не реагировал. В связи с этим, в отношении Коренькова В.О. были применены физическая сила, специальное средство - наручники и принято решение доставить Коренькова В.О. в ближайший Отдел полиции № 7 УМВД России по г. Барнаулу для составления протокола и проведения разбирательства. ФИО6 остался на месте для передачи автомобиля, которым управлял Кореньков В.О., законному владельцу, а он (Потерпевший №1), совместно с ФИО7 и ФИО8 на их служебном автомобиле осуществлял доставление Коренькова В.О. в отдел полиции. В ходе движения в служебном автомобиле Кореньков В.О. продолжал вести себя неадекватно, пытался вырваться и выпрыгнуть из автомобиля. Примерно в *** час. *** мин. они доставили Коренькова В.О. в Отдел полиции № 7 УМВД России по г. Барнаулу, расположенный по адресу: ул. Весенняя, 6. Около *** час. *** мин. Коренькова В.О. завели в комнату для разбирательства. Кореньков В.О. был в наручниках, т.к. оказывал сопротивление, отказывался следовать с ними добровольно. Они усадили Коренькова В.О. на стул в указанной комнате. В ходе беседы Кореньков В.О. продолжил вести себя неадекватно, крайне эмоционально, размахивая руками, пытался снять наручники, постоянно выражался грубой нецензурной бранью в их адрес. Они неоднократно просили Коренькова В.О. успокоиться, вести себя адекватно и разъясняли последнему суть совершенных им административных правонарушений. В ответ на это Кореньков В.О. утверждал, что незаконно задержан, никаких административных правонарушений не совершал и автомобилем в состоянии опьянения не управлял. Комната, в которой находился Кореньков В.О. по форме прямоугольная, небольшой площади, в ней имеется стол и стул. Он (Потерпевший №1) стоял рядом с Кореньковым В.О., который сидел на стуле. В это время Кореньков В.О. сам упал со стула на пол и стал биться головой о стол, в связи с чем он поднял Коренькова В.О. и усадил на стул. Руки у Коренькова В.О. были за спиной в наручниках. Около *** час. *** мин. он (Потерпевший №1) стоял рядом с Кореньковым В.О., при этом Кореньков В.О., опершись спиной на спинку стула, с силой ударил стопой правой ноги ему в область паха, попав по кисти правой руки, которая находилась в этот момент примерно на уровне паха, отчего он почувствовал резкую физическую боль в кисти. В результате данного удара он потерял равновесие, а также его правую руку отбросило назад, в результате чего он ударился локтем и плечом правой руки о находящуюся за ним стену, почувствовав резкую физическую боль в области, правого локтевого сустава и плеча. На правой руке в области локтевого сустава у него имеется припухлость и синяк, а также опухла правая кисть. В связи с полученным ударом он обратился в ГБ ***, находился на больничном, лечился, вынужден был приобрести бандаж.

Протоколом проверки показаний на месте потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Потерпевший №1 указал на место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении него Кореньковым В.О. преступления (т***).

Свои показания относительно обстоятельств совершения преступления потерпевший Потерпевший №1 подтвердил в ходе проведения очных ставок с обвиняемым Кореньковым В.О. (т. ***).

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми он пояснил, что является сотрудником полиции, дал показания об обстоятельствах задержания Коренькова В.О., доставления его в отдел полиции, а также об обстоятельствах применения Кореньковым В.О. насилия в отношении потерпевшего, аналогичные показания потерпевшего Потерпевший №1 (т. ***)

Свои показания свидетель ФИО8 подтвердил в ходе проведения очной ставки с обвиняемым Кореньковым В.О. (т***).

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми он пояснил, что является сотрудником полиции – напарником потерпевшего Потерпевший №1, дал показания об обстоятельствах задержания Коренькова В.О. и доставления его в отдел полиции, а также об обстоятельствах применения Кореньковым В.О. насилия в отношении потерпевшего, аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО8 Произошедшее он видел посредством камер видеонаблюдения, установленных во внутренних помещениях отдела полиции (т. ***).

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми он пояснил, что является сотрудником полиции, дал показания об обстоятельствах задержания Коренькова В.О. и доставления его в отдел полиции аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО8, ФИО6 Также показал, что после помещения Коренькова В.О. в комнату для разбирательства он (ФИО7) возвратился в патрульный автомобиль за документами. При этом Потерпевший №1 находился в комнате с задержанным, а ФИО8 стоял за стеклянной входной дверью в комнату и видел все происходящее. Вернувшись в здание отдела полиции он увидел, как между Потерпевший №1 и Кореньковым В.О. происходит борьба, в ходе которой Потерпевший №1 резко <данные изъяты> о стену. В дальнейшем Потерпевший №1 и ФИО8 рассказали ему, что Кореньков В.О. с силой нанес Потерпевший №1 один удар стопой <данные изъяты>, которую Потерпевший №1 держал в области <данные изъяты>. От удара Потерпевший №1 упал на стенку, находившуюся позади него, ударившись <данные изъяты> о стену Потерпевший №1 почувствовал сильную боль (т. ***).

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми он является сотрудником полиции - помощником оперативного дежурного дежурной части ОП № 7 УМВД России по г. Барнаулу. ДД.ММ.ГГГГ в *** часов *** минут он заступил на смену до *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ и находился на своем рабочем месте в помещение дежурной ОП № 7 УМВД России по г. Барнаулу. Около *** часов в помещение отдела полиции вошли ранее не известные ему сотрудники ДПС, как выяснилось Потерпевший №1, ФИО8 и ФИО7, которые вели ранее ему не известного парня, как выяснилось Коренькова В.О., который, судя по внешним признакам, находился в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, высказывал недовольство фактом доставления в отдел и в принципе работой сотрудников полиции, отказывался с ними следовать в помещение отдела, оказывал неповиновение, вел себя агрессивно и эмоционально. Руки Коренькова В.О. были в наручниках за спиной. Сотрудники ДПС пояснили, что Кореньков В.О. совершил правонарушение, а именно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее лишенным права управления за аналогично?***

Рапортом Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около *** часов *** минут Кореньков В.О., находясь в помещении комнаты в здании ОП № 7 УМВД России по г. Барнаулу нанес ему один удар ногой в <данные изъяты>, когда он находился при исполнении им своих должностных обязанностей (т. ***).

Заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, причинил ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель; возник за 1-3 суток до момента осмотра (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе состоянием мягких тканей в месте ушиба, данными представленных медицинских документов, следовательно, могли возникнуть и ДД.ММ.ГГГГ.

Данное повреждение могло возникнуть при падении с высоты собственного роста, при ударе о плоскость, выступающий предмет, движущийся автомобиль. Образование его от удара об острый предмет можно исключить. Не характерно причинение данного телесного повреждения собственной рукой (т. ***).

Заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты>; причинил ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель; возник за 1-3 суток до момента осмотра (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается данными объективного
осмотра, в том числе состоянием мягких тканей в месте ушиба, данными представленных медицинских документов, следовательно, могли возникнуть и ДД.ММ.ГГГГ.

Данное повреждение могло возникнуть при нанесении одного удара стопой ноги <данные изъяты> потерпевшему, который находился в положении стоя, держа <данные изъяты> перед собой, после чего от полученного удара потерпевший ударился о находящуюся позади него стену <данные изъяты> (т. ***).

Выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ *** л\с, в соответствии с которым лейтенант полиции Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода *** роты *** отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу (т. ***).

Должностной инструкцией (должностным регламентом) инспектора взвода *** роты *** отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, утвержденной начальником УМВД России по г. Барнаулу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктами 6, 10, 11, 21, 27 которой, Потерпевший №1 был наделен следующими должностными полномочиями и обязанностями: руководствоваться Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами, распоряжениями Президента РФ, постановлениями Правительства РФ, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Алтайского края, нормативными правовыми актами МВД РФ, ГУ МВД России по Алтайскому краю, УМВД России по г. Барнаулу, Положением об ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, а также контрактом о службе в органах внутренних дел; требовать от граждан и должностных лиц соблюдения установленного общественного порядка, принимать меры к пресечению преступлений и административных правонарушений; непосредственно участвовать в охране общественного порядка, обеспечении безопасного и бесперебойного дорожного движения на территории обслуживания подразделения; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, всесторонне полно и объективно выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; выполнять поставленные перед ним задачи во взаимодействии с нарядами полиции, несущими службу на соседних постах и маршрутах патрулирования на основе совместных планов, приказов, указаний и инструкций (т. ***).

В соответствии с Федеральным Законно «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года ст.ст. 12, 13, Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента РФ № 248 от 01 марта 2011 года п.п. 12, 13, Потерпевший №1 был наделен следующими должностными полномочиями и обязанностями: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан; вызывать в полицию граждан и. должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных, правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу возложенных должностных полномочий и обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативными актами и должностной инструкцией, Потерпевший №1 являлся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него
в служебной зависимости (т. ***).

Согласно заключению комиссии экспертов *** от ДД.ММ.ГГГГ, Кореньков В.О. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, имеет признаки «Органического расстройства личности и поведения травматического генеза». Проведенное исследование также выявило признаки эгоцентричности<данные изъяты>. На исследуемый криминальный период, Кореньков В.О. находился в состоянии простого алкогольного опьянения, признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал, поэтому не был лишен способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время Кореньков В.О. также не лишен возможности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, самостоятельно участвовать в производстве по делу и своими действиями осуществлять процессуальные права и обязанности. В принудительном лечении у психиатра Кореньков В.О. не нуждается (т. ***).

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его психическом здоровье.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности и – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Коренькова В.О. в совершении преступления полностью доказана.

Признание Кореньковым В.О. вины согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевшего Потерпевший №1, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО9 Указанные лица ранее с Кореньковым В.О. знакомы не были, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются заключениями судебных медицинских экспертиз, в связи с чем суд признает их достоверными и принимает за основу при вынесении приговора.

В силу возложенных должностных полномочий и обязанностей, регламентированных приведенными нормативными актами и должностными инструкциями, Потерпевший №1 являлся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Принимая участие в задержании Коренькова В.О. и его доставления в отдел полиции для разбирательства в связи с совершением последним противоправных деяний, сотрудник полиции Потерпевший №1 находился при исполнении своих должностных обязанностей.

По смыслу закона под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы. При этом, насилие применяется к представителю власти в связи с его законной деятельностью и с целью воспрепятствования представителем власти своих должностных обязанностей.

Из показаний потерпевшего и указанных свидетелей следует, что во время задержания, доставления в отдел полиции и нахождения там Кореньков В.О. вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, а затем нанес удар сотруднику полиции – потерпевшему Потерпевший №1, находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с его законной деятельностью и с целью воспрепятствованию им своих должностных обязанностей, что и послужило поводом к совершению Кореньковым В.О. инкриминируемого ему деяния. Каких – либо иных мотивов применения Кореньковым В.О. насилия в отношении Потерпевший №1 не установлено.

С учетом изложенного действия Коренькова В.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что совершенное Кореньковым В.О. деяние посягает на порядок управления, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что преступление является оконченным.

Как установлено в судебном заседании, Кореньков В.О., находится в молодом трудоспособном возрасте, имеет постоянное местожительства и работы, состоит в фактических брачных отношениях, по месту жительства со стороны соседей, участкового уполномоченного полиции, а также по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание Коренькова В.О. обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, фактическое нахождение на иждивении неработающей сожительницы и ее двоих несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние его матери, а также то обстоятельство, что потерпевший не настаивает на строгом наказании подсудимого. Суд не находит основания для признания каких – либо иных обстоятельств смягчающими наказание Коренькова В.О.

В качестве отягчающего наказание Коренькова В.О. обстоятельства, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает и учитывает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления. Так, нахождение Коренькова В.О. в состоянии алкогольного опьянения не отрицается им самим, подтверждается показаниями потерпевшего, исследованными показаниями свидетелей, приговором мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Кореньков В.О. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, его семейного, материального положения, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа либо принудительных работ и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Учитывая изложенные обстоятельства, личность подсудимого, его чистосердечное раскаяние, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения Коренькову В.О. наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи уголовного кодекса. Суд полагает, что исправление Коренькова В.О. возможно без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

С учетом изложенных обстоятельств суд не усматривает оснований для замены Коренькову В.О. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53-1 УК РФ.

Ходатайств об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ от сторон не поступило. С учетом характера и степени общественной опасности деяния, конкретных обстоятельств дела, суд также не усматривает оснований для такого изменения.

Также суд не находит оснований и возможности для применения положений ст. 64 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно.

По настоящему делу в отношении Коренькова В.О. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что Кореньков В.О. по подозрению в совершении данного преступления в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей либо домашним арестом не содержался, подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с Коренькова В.О. компенсации морального вреда в сумме *** рублей. В подтверждение причинения ему морального вреда Потерпевший №1 указывает, что в результате преступных действий Коренькова В.О. он испытал физическую боль, получил телесные повреждения в виде ушиба <данные изъяты>.

Разрешая вопрос об удовлетворении требований Потерпевший №1 о компенсации морального вреда, причиненного противоправными умышленными действиями подсудимого, суд учитывает требования ст.ст.151, 1099-1101 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, характер и объем нравственных страданий потерпевшего, данные о личности и материальном положении подсудимого, а также принимает во внимание требования разумности и справедливости, удовлетворяет его в размере *** рублей. В остальной части требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░